SENTIMENT CHE

Señor Rosa escribió:Hace unas semanas iba a haber 3 fichajes y se hicieron dos, así que falta uno. Y se explicó con bastante detalle, posición, rol y función de cada uno de ellos.

Cada uno es libre de decir lo que quiera, pero estos mensajes tergiversando la realidad para encabronar un poco al personal y echar más leña al fuego no ayudan mucho al club creo yo, si es que eso nos importa claro. Y aunque parezca que no tiene incidencia un mensaje de un foro, si todo el mundo se dedica a hacer estas cosas al final se crea un mal ambiente generalizado que acaba afectando a todos los niveles al equipo y que quita las ganas de apoyar al equipo hasta al aficionado más fiel.

Si se trata de dar mensajes pesimistas o dramáticos tenemos suficientes argumentos ahora mismo de los que tirar como para tener que exagerarlos o directamente inventárnoslos. Y no va solo por ti, pero es un ejemplo más.

Shur tranquilo que estas dando a diestro y siniestro a medio foro en una decena de mensajes. Parece que te vienen las cosas de antes.

Me puedes decir en que parte de mi frase se tergiversa la realidad? "Hace unas semanas iba a haber 3 fichajes, veremos si con la lesion de Piccini si quiera hacemos un fichaje."

Como veras la primera frase es un dato objetivo,incontestable, incluso en tu afan de de imponer lo que esta bien y mal en pos de tu criterio único y absoluto. La segunda hace referencia a que aun no completados esos 3 fichajes que hacen falta, aparece la necesidad de un 4º fichaje, con lo que veo aun mas difícil que se cumplan esos 3 fichajes previos de los que hablaba el técnico.

Dice Montalt que desde Singapur se da el OK, pero que las condiciones son que conozca la liga, que esté para competir desde ya, que entre en los parámetros económicos...

Y remata con que según DiMarzio hay ofrecimiento (y gusta) de Hysaj del Nápoles cedido con opcion de compra. A mí me parece bien este jugador

TioPep escribió:Dice Montalt que desde Singapur se da el OK, pero que las condiciones son que conozca la liga, que esté para competir desde ya, que entre en los parámetros económicos...

Y remata con que según DiMarzio hay ofrecimiento (y gusta) de Hysaj del Nápoles cedido con opcion de compra. A mí me parece bien este jugador

[tweet][/tweet]

Aunque bueno, con las condiciones que dice Montalt, Hysaj descartado supongo.

alamunt escribió:[tweet][/tweet]

Aunque bueno, con las condiciones que dice Montalt, Hysaj descartado supongo.

Creo que para el presupuesto que me da que tendrán para la operación apuntan muy muy alto. Lógico en primeras opciones pero me da que inviable.


Hysaj es mucho mejor jugador que Piccini, traerlo cedido seria un paso adelante en la plantilla.

alamunt escribió:[tweet][/tweet]

Aunque bueno, con las condiciones que dice Montalt, Hysaj descartado supongo.

Que les den a las condiciones. Es de lo mejor que podemos fichar, vendría para ser titular desde el minuto 1, experiencia en Champions...
Héctor Gómez ha añadido que el Nápoles está dispuesto a ceder si la compra es obligatoria. Hace una semana se publicó en Italia que De Laurentis pide 20 millones. Cuando el Atlético no se lo llevó a principios de verano por allí se "rieron" de ellos por no llevárselo a buen precio

TioPep escribió:Dice Montalt que desde Singapur se da el OK, pero que las condiciones son que conozca la liga, que esté para competir desde ya, que entre en los parámetros económicos...

Y remata con que según DiMarzio hay ofrecimiento (y gusta) de Hysaj del Nápoles cedido con opcion de compra. A mí me parece bien este jugador

Esas condiciones que da Montalt las habría dado cualquiera sin información de Singapur que dudo que tenga.

Que conozca la liga: primera petición de Marcelino casi en cada fichaje.
Que este para competir ya: Lógico, con la liga empezada como para fichar lesionados.
Que entre en los parámetros económicos: Tan obvio que no merece la pena ni comentarlo.

Vamos a decir mas información de Singapur, están tanteando cedidos, a poder ser con opción de compra y por el mínimo coste posible.

W.Churchill escribió:Creo que para el presupuesto que me da que tendrán para la operación apuntan muy muy alto. Lógico en primeras opciones pero me da que inviable.


Hysaj es mucho mejor jugador que Piccini, traerlo cedido seria un paso adelante en la plantilla.

Yo creo que sí sale. Lo ha pedido el jugador y tiene el "permiso" de Ancelotti, ahora, que venga aquí... está complicado, pero esto sí es dar un salto de calidad en el lateral

[tweet][/tweet]

W.Churchill escribió:Esas condiciones que da Montalt las habría dado cualquiera sin información de Singapur que dudo que tenga.

Que conozca la liga: primera petición de Marcelino casi en cada fichaje.
Que este para competir ya: Lógico, con la liga empezada como para fichar lesionados.
Que entre en los parámetros económicos: Tan obvio que no merece la pena ni comentarlo.

Vamos a decir mas información de Singapur, están tanteando cedidos, a poder ser con opción de compra y por el mínimo coste posible.

Me he expresado mal, las condiciones del fichaje no se dan desde Singapur, sólo el OK para ir a fichar un lateral. Los parámetros es lo que dices, petición de Marce a consenso con Longoria y Alemany, pero creo que a estas alturas ESE fichaje es imposible hacer... Yo me quedaba con Hysaj ya que lo han ofrecido, más vale pájaro en mano

alamunt escribió:[tweet][/tweet]

Operación relámpago... a mi me parece buena opción

TioPep escribió:Operación relámpago... a mi me parece buena opción

Quien no lo conozca es un lateral equilibrado, mas solido en defensa que brillante en ataque, y con mucho recorrido ( si se le exige subir claro esta)

Yo firmaba haber tenido a este jugador y no a Piccini en propiedad.

Macabi de levantar escribió:
Es mejor vivir en la Arcadia feliz y pensar que todo es maravilloso. Lo contrario es echar mierda. Que juicio de intenciones mas reflexivo. A lo mejor los que han hecho que haya un mal ambiente son el dueño del club y compañia por la toma de decisiones torticeras y profundamente lesivas para los intereses deportivos del club y su estabilidad institucional. Estoy por pensar como lei no hace mucho a un forero decir que el estado de caos del club favorece los tejemanejes del propietario.

Yo llevo leyendo este foro (y demás rrss) todo el verano y este tipo de comentarios y mal ambiente lleva reinando desde el día siguiente a ganar la Copa prácticamente, cuando el dueño todavía no había tomado ninguna de esas decisiones e institucionalmente se respiraba una estabilidad y tranquilidad que no habíamos vivido en muuchos años (o al menos eso parecía).

W.Churchill escribió:
Shur tranquilo que estas dando a diestro y siniestro a medio foro en una decena de mensajes. Parece que te vienen las cosas de antes.

Me puedes decir en que parte de mi frase se tergiversa la realidad? "Hace unas semanas iba a haber 3 fichajes, veremos si con la lesion de Piccini si quiera hacemos un fichaje."

Como veras la primera frase es un dato objetivo,incontestable, incluso en tu afan de de imponer lo que esta bien y mal en pos de tu criterio único y absoluto. La segunda hace referencia a que aun no completados esos 3 fichajes que hacen falta, aparece la necesidad de un 4º fichaje, con lo que veo aun mas difícil que se cumplan esos 3 fichajes previos de los que hablaba el técnico.

Bueno, tampoco voy a entrar en un debate estéril. Solo era una reflexión. Tú sabes perfectamente lo que has dicho y creo que cualquiera lo ha entendido igual que yo. Que e dijo que iban a venir 3 fichajes y tu dudas que vaya a venir siquiera uno. La realidad es que ese escenario ya no es posible porque ya han venido 2 de esos 3.

Y me jugaría un dedo del pie a que vendrá ese tercero, aunque esto ya es opinión. Lo otro sí que es un dato incontestable. Y ahora parece que incluso vendrá un cuarto, por la lesión de Cris.

Pero bueno, que si ahora me dices que esa no era tú intención y solo pretendías hacer una descripción de la realidad, mucho mejor. Yo hago como que me lo creo y no reparto más, no te preocupes shur.


Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk

Por cierto, Rodrigo parece que al final se queda. Ya me parecía demasiado bonito que alguien nos fuera a pagara el mayor traspaso de la historia del club por Rodrigo. Aún me río pensando en toda esa gente pidiendo la cláusula

Lo bueno de esto es que nos quedamos con un jugador que ya conoce el equipo y no damos pie a que nos traigan al Andre Silva de turno.

Lo malo es que nos quedamos el delantero de 10 goles la temporada de los ultimos 5 años pero encima con la duda de cómo le afectará todo lo de este verano.

Eso si, los que 60 millones le parecían pocos que se preparen para venderlo la temporada que viene por 30 que es lo que vale realmente. O para regalarlo con carta de libertad dentro de dos o tres, cuando el equipo no vaya tan bien como ahora y no se camuflen tanto sus defectos. Y si no recordad por cuánto lo habríamos vendido antes de llegar Marcelino y revalorizar toda la plantilla. Con el añadido de que será un tipo de más de 30 tacos.

Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk

TioPep escribió:Dice Montalt que desde Singapur se da el OK, pero que las condiciones son que conozca la liga, que esté para competir desde ya, que entre en los parámetros económicos...

Y remata con que según DiMarzio hay ofrecimiento (y gusta) de Hysaj del Nápoles cedido con opcion de compra. A mí me parece bien este jugador

Hostias el Montalt este es tonto o se inventa las cosas?

Que Lim pone como condición que conozca la liga? Claro que si.

Ale ves i gitat, Montalt

nelo bacora escribió:Hostias el Montalt este es tonto o se inventa las cosas?

Que Lim pone como condición que conozca la liga? Claro que si.

Ale ves i gitat, Montalt

Lee el otro post que he puesto, que la culpa ha sido mía, que lo he escrito mal.

Por otro lado...

[tweet][/tweet]

[tweet][/tweet]

alamunt escribió:[tweet][/tweet]

nelo bacora escribió:Hostias el Montalt este es tonto o se inventa las cosas?

Que Lim pone como condición que conozca la liga? Claro que si.

Ale ves i gitat, Montalt

Montalt es muy tonto, uno de los periodistas que le gusta ir de chulito por la vida.

Desde hace tiempo lo calé, bueno la prensa valencianí da bastante pena en general.

W.Churchill escribió:Quien no lo conozca es un lateral equilibrado, mas solido en defensa que brillante en ataque, y con mucho recorrido ( si se le exige subir claro esta)

Yo firmaba haber tenido a este jugador y no a Piccini en propiedad.

A mi siempre me lo ha parecido, quizá en ataque no es brillante por su incapacidad para centrar decentemente, pero maneja muy bien las dos piernas y suele elegir bien cuando subir. Lo que no entiendo es porque se lo quieren quitar de encima con lo que prometía, hablamos de un jugador joven ( 25 años) que hace un par de años estaba en la agenda de los mejores de europa. Y de repente llevan temporada y media intentado venderlo.

No se, son cosas que siempre escaman. Lo digo por si alguien lo ha visto con asiduidad ( ha jugado bastante) si es por temas de lesiones, de baja forma o que se ha estancado. De todas formas, muy rápido veo la negociación teniendo un hueso delante como De laurentis. Este no cierra una operación sin apretar hasta el último euro que puede. Y falta que cuadre lo que hablen en singapur.

Este fué un jugador que ficho Sarri cuando fue a la Juve ya que lo conocía del Empoli, rindió muy bien con Sarri pero las últimas temporadas se ha desinflado y por eso en Napoli no están muy contentos con él, supongo que le irá bien cambiar de aires y aquí poder recuperar su nivel.

Como decís es un lateral de perfil bastante defensivo. No se si tiene el nivel suficiente para acabar siendo titular indiscutible pero seguro que será útil. En general me parece un buen fichaje, aunque espero que la opción de compra no sea obligatoria.