SENTIMENT CHE

TioPep escribió:Pero Kang In no es delantero. Como he dicho, en circunstancias normales el puesto de Rodrigo sería mediapunta, cosa que el coreano sí es, y también he dicho que Guedes puede jugar ahí, pero por su juego "descontrolado" es más parecido al Piojo, y si el Valencia no cambia la forma de jugar, se comerá los mocos tanto Guedes como el argentino si jugara

Pero si te das cuenta las caracteristicas que comentaba el aficionado argentino coinciden al 100x100 con Kang In, y corresponden a un media punta, más que a un delantero puro.
En el mercado no vamos a encontrar otro Rodrigo que podamos comprar. Por lo tanto lo que debe hacer Marcelino es acoplar su sistema a los delanteros que tiene o al posible fichaje que venga. Pero incluso saliendo Rodrigo tenemos un pedazo de plantilla con la única carencia de un sustituto de Parejo. Tenemos 13 internacionales absolutos saliendo Rodrigo y otros 3 o 4 de otras categorías de máximo nivel.

hans59 escribió:Pero si te das cuenta las caracteristicas que comentaba el aficionado argentino coinciden al 100x100 con Kang In, y corresponden a un media punta, más que a un delantero puro.
En el mercado no vamos a encontrar otro Rodrigo que podamos comprar. Por lo tanto lo que debe hacer Marcelino es acoplar su sistema a los delanteros que tiene o al posible fichaje que venga. Pero incluso saliendo Rodrigo tenemos un pedazo de plantilla con la única carencia de un sustituto de Parejo. Tenemos 13 internacionales absolutos saliendo Rodrigo y otros 3 o 4 de otras categorías de máximo nivel.

Estoy de acuerdo, pero para mi el problema es "catalogar" a Rodrigo como delantero (creo que ya lo he puesto alguna vez). No se si me explico... sería algo parecido a Rooney pero sin gol

TioPep escribió:Estoy de acuerdo, pero para mi el problema es "catalogar" a Rodrigo como delantero (creo que ya lo he puesto alguna vez). No se si me explico... sería algo parecido a Rooney pero sin gol

Coincido. De hecho creo que cuando se fichó a Rodrigo, en foroché se debatió largo y tendido sobre la posición que debía ocupar en el campo y nadie se ponía de acuerdo al respecto.

TioPep escribió:Pero Kang In no es delantero. Como he dicho, en circunstancias normales el puesto de Rodrigo sería mediapunta, cosa que el coreano sí es, y también he dicho que Guedes puede jugar ahí, pero por su juego "descontrolado" es más parecido al Piojo, y si el Valencia no cambia la forma de jugar, se comerá los mocos tanto Guedes como el argentino si jugara

Para mi el Valencia tiene jugadores con talento que no están bien aprovechados en el campo.

Kangin es un buen mediapunta, Soler puede ser un buen mediocentro, Guedes un buen delantero de contragolpe al estilo Piojo, Wass no es lateral y Coquelin deberia de jugar aun mas.

A lo Ranieri menos retencion del balon y mas presion, lucha y contragolpe. Si juega Parejo de interior transicion rapida y subir arriba, bajar, presionar cuando toque al puro agobio. Con lo que hay en el equipo y las virtudes de los jugadores creo que lo que mejor le queda.

Cillesen

Paulista Diakhaby/Garay Mangala

Wass,Jason o Piccini Coquelin Gaya,Chery o Jaume
Soler/Kangin Kondogbia/Parejo

Gameiro/Rodrigo Guedes

Aunque Maxi lo veo algo parecido a Juan Sanchez

TioPep escribió:Estoy de acuerdo, pero para mi el problema es "catalogar" a Rodrigo como delantero (creo que ya lo he puesto alguna vez). No se si me explico... sería algo parecido a Rooney pero sin gol

Pero es que el propio Rodrigo se cataloga como delantero.

https://www.superdeporte.es/valencia/20 ... 09697.html

[tweet][/tweet]

Da para fapeo

TioPep escribió:[tweet][/tweet]

Da para fapeo

No has puesto ningun medio defensivo y por ejemplo sonó Freuler. o Diawara

Hateboer, Milik, Berardi, Nacho Fernandez o Coates tambien sonaron.

guedes7 escribió:No has puesto ningun medio defensivo y por ejemplo sonó Freuler. o Diawara

Hateboer, Milik, Berardi, Nacho Fernandez o Coates tambien sonaron.

No la he hecho yo, pero tampoco se pueden poner todos los que han sonado

¿ Nadie se va a acordar del más que evidente Falcao ?

lloron2.

Echo en falta a Didac.