Re: DEBE DIMITIR CAMPS?
Publicado: 20 Jul 2011 18:22
Pues y estoy bastante puesto en política y no me los conozco a esos señores. Será que estáis puestos en sálvame PP.
El sentiment d'una afició, el teu fòrum d'opinió sobre el València CF
https://www.sentimentche.es/foro/
Tu ves al PP en Madrid ir a por la Ministra de Defensa o a por el de Industria? No, van a por los que saben que pueden hacr mas daño ZP y ahora Rubalcaba. A por la Pajin tampoco va nadie... y alguno de este foro le daria un repaso, yo noSoyTaronja escribió: Pero es que el error que veo yo, es que a parte de ir a por él, también podrían haber cargado contra el partido y no lo han hecho, por lo menos con la suficiente contundencia.
Creo que el PSPV no está preparado para un cuerpo a cuerpo contra el actual PPCV, aun habiendo dimitido Camps, por eso creo que una manera de estarlo, es debilitando a tu adversario, lo cual es más fácil que hacer que el PSPV recupere prestigio. Igualarse en deshonra, vaya.
Lo curioso es que hayas posteado en este hilo solo cuando Camps ha dimitido.SoyTaronja escribió:Dimite. Es lo que debía hacer. Y creo que a sus rivales políticos les interesaba más lo contrario, para poder tirárselo en cara y sacar rédito electoral.
Se ha fijado tanto el tema Gürtel en una sola persona, que ahora no podrán hablar de corrupción generalizada del PP, como sí pasó con el PSOE en los 90. Hasta para tirar mierda hay que hacerlo con inteligencia.
La principal característica que le veo yo al PP en general, y al PPCV en concreto, es que personaliza bastante, más que los partidos "izquierdosos". Por ejemplo la estructura del PP de Catalunya es livianísima y muy vertical, lo que importa son los nombres designados desde Génova. En otras comunidades, paralelamente, el PP es un partido "de propiedad", muy asociado a unos nombres concretos. En Castellón Fabra da un buen ejemplo, con todo el clientelismo a la italiana que se adivina.SoyTaronja escribió: Pero es que el error que veo yo, es que a parte de ir a por él, también podrían haber cargado contra el partido y no lo han hecho, por lo menos con la suficiente contundencia.
Creo que el PSPV no está preparado para un cuerpo a cuerpo contra el actual PPCV, aun habiendo dimitido Camps, por eso creo que una manera de estarlo, es debilitando a tu adversario, lo cual es más fácil que hacer que el PSPV recupere prestigio. Igualarse en deshonra, vaya.
Son/eran los presis de las diputaciones de Alicante y Castellón, respectivamente. Vamos,bastante importanes a nivel regional. Es muy erótico que tanto el presidente de la Generalitat como los de las diputaciones de las otras dos capitales de provincia de la Comunidad estén imputados.CATS escribió:Pues y estoy bastante puesto en política y no me los conozco a esos señores. Será que estáis puestos en sálvame PP.
No si en realidad algo sabía pero era para dejar entrever que la política no es realmente eso.Rubén escribió: Son/eran los presis de las diputaciones de Alicante y Castellón, respectivamente. Vamos,bastante importanes a nivel regional. Es muy erótico que tanto el presidente de la Generalitat como los de las diputaciones de las otras dos capitales de provincia de la Comunidad estén imputados.
Lo que me extraña es que al vendedor de electrodomesticos no le hayan conseguido sacar nada :-kRubén escribió: Son/eran los presis de las diputaciones de Alicante y Castellón, respectivamente. Vamos,bastante importanes a nivel regional. Es muy erótico que tanto el presidente de la Generalitat como los de las diputaciones de las otras dos capitales de provincia de la Comunidad estén imputados.
¿Tú sabes qué fue el caso Filesa? Ese caso y otros de la misma época, sirvió para lanzarse contra el PSOE entero en los 90. Y se lo cargaron, sin descuidar palos a González y otros cabecillas. Pero la clave era que el "PSOE tal, el PSOE esto, el Gobierno socialista no se qué"...Gartenzwerg escribió: Tu ves al PP en Madrid ir a por la Ministra de Defensa o a por el de Industria? No, van a por los que saben que pueden hacr mas daño ZP y ahora Rubalcaba. A por la Pajin tampoco va nadie... y alguno de este foro le daria un repaso, yo no
Si, cierto, con el vayase señor Gonzalez y el Sr. X de los GAL. Sin personalizar.SoyTaronja escribió:¿Tú sabes qué fue el caso Filesa? Ese caso y otros de la misma época, sirvió para lanzarse contra el PSOE entero en los 90. Y se lo cargaron, sin descuidar palos a González y otros cabecillas. Pero la clave era que el "PSOE tal, el PSOE esto, el Gobierno socialista no se qué"...
Hombre el PSOE de Gonzalez cayó por agotamiento (4 legislaturas) y los escándalos de Interior (GAL, Roldán), más que por FIlesa y Matesa. Por cierto, casos con muchos paralelismos con la parte del PPCV y su financiación.SoyTaronja escribió:¿Tú sabes qué fue el caso Filesa? Ese caso y otros de la misma época, sirvió para lanzarse contra el PSOE entero en los 90. Y se lo cargaron, sin descuidar palos a González y otros cabecillas. Pero la clave era que el "PSOE tal, el PSOE esto, el Gobierno socialista no se qué"...
Yo me acuerdo del "¡Vayase señor Gonzalez!" No recuerdo que nombraran a nadie masSoyTaronja escribió: ¿Tú sabes qué fue el caso Filesa? Ese caso y otros de la misma época, sirvió para lanzarse contra el PSOE entero en los 90. Y se lo cargaron, sin descuidar palos a González y otros cabecillas. Pero la clave era que el "PSOE tal, el PSOE esto, el Gobierno socialista no se qué"...
haddock escribió: Hombre el PSOE de Gonzalez cayó por agotamiento (4 legislaturas) y los escándalos de Interior (GAL, Roldán), más que por FIlesa y Matesa. Por cierto, casos con muchos paralelismos con la parte del PPCV y su financiación.
Y leyendo tus comentarios, te pregunto: ¿lo del PP-CV no te parece un caso de corrupción generalizada? Fabra, Ramblas, Campos, Betoret, Ripoll, Castedo,... es que todos los que mandan o han mandado están pillados.
Pues imagina cómo serán los otros que conoceEduardo La Ley escribió: Joder, és que ho rellig i no m'ho crec icon_alabanza. La persona MÁS HONRADA QUE CONOZCO!!
haddock escribió: Hombre el PSOE de Gonzalez cayó por agotamiento (4 legislaturas) y los escándalos de Interior (GAL, Roldán), más que por FIlesa y Matesa. Por cierto, casos con muchos paralelismos con la parte del PPCV y su financiación.
Y leyendo tus comentarios, te pregunto: ¿lo del PP-CV no te parece un caso de corrupción generalizada? Fabra, Ramblas, Campos, Betoret, Ripoll, Castedo,... es que todos los que mandan o han mandado están pillados.
En el periódico 20 minutos pone que no tienen ninguna vinculación familiarMario Alberto escribió:¡Qué poca vista tiene el PP! Alberto Fabra será president.
Marketinianamente (toma palabro) es una barbaridad. Con ese apellido (de hecho es familia de Don Carlos) no deberían proponerle a él. Ya sé que es injusto, pero es peor vendible. Yo me entiendo.
http://www.20minutos.es/noticia/1116027/0/alberto-fabra/sucesor/camps/ escribió:Así lo propuso este miércoles Francisco Camps, tras su dimisión al frente de ambos cargos, a la Junta Directiva Regional, que aprobó por aclamación la opción de Alberto Fabra, quien no tiene ninguna relación familiar con Carlos Fabra, expresidente de la Diputación de Castellón. Los favoritos en un principio eran Rita Barberá, alcaldesa de Valencia, y Paula Sánchez de León, vicepresidenta del Consell. Sin embargo, ni una ni otra relevarán al dimitido Camps.