Página 40 de 49
Re: El hilo de Pablo Hernández
Publicado: 16 Ago 2012 10:57
por haddock
CHR escribió:Venga va, como sea verdad es para matarlos. Si no lo vende Llorente ahora no se cuanto beneficio espera sacar de él más adelante .confundido
Cierto, hay trenes que solo pasan una vez.
Re: El hilo de Pablo Hernández
Publicado: 16 Ago 2012 11:15
por ARCO
Yo la verdad es que 5 millones la veo una oferta ridícula, por 7/8 la vería más acorde.
La de Topal y Aduriz tambien fueron ridículas, entiéndase.
Re: El hilo de Pablo Hernández
Publicado: 16 Ago 2012 11:44
por El_bicho
ARCO escribió:Yo la verdad es que 5 millones la veo una oferta ridícula, por 7/8 la vería más acorde.
La de Topal y Aduriz tambien fueron ridículas, entiéndase.
Rídicula pero es la que te da 5 millones contantes y sonantes en estos momentos de la vida en los que cuesta ingresar pasta por traspasos.
Hoy tenemos una urgencia vital que es la de fichar a un LTI de nivel, si con esos 5 millones te puedes traer a un buen jugador para esa posición y no a un Casado de la vida, te puede salir más rentable que esperarte un par de años a ver si lo puedes vender por los 7/8 millones que tu comentas.
Si es cierta la oferta (que parece que sí por lo comentado en la prensa), no tiene ningún sentido no aceptarla teniendo encuenta la necesidad de fichar al LTI y teniendo a gente que puede cubrir esa posición perfectamente (Con Topal ni se lo pensaron por una cantidad inferior y sin tener a sustitutos de calidad en la plantilla para sustituirlo...)
Re: El hilo de Pablo Hernández
Publicado: 16 Ago 2012 12:00
por ARCO
El_bicho escribió:
Rídicula pero es la que te da 5 millones contantes y sonantes en estos momentos de la vida en los que cuesta ingresar pasta por traspasos.
Hoy tenemos una urgencia vital que es la de fichar a un LTI de nivel, si con esos 5 millones te puedes traer a un buen jugador para esa posición y no a un Casado de la vida, te puede salir más rentable que esperarte un par de años a ver si lo puedes vender por los 7/8 millones que tu comentas.
Si es cierta la oferta (que parece que sí por lo comentado en la prensa), no tiene ningún sentido no aceptarla teniendo encuenta la necesidad de fichar al LTI y teniendo a gente que puede cubrir esa posición perfectamente (Con Topal ni se lo pensaron por una cantidad inferior y sin tener a sustitutos de calidad en la plantilla para sustituirlo...)
Entiendo como está el tema económico, pero también hay que mirar la parte deportiva, vender a Pablo para traer a Vitolo como que no.
Esos 5 Millones no afectan para nada al fichaje del lateral, tienen 4/6 Millones para traerlo antes de que saliera lo de Pablo, no vendrá ningún lateral que cueste 8 Millones de euros.
Yo lo de los 7/8 Millones lo veo ahora, quizá dentro de 2 años vea bien la venta por 4 o por 10 y no veo un sustituto claro de garantías ene el equipo para suplir la marcha de Pablo, no en vano ya están mirando jugadores para la banda derecha por si se va.
Dicho todo esto, si el jugador no quiere seguir aquí lo mejor es que se vaya, eso sí que traiga una oferta convincente para luego no tener problemas a la hora de fichar un jugador con garantías para que el nivel de la plantilla no baje.
Re: El hilo de Pablo Hernández
Publicado: 16 Ago 2012 12:10
por Michelangelo
Pero si es que no hace falta fichar a nadie. Guardado, Piatti, Viera y Feghouli. Todos en mejor forma que él. ¿Y de verdad creéis que con 29 años podemos sacar el doble por él? Si lleva desaparecido desde los 25. Yo no quiero creerme ni la oferta ni el no del Valencia porque manda cojones.
Re: El hilo de Pablo Hernández
Publicado: 16 Ago 2012 12:16
por osnacla
5 Millones es una pasada por Pablo, hablamos de un jugador que es claro suplente ahora mismo y una cantidad que no se paga ahora mismo por practicamente por nadie (al menos en la liga española). Lo peor es que desde el club se podrían dar muchos argumentos que se dieron para vender a Topal, pero en este caso parece que no interesa venderlo. Ojalá Pablo saque el orgullo que nunca tuvo y se ponga tonto para que lo vendan.
Re: El hilo de Pablo Hernández
Publicado: 16 Ago 2012 12:21
por Edmore
Se vendió por 5 millones a Joaquín, no se va a vender a este¿? Además, cobre 2 kilos brutos por temporada.
Esto sí que debería ser una amortización en toda regla. Y sustitutos hay 1000 en la actual plantilla.
Re: El hilo de Pablo Hernández
Publicado: 16 Ago 2012 12:36
por ARCO
Edmore escribió:Se vendió por 5 millones a Joaquín, no se va a vender a este¿? Además, cobre 2 kilos brutos por temporada.
Esto sí que debería ser una amortización en toda regla. Y sustitutos hay 1000 en la actual plantilla.
A Joaquín lo vendieron por 4,2M y la verdad es que también me pareció escaso el dinero por su venta.
El hilo de Pablo Hernández
Publicado: 16 Ago 2012 12:49
por lFran
Michelangelo escribió:Pero si es que no hace falta fichar a nadie. Guardado, Piatti, Viera y Feghouli. Todos en mejor forma que él. ¿Y de verdad creéis que con 29 años podemos sacar el doble por él? Si lleva desaparecido desde los 25. Yo no quiero creerme ni la oferta ni el no del Valencia porque manda cojones.
Claro, yo es que no fichaba a nadie, y más cuando tus dos laterales derechos son buenos incorporándose.
Yo me ofrezco a llevarlo en brazos hasta allí, si eso hasta le redacto el contrato.
Re: El hilo de Pablo Hernández
Publicado: 16 Ago 2012 12:54
por ARCO
Por todo esto entiendo por qué Pablo quiere irse al Swansea, si no te valoran dónde estás lo mejor es marcharte, eso de que se quiera marchar por no querer competir o que no tenga ambición me da que queda un poco en entredicho.
Re: El hilo de Pablo Hernández
Publicado: 16 Ago 2012 12:59
por Sagan
No te valoran pero te declaran intransferible :?:
Re: El hilo de Pablo Hernández
Publicado: 16 Ago 2012 13:00
por ARCO
Sagan escribió:No te valoran pero te declaran intransferible :?:
Jajaja, para sacar más pasta tal vez?
Y ojo que ahora dicen que son 5M de Libras, unos 6,4M de euros, la cosa se pone interesante.
Re: El hilo de Pablo Hernández
Publicado: 16 Ago 2012 13:03
por Sagan
Entonces te valoran XD por mas de 5 kilos es decir mas que Joaquín.
Yo creo que sabe que sosó le ha quitado el sitio y no quiere ser suplente. Vicente sigue en Inglaterra?
Re: El hilo de Pablo Hernández
Publicado: 16 Ago 2012 13:07
por ARCO
Sagan escribió:Entonces te valoran XD por mas de 5 kilos es decir mas que Joaquín.
Yo creo que sabe que sosó le ha quitado el sitio y no quiere ser suplente. Vicente sigue en Inglaterra?
Lo decía por la gente Sagan, todo le llega al futbolista aunque parezca que no o no le deba importar.
Si creo que se queda un año más,
El hilo de Pablo Hernández
Publicado: 16 Ago 2012 14:59
por lFran
A mí Pablo me gustaba bastante, pero el último año y medio ha sido el jugador que menos ha aportado, aparte de Albelda y algún otro como el Chori. Es que ha estado negadísimo y ha hecho el vago en el campo, ni siquiera ayudaba al lateral. No veo por qué no hay que vender a una rémora de 29 años por 6 kilos.
Re: El hilo de Pablo Hernández
Publicado: 16 Ago 2012 15:14
por El_bicho
lFran escribió:A mí Pablo me gustaba bastante, pero el último año y medio ha sido el jugador que menos ha aportado, aparte de Albelda y algún otro como el Chori. Es que ha estado negadísimo y ha hecho el vago en el campo, ni siquiera ayudaba al lateral. No veo por qué no hay que vender a una rémora de 29 años por 6 kilos.
Las únicas razones que se me ocurren son o porque es de la "terreta" y aquí hay un "hiperprotecionismo" por parte de la prensa que siempre se ve más favorecida por filtraciones de los jugadores cercanos o porque es uno de los pocos canteranos que nos queda en la plantilla y no sé cómo está el tema de los cupos en competiciones europeas, me suena que debe de haber un mínimo de 4 y hoy en día en la plantilla me salen Guaita y él...
Re: El hilo de Pablo Hernández
Publicado: 16 Ago 2012 15:23
por Lio
El_bicho escribió:
Las únicas razones que se me ocurren son o porque es de la "terreta" y aquí hay un "hiperprotecionismo" por parte de la prensa que siempre se ve más favorecida por filtraciones de los jugadores cercanos o porque es uno de los pocos canteranos que nos queda en la plantilla y no sé cómo está el tema de los cupos en competiciones europeas, me suena que debe de haber un mínimo de 4 y hoy en día en la plantilla me salen Guaita y él...
Hombre, y Albelda :D
Re: El hilo de Pablo Hernández
Publicado: 16 Ago 2012 16:08
por osnacla
Vaya, el tema de lo que cobra también es un punto a favor para largarlo. ¿Cuantos cobrarán más que él en la plantilla? ¿Soldado? ¿Albelda?
Re: El hilo de Pablo Hernández
Publicado: 16 Ago 2012 17:32
por hastings
El_bicho escribió:
Las únicas razones que se me ocurren son o porque es de la "terreta" y aquí hay un "hiperprotecionismo" por parte de la prensa que siempre se ve más favorecida por filtraciones de los jugadores cercanos o porque es uno de los pocos canteranos que nos queda en la plantilla y no sé cómo está el tema de los cupos en competiciones europeas, me suena que debe de haber un mínimo de 4 y hoy en día en la plantilla me salen Guaita y él...
La normativa UEFA no habla de canteranos del club, sino del pais. Es decir, españoles (y tampoco necesariamente).
Deben haber 8.
Reglas
Desde 2008/09, los clubes de la UEFA Champions League y de la UEFA Europa League requieren un mínimo de ocho jugadores de la cantera del país en un equipo limitado a 25 jugadores. Estas reglas se están implantando también en muchas ligas europeas.
• La UEFA introdujo esta normativa en tres fases:
Temporada 2006/07: mínimo de cuatro jugadores de la cantera del país en un equipo de 25 jugadores
Temporada 2007/08: mínimo de seis jugadores de la cantera del país en un equipo de 25 jugadores
Temporada 2008/09: mínimo de ocho jugadores de la cantera del país en un equipo de 25 jugadores
• Los clubes no tienen la obligación de hacer jugar a un cierto número de jugadores de la cantera del país, ni siquiera de convocarlos. Son totalmente libres a la hora de confeccionar el equipo y la convocatoria para los partidos.
• La UEFA define como "jugadores de la cantera de un país" a aquellos que, independientemente de su nacionalidad, hayan sido entrenados por el club en cuestión o por otro club de la misma federación nacional durante al menos tres años entre los 15 y los 21 años. Al menos la mitad de estos jugadores tienen que ser del propio club, pudiendo ser los otros del mismo del club o de otro club de la misma asociación.
• La normativa de la UEFA no tiene condiciones referentes a la nacionalidad, ya que esas condiciones serían ilegales en la Unión Europea (por la ley Bosman). La Comisión Europea declaró la normativa de la UEFA legal en un comunicado de mayo de 2008, cuya revisión tendrá lugar en 2012.
Aunque, leyendo lo que pongo en negrita, sí que parece que tengan que ser como mínimo cuatro canteranos del propio equipo.
Tenemos a Albelda, Guaita, Pablo y habrá que dejar una ficha para Alcacer o Bernat, digo yo. (el año pasado era Jordi Alba)
Y canteranos del pais, pues tampoco vamos tan sobrados, Barragán, Ruiz, Parejo y Soldado.
No sé si me dejo alguno.
Ah, si, el canario.
Pero ya están todos, no?
Re: El hilo de Pablo Hernández
Publicado: 16 Ago 2012 17:40
por Edmore
hastings escribió:
La normativa UEFA no habla de canteranos del club, sino del pais. Es decir, españoles (y tampoco necesariamente).
Deben haber 8.
Aunque, leyendo lo que pongo en negrita, sí que parece que tengan que ser como mínimo cuatro canteranos del propio equipo.
Tenemos a Albelda, Guaita, Pablo y habrá que dejar una ficha para Alcacer o Bernat, digo yo. (el año pasado era Jordi Alba)
Y canteranos del pais, pues tampoco vamos tan sobrados, Barragán, Ruiz, Parejo y Soldado.
No sé si me dejo alguno.
Ah, si, el canario.
Pero ya están todos, no?
Canales cuando esté.