Página 37 de 174

Publicado: 17 Ago 2006 18:35
por guilly
Desde el primer dia q salio lo de Simao ya dije q no me gustaba nada el fichaje.Me parece muy mediocre.

Publicado: 17 Ago 2006 18:39
por Ferfuego
Alex21 escribió:Pues si esa maniobra de negociar al mismo tiempo con Siamo y Joaquin es realmente así, me parece que por una vez el Valencia va a tener la sartén por el mango, ya que saben que el primero que acepte va a ser el que fichen y de esta forma el Valencia puede presionarlos. Ya está bien de ser siempre los tontos de la pelicula....
Lo de negociar a dos bandas es algo habitual, y podría ser efectivo para presionar si no fuera por que es sobradamente conocido el interés del VCF por fichar un extremo derecho.

Para Zlatan: el del avatar es el gran Marty Feldman en una escena de "El jovencito Frankestein", simplemente genial... :wink:

Publicado: 17 Ago 2006 18:49
por Zlatan from Rosengård
Ferfuego escribió:
Para Zlatan: el del avatar es el gran Marty Feldman en una escena de "El jovencito Frankestein", simplemente genial... :wink:

Lo se, lo se :) Si, es genial

Publicado: 17 Ago 2006 18:51
por JosepVicent
Imagen

Publicado: 17 Ago 2006 18:52
por sideckic
q jugador no es mercenario a dia de hoy,todo lo mueve el dinero che!

Publicado: 17 Ago 2006 19:27
por KP_CaeSaR
sideckic escribió:q jugador no es mercenario a dia de hoy,todo lo mueve el dinero che!
Joaquin va a ganar menos dinero viniendo a Valencia del que gana en el Betis.. asi que no creo que sea por dinero, sino por ambición de ganar cosas.

Publicado: 17 Ago 2006 19:35
por Urkel77
Ahora dicen que la reunión de los dirigentes del Betis se ha acabado y tienen la última oferta del Valencia, que yo creo que es insuperable: 18 millones y Regueiro...
Por todas partes dicen que es una burrada, pero en qué quedamos, ¿no queríamos un extremo derecho con desborde? Joaquín lo es, además el Valencia se ahorra una ficha como la que pedía Simao...

Publicado: 17 Ago 2006 19:43
por Jack
Urkel77 escribió:Por todas partes dicen que es una burrada, pero en qué quedamos, ¿no queríamos un extremo derecho con desborde? Joaquín lo es, además el Valencia se ahorra una ficha como la que pedía Simao...
confused. confused. confused.

Yo estoy de acuerdo contigo, pretenderemos fichar bueno bonito y barato.... Y seguro q estos mismos son los que dicen que deberiamos pagar 20 kilos por Simao y pagarle 2'5 kilos por año, no??

Publicado: 17 Ago 2006 19:49
por Sagan
18 millones mas regueiro? :o

Joer, barato no es no... pero bueno... que salga bien :!:

Publicado: 17 Ago 2006 19:53
por Urkel77
No Jack, si es que siempre tenemos que protestar por lo que sea... ¡¡¡Qué se gasten 18, 20 o 80, yo lo que quiero es un extremo derecho tipo Joaquín!!!
Preguntas frecuente: ¿No es muy caro? y a quien le importa que sea caro, acaso alguien del foro tiene una cantidad considerable de acciones del Valencia...
Y te quitas un problema el año que viene ya no necesitas un interior/extremo diestro...
¡¡¡Si es que nos quejamos de vicio!!!

Publicado: 17 Ago 2006 19:55
por Supermario
La oferta es alta, pero esta en los limites. No tenemos extremo derecho.

Con Jaoquin en forma, tenemos jugador de banda muuuuuchos años.

¿Seguimos con angulo? ¿o traemos a Joaquin?

¿Que quereis?

Publicado: 17 Ago 2006 20:05
por Saryon
KP_CaeSaR escribió:
Joaquin va a ganar menos dinero viniendo a Valencia del que gana en el Betis.. asi que no creo que sea por dinero, sino por ambición de ganar cosas.
seguro?

Publicado: 17 Ago 2006 20:17
por Dj Bernal Jr
Urkel77 escribió:No Jack, si es que siempre tenemos que protestar por lo que sea... ¡¡¡Qué se gasten 18, 20 o 80, yo lo que quiero es un extremo derecho tipo Joaquín!!!
Preguntas frecuente: ¿No es muy caro? y a quien le importa que sea caro, acaso alguien del foro tiene una cantidad considerable de acciones del Valencia...
Y te quitas un problema el año que viene ya no necesitas un interior/extremo diestro...
¡¡¡Si es que nos quejamos de vicio!!!

ahi le has dao claro que si :!: :!:





SALUDOS

Publicado: 17 Ago 2006 20:18
por JosepVicent
Si, Joaquin cobra 2 millones de euros en el Betis, aqui cobraria 1,5 durante 6 años.

Publicado: 17 Ago 2006 20:19
por Che!
KP_CaeSaR escribió:
Joaquin va a ganar menos dinero viniendo a Valencia del que gana en el Betis.. asi que no creo que sea por dinero, sino por ambición de ganar cosas.
Exacto, eso no es ser mercenario, es crecer como futbolista en un equipo mas grande, lo de ayala es totalmente lo contrario, quiere ganar mas dinero y encima en un club mas pequeño

Publicado: 17 Ago 2006 20:26
por Ferfuego
Urkel77 escribió:No Jack, si es que siempre tenemos que protestar por lo que sea... ¡¡¡Qué se gasten 18, 20 o 80, yo lo que quiero es un extremo derecho tipo Joaquín!!!
Preguntas frecuente: ¿No es muy caro? y a quien le importa que sea caro, acaso alguien del foro tiene una cantidad considerable de acciones del Valencia...
Y te quitas un problema el año que viene ya no necesitas un interior/extremo diestro...
¡¡¡Si es que nos quejamos de vicio!!!
Lo de caro o barato va en función del rendimiento que dé el jugador:
10 mill. por Villa ... ahora baratísimo
15 mill. + Regueiro por Joaquín ... a priori carísimo porque, hasta el momento, yo no le he visto 3 partidos seguidos en el Betis rindiendo a un nivel aceptable

Publicado: 17 Ago 2006 20:50
por KP_CaeSaR
Es que si hay que hacer una comparativa, yo lo compararia con el caso Mendieta y ni aun asi.. por que mendieta se fue cobrando mas del doble de lo que cobraba en valencia, creo k es mas similar por el hecho de que el futbolista dice antes de tener ninguna oferta en la mesa que quiere abandonar el club y que a concluido un ciclo, y despues buscar soluciones que puedan complacer a todos..

Publicado: 17 Ago 2006 21:34
por Edmore
Joaquín no va a venir, haceros la idea que seguiremos con Angulovsky. :D


Es que no me quiero ilusionar y que luego no venga.

Publicado: 17 Ago 2006 21:53
por Supermario
Pues entonces Simao. A mi me da igual.

Publicado: 17 Ago 2006 21:57
por franvinya
Evidentemente este post está puesto para que lleguemos a la conclusión que el caso Ayala y el caso Joaquín son iguales, o parecidos. Primero intentaron comparar el tema Ayala con el supuesto, y nunca demostrado, interés del Valencia por Forlán, pero evidentemente no colaba.
Bueno después de oir la rueda de prensa de Joaquín, la verdad es que hay que decir que Joaquín es un mercenario, mientras que después de oir la rueda de prensa de Ayala hay que decir que Ayala es un desagradecido hijo de la gran puta.