SENTIMENT CHE

Michel escribió: Jajajajajajaja me mola lo de secta, por si no lo sabías tú también empleas muchas consignas de tu "secta" en contra del veganismo, todos los que quieren atacarlo salen con los mismos argumentos e insultos.

Yo no he dicho que hayas comparado estrés humano con estrés animal, lo que has hecho es poner en la misma situación a humanos y animales en el circo, y como es totalmente absurdo esa pedazo de obra maestra de la inteligencia, yo he hecho una comparación igual de absurda. Es que me entran ganas de intentar explicarte cual es la diferencia entre animales no humanos y animales humanos en el circo, pero como veo que es taaaaan lógico y me parece taaan absurdo no verlo (o no querer verlo) que ni te lo escribo, perfectamente sabes quien es la víctima.

A mi, que un ÑU tenga estrés por cruzar un rio me puede saber mal o darme igual, porque su vida no depende de mi ni yo tengo que interferir en ella. El ñu intenta vivir y el cocodrilo también, cazador/presa. Yo no voy a luchar porque el cocodrilo no cace al ñu, yo por lo que voy a luchar es porque el humano no intervenga en sus vidas como por ejemplo cazando al cocodrilo o al ñu para encerrarlos en un zoo y la gente se divierta.

Tienes un grave problema, y es que te piensas que yo no puedo ver un animal sufrir sin que se me caigan las lágrimas o intente evitarlo. He visto gatos cazando pájaros o leones cazando cebras y no me han entrado ganas de formar un grupo de personas por los derechos de dichos animales. Te voy a decir más, para mi la supervivencia está por encima de todo, si yo paso hambre me la bufa un cerdo que un perro que un humano, si es lo que tengo a mano trataré de cazarlo y comerlo, cosa que no quiere decir que yo en estado normal luche por los derechos humanos o animales. Pero hoy (en nuestros países) la caza es ocio, al igual que los circos y los zoos, y me parece lo más aberrante en el ser humano hacer sufrir a un animal sin necesidad. Esto también lo amplío a la alimentación, pero aquí ya hay mucho más debate(en mi estado personal estoy mucho más sano que hace unos cuantos meses).


Pero bueno, tus intentos y los de la gente como tú, siempre van a ser intentar desacreditar el veganismo con argumentos falsos y que buscan llevar al absurdo un ideal que quiere un mundo libre de explotación de otras especies por parte de los humanos. Porque no es necesario y porque hay que evolucionar a un futuro más ético, no apoyarse en el pasado para excusarse en el presente.


Para que lo entiendas, una ponencia de uno de los líderes de mi secta, pero explicado a jóvenes de secundaria, a ver si así entiendes algo.

[video][/video]

Me voy, que me toca rezo y luego fustigamiento.

hastings escribió:

Una hora dura el video ese? :o

Y esperas que lo vea? icon_burla

Es más, tu lo has visto entero? 8)

Ah, y encima subtitulado, ala ves, corre. :P

P.D: Me recuerda videos de Amway que me pasaba un cuñao mío para que me apuntara. Al final me parece que toda esta moda del veganismo y tal se reduce al gran negocio que lleva detras.

Sigue tú salvando animales si así te sientes mejor.

Pero no vengas a decirnos a los demas si somos malas o buenas personas según tu particular visión de la vida.

Y a hacer proselitismo de una forma tan descarada, que al fin y al cabo es lo que es este hilo, que abriste tú, con video incluido, (de 1 hora y media, na mas y na menos) no se si recuerdas.

El Papa pide opinión a los católicos sobre gais, divorcio y natalidad
Francisco lanza una encuesta mundial a la Iglesia de base a través de las parroquias
El resultado servirá para preparar el sínodo de la familia de 2014



Tal vez por su confesada afición a la literatura rusa, el papa Francisco es consciente de que, como escribió León Tolstói en la primera frase de Ana Karenina, todas las familias felices se parecen, pero las infelices lo son cada una a su manera. Así que, ante la celebración en octubre de 2014 de un sínodo extraordinario sobre la familia, Jorge Mario Bergoglio ha encargado una encuesta mundial –compuesta de 38 preguntas muy concretas— para conocer de primera mano qué sufrimientos espirituales aquejan a las familias católicas. No pregunta Francisco en su inédita iniciativa por el sexo de los ángeles, sino por cuestiones muy concretas que todavía hoy siguen siendo tabú en la Iglesia católica. Quiere saber el Papa si los cristianos divorciados y vueltos a casar “se sienten marginados y viven con sufrimiento la imposibilidad de recibir los sacramentos”, o, por ejemplo, “qué atención pastoral sería posible ofrecer a las parejas del mismo sexo” e incluso a los hijos por ellas adoptados. Aunque los viejos guardianes de la fe se han apresurado a bloquear de forma preventiva los intentos de Francisco por abrir la Iglesia a las nuevas familias, basta leer la encuesta para sospechar que la batalla será larga. Y tal vez cruenta.

El Vaticano cree “urgente” abordar estos desafíos para la evangelización

El documento, enviado a mediados del mes de octubre a todas las conferencias episcopales por el arzobispo Lorenzo Baldisseri, secretario del colegio cardenalicio y del sínodo de los obispos, deberá ser distribuido entre toda la comunidad católica –con especial atención a las parroquias— para obtener una fotografía en tiempo real de la situación de las familias cristianas. En la introducción, monseñor Baldisseri enumera las “problemáticas inéditas” surgidas en los últimos años alrededor de la familia católica tradicional: aumento exponencial de las parejas de hecho, “que no acceden al matrimonio y a veces excluyen la idea”, uniones entre personas del mismo sexo, “a las que no pocas veces se consiente la adopción de hijos”, familias monoparentales, matrimonios interreligiosos y hasta “formas de feminismo hostiles a la Iglesia…”. Un batallón de pecadores que, con las tablas de la ley en la mano, estarían condenados a arder en el infierno, pero que Francisco —no sin una fuerte oposición interna— quiere recuperar por la vía de la misericordia.
Francisco pide consejo

• ¿Las parejas separadas o divorciadas y casadas de nuevo son una realidad pastoral en su Iglesia? ¿Cómo afrontarlo?

• ¿Podría una simplificación de la práctica canónica de reconocer la nulidad del vínculo matrimonial contribuir a solucionar los problemas de las personas afectadas?

• ¿Cuál es la actitud de las Iglesias locales y particulares hacia el Estado como promotor de las uniones civiles entre personas del mismo sexo y hacia los involucrados en estas? ¿Qué atención pastoral se puede dar a estas personas?

• En el caso de las uniones de personas del mismo sexo que han adoptado niños, ¿qué se puede hacer a nivel pastoral para transmitir la fe? ¿Cómo se acercan a la Iglesia los padres que están en esta situación? ¿Qué es lo que piden?

• ¿Saben los cristianos de hoy cómo evaluar moralmente los diferentes métodos de planificación familiar? ¿Podrían sugerirse ideas pastorales?

• ¿Cómo puede promoverse una actitud hacia la opción de tener hijos? ¿Y promoverse un aumento de la natalidad?

• ¿Qué otros retos o propuestas relacionadas con los temas de las preguntas anteriores cree urgente y útil tratar?

De hecho, en la introducción al cuestionario, monseñor Baldisseri pone un ejemplo en el que queda reflejada una preocupación muy concreta expresada por el Papa: “Si se considera solo el hecho de que en el actual contexto muchos chicos y jóvenes, nacidos en matrimonios irregulares, podrían no ver nunca a sus padres acercarse a los sacramentos, se comprende cuán urgentes son los desafíos para la evangelización de la situación actual. Esta realidad tiene una singular conformidad en la vasta acogida que está teniendo en nuestros días la enseñanza sobre la misericordia divina y su ternura para con las personas heridas: las expectativas consecuentes sobre las decisiones pastorales relacionadas con la familia son muy amplias”.

El párrafo anterior se las trae. No solo porque habla de amplias expectativas pastorales sobre las familias —que tendrían que materializarse en el sínodo extraordinario previsto para octubre de 2014 y, sobre todo, en el ordinario de 2015—, sino porque lo hace de forma simultánea al extenso artículo publicado en L’Osservatore Romano, el periódico de la Santa Sede, por el arzobispo alemán Gerhard Ludwig Müller, prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe, el antiguo Santo Oficio. En el artículo, que ocupaba las dos páginas centrales de la edición impresa y que fue traducido a varios idiomas en la web, el arzobispo Ludwig Müller desactivaba como un artificiero —cable a cable, argumento a argumento— la posibilidad abierta por el papa Francisco de acoger en el seno de la Iglesia a los fieles divorciados y vueltos a casar. En una alusión directa a Bergoglio, el teólogo Müller llegaba a escribir: “Otra tendencia a favor de la admisión a los sacramentos de los divorciados vueltos a casar es la que invoca el argumento de la misericordia. (…) Mediante una invocación objetivamente falsa de la misericordia divina se corre el peligro de banalizar la imagen de Dios, según la cual Dios no podría hacer otra cosa que perdonar”. O sea, que no. Ni el guardián de la fe ni los sectores más conservadores de la Iglesia de Roma parecen dispuestos a que el Papa explore posibilidades —como el de las iglesias ortodoxas para admitir algunos causas de divorcio— con la intención de recuperar a los fieles heridos por las circunstancias —reales, no teóricas ni celestiales— de la vida.

La batalla con los viejos guardianes de la fe se augura larga y cruenta

La encuesta, que tendrán que responder desde obispos a monjas, incluyendo a laicos y a los fieles afectados, no solo pide datos sobre todo aquello que preocupa a las nuevas familias —control de la natalidad, uniones civiles, nulidad matrimonial, hijos adoptados por parejas gais…—. También, o sobre todo, pide consejos. Jamás se había visto a un Papa organizando una asamblea mundial para conocer la situación real de su Iglesia. Durante su reciente visita a Cerdeña, al escuchar la angustia sin esperanza de un hombre en paro, el papa Francisco se guardó el discurso que llevaba escrito e improvisó otro, dirigido exactamente al dolor de aquel trabajador. Ante el problema de las familias, Bergoglio quiere hacer lo mismo. Jorge Mario Bergoglio parece convencido de que la Iglesia de hoy, más que un Papa infalible, necesita un Papa que escuche.

Francis asegura en el documental que el pescado está "repleto" de mercurio y causa esquizofrenia, comer carne produce cáncer, los cacahuetes están contaminados por un hongo chunguísimo y los lácteos son bombas de hormonas que causan un crecimiento anormal en los niños. Este último argumento le sirve para justificar la corta estatura de Tom, que según los médicos podría ver reducida su altura en 12 centímetros por culpa de su dieta, pobre en calorías, proteínas, calcio y ciertos tipos de grasas. “Tiene los síntomas de malnutrición de un niño africano”, dice una especialista que aparece en el documental.

(...)

Michel escribió:Lo de siempre, no se como acabará el tema del niño este. Del crudiveganismo se bastante poco, conozco a Antonio Ortega (no personalmente), que es un culturista crudivegano y las dietas que hace gratuitas son completas en todo.

Pero lo dicho, lo de siempre, no van a salir noticias de niños con tempranas enfermedades a causa de una mala alimentación omnivora por no nutrirlos y alimentarlos de bollería industrial y salchichas de ano de cerdo compactado, solo sacarán los casos de la alternativa que toca los cojones.

Me gustaría que saliesen los millones de niños veganos que están minimo tan sanos como cualquier otro y viven perfectamente, pero eso no va a ocurrir, no interesa.

Así se consigue mediante este tipo de información que la sociedad rechace más aún este tipo de vida. Y ttambién para que los ignorantes se acojan a este tipo de casos para atacar sin tener idea alguna.

Padres que nutren mal a sus hijos los hay en todo tipo de alimentación, lo que está claro es que una dieta vegana es 100% apta y completa para cualquier momento de la vida, desde la infancia hasta la vejez.

Gartenzwerg escribió:Los veganos nos apuntamos otro tanto, hemos liberado a la llama!!!

http://www.yonkis.com/videos/de-fiesta-con-la-llama.htm

El visón europeo y su primo peligroso
Medio Ambiente agiliza un plan para acabar con el principal enemigo de esta especie en peligro

El visón europeo (mustela nutreola) no es tan popular como el lince ibérico, pero también está en serios apuros. Se estima que quedan unos 600 ejemplares en la península de este pequeño mamífero semiacuático que vive en las riberas de los ríos y se alimenta especialmente de peces, ranas, cangrejos y ratas de agua. Resulta que su mayor amenaza se encuentra entre su parentela: el visón americano (neovison vison). El primo americano es una especie exótica invasora que afecta negativamente a todo hábitat en el que se establece. En varios países europeos se ha podido constatar que cuando hay competencia entre las dos especies siempre sale beneficiada la americana.

El Ministerio de Medio Ambiente está avanzando en la puesta en marcha de una estrategia de erradicación del peligroso visión americano. Se aprobó este verano y supondrá la captura de estos ejemplares en libertad en los puntos más conflictivos para evitar que se expandan y colonicen nuevas áreas. Ocho organizaciones conservacionistas, entre las que se encuentra WWF, SEO y Amigos de la Tierra, han impulsado en las últimas semanas una campaña de recaudación de fondos con la que pretenden reunir 7.200 euros para un documental que divulgue la importancia de conservar esta especie. “La hemos tenido un tanto apartada en los últimos años”, reconocen. El visón europeo está catalogado como especie en peligro de extinción en España y en peligro crítico por la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN).

Entre las zonas de alta prioridad, donde hay una distribución histórica y reciente del visón europeo, se encuentra el País Vasco, (Bizkaia, Guipúzcoa y Álava), La Rioja, Castilla y León (especialmente en el noreste de Burgos y norte de Soria) y Navarra. Las zonas adyacentes, los alrededores del área de distribución del visón europeo, son las más extensas y preocupan porque albergan distintas poblaciones asilvestradas de visón americano separadas entre sí.

Ocho ONG están reuniendo fondos para hacer un documental que divulgue la importancia de conservar el visón europeo

La estrategia de erradicación del visón americano, coordinada por el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente y en la que las autonomías tienen un papel fundamental, se dividirá en tres fases: localización de los ejemplares de visión americano, erradicación, algo que harán mediante el trampeo, y seguimiento de su presencia. El tipo de trampa que se recomienda es una caja trampa de malla metálica porque es de mayor efectividad y “tiene un bajo índice de mortalidad de los ejemplares capturados”, destaca el documento que detalla la estrategia.

En los últimos años, España ha invertido más de 3 millones de euros en diferentes planes LIFE, destinados exclusivamente a la protección del visón europeo. Sin embargo, tras contadas excepciones, no se ha mejorado su situación.

Los conservacionistas reclaman que se erradiquen las granjas de cría de la modalidad americana

Entre la batería de medidas que proponen las ONG destaca la prohibición de granjas de visones americanos en España, una serie de medidas para minimizar el atropello de visones europeos al cruzar carreteras o la retirada de la población asilvestrada de visones americanos.

“Aunque el visón americano está incluido en el Catálogo de especies invasoras se siguen dando cada vez más número de licencias destinadas a la apertura de nuevas granjas”, explican en el Grupo Especialista en Invasiones Biológicas (GEIB), una organización independiente de ámbito nacional que desarrolla proyectos propios y de asesoría. La prohibición para abrir estos negocios afecta a las provincias que caen dentro del área de distribución del visón europeo. “Existe una gran cantidad de datos científicos que apuntan a la enorme capacidad de dispersión de la especie invasora”, añaden.

En España hay unas 37 explotaciones en funcionamiento y cerca del 80% se encuentran en territorio gallego. Las de mayor riesgo son las de Guipúzcoa y Soria, que en estos momentos están activas. La última sufrió un ataque de grupos animalistas en 2009, y la de Guipúzcoa es la única que queda dentro del área de distribución del visón europeo, por lo que es la más riesgo tiene de afección sobre la población salvaje de la especie autóctona.

“El visón americano solo se prohíbe en las zonas en las que sigue presente el visón europeo y es un problema porque no solo le perjudica a él”, añade Laura Moreno, del programa de especies de WWF. Según esta organización, el pariente americano afecta a más de 40 especies de nuestra fauna autóctona. Compite con el turón y el armino, y además depreda sobre muchos anfibios y huevos de aves.

El primo peligroso no solo está dejando huella en España, donde estudios de la Universidad de Salamanca han acreditado graves efectos sobre la rata de agua y el musgaño de Cabrera, que han desaparecido del 40% de las zonas que habitaban antes de la presencia del visón americano. La lista de países que han sufrido sus estragos se completa con Finlandia, Bielorusia, Alemania y Polonia.

S4M4 escribió: otro logro vegano =D> =D>

Imágenes de una picadora de carne para informar de un descuartizamiento



El Comité de Empresa de Radio Televisión Castilla-La Mancha (RTVCM) ha denunciado el tratamiento informativo "amarillista, humillante, hiriente, macabro y desagradable" que considera que la cadena está dando a las noticias sobre el caso de violencia de género ocurrido en la localidad de Cifuentes (Guadalajara), en el que un hombre mató y descuartizó a su mujer. Los representantes de los trabajadores han asegurado hoy en un comunicado que "el colmo de esta actitud" fue empezar el informativo nocturno del lunes con unas imágenes de una picadora de carne y otros utensilios propios de un carnicero, oficio que ejercía el asesino confeso. El PSOE regional ha pedido a la presidenta castellanomanchega, María Dolores de Cospedal, el "cese inmediato" del periodista Ignacio Villa como director general de la televisión autonómica.

Las imágenes sirvieron para abrir los sumarios del informativo y luego se pegaron a la información sobre la última hora del caso, con testimonios de los vecinos. "Hoy hemos conocido que el presunto asesino pudo vender los restos triturados de Carolina [la víctima] como comida para perros; esta tarde hemos estado en una carnicería para conocer cómo son las máquinas picadoras de carne", señaló la presentadora para dar paso a los vídeos.

"Ni entendemos ni mucho menos compartimos el criterio con el que esta noticia se ha incorporado a la escaleta del espacio informativo", señala la nota de los representantes de los trabajadores. Los sindicatos de RTVCM han denunciado que la cadena se encuentra en manos de "gente sin ética ni dignidad periodística y que, así lo demuestra día a día, piensa que en televisión vale todo".

Además, el secretario de Organización del PSOE de Castilla-La Mancha, Jesús Fernández Vaquero, ha enviado una carta a la presidenta regional, María Dolores de Cospedal, en la que le solicita el "cese inmediato" de Villa. A juicio de los socialistas, el silencio de Cospedal ante lo ocurrido "sería interpretado en clave de complicidad respecto al intolerable tratamiento informativo de un caso tan sensible y doloroso como este". El texto añade que se trata del "enésimo ejemplo de la atroz manipulación y amarillismo en el que está cayendo este medio dirigido por Ignacio Villa y que en este caso supera todos los límites permitidos en una sociedad".

En concreto, los socialistas también envían con la carta un soporte audiovisual para que Cospedal pueda "comprobar el repugnante, morboso y macabro tratamiento informativo empleado para acompañar la información de este doloroso suceso, en el que se muestran imágenes de utensilios de carnicería y de fragmentos de carne troceada, descuartizada y picada, ofreciendo una cruel y encarnizada simulación del crimen, intolerable en un medio informativo como la televisión pública".

Por ello, el PSOE asegura que se está "atentando contra los más elementales principios de ética profesional y faltando a los principios regulados en la Ley de Creación del Ente Público de RTVCM" y recuerda que también la Ley Orgánica de medidas de protección integral contra la violencia de género recoge que en la difusión de informaciones relativas a la violencia sobre la mujer "se tendrá especial cuidado en el tratamiento gráfico de las informaciones".

Michel escribió:Jajajaja que grandes, lo triste es que no estáis de coña, sino que realmente sois así

¡CUIDADO CON LOS ANIMALISTAS TERRORISTAS!! ¡QUIEREN IMPEDIR QUE MATEMOS ANIMALES! PUTOS DESCEREBRADOS!

icon_senti

Gartenzwerg escribió: El problema es que van de ecologistas siendo una panda de descerebrados

Michel escribió: Analiza tus soluciones ecologistas y comparalas con las que propone el veganismo, una vez te informes si puedes critica, mientras tanto tus palabras son pura ignorancia (y ahora modifica lo que quiero decir y di que los veganos van de superiores).

Michel escribió: Analiza tus soluciones ecologistas y comparalas con las que propone el veganismo, una vez te informes si puedes critica, mientras tanto tus palabras son pura ignorancia (y ahora modifica lo que quiero decir y di que los veganos van de superiores).

Gartenzwerg escribió: Paso, ya lo dices tú solo, sólo hay que leer las sandeces que pones :D

hastings escribió: Yé, estabas el otro día, el sabado, el de la mani para que no cierren RTVV, allí en la puerta de la Catedral, repartiendo panfletos entre los manifestantes.?

Es que habían unos cuantos de tu secta ahí a lo suyo.

Lo que no me quedo claro es si estaban a favor o en contra del cierre de RTVV, que es de lo que iba el tema.
Aunque supongo que en problemas tan mundanos, tan poco molones, no os pronunciareis.