Algo se me tenía que pegar de leeros a algunosDEJAN TOMASEVIC escribió:
Un poco cabroncete si que eres
El Nuevo Mestalla
-
cartmanvcf
- Mensajes: 5038
- Registrado: 18 Jun 2005 12:09
- Ubicación: Quart de Poblet / Grada de la Mar
-
abraxas
- Mensajes: 18100
- Registrado: 17 Jun 2005 16:50
- Contactar:
El PSPV afirma que el Valencia debe ceder tres hectáreas de suelo por construir en Mestalla
Rubio considera que el convenio firmado con el club está lleno de “contradicciones” que perjudican los intereses del Ayuntamiento
Un día antes de su aprobación en el pleno, el portavoz socialista, Rafael Rubio, analizó ayer el contenido del convenio firmado entre el Ayuntamiento y el Valencia para la construcción de un nuevo estadio. A su juicio, la recalificación de Mestalla debe ir ligada a la cesión de tres hectáreas de solares para dotaciones deportivas.
Nueve días después de la firma del documento por parte de la alcaldesa Rita Barberá y el presidente del club, Juan Soler, el concejal socialista aseguró que el convenio está repleto de contradicciones, siempre a favor del club y “en contra de los intereses del Ayuntamiento”.
Inició su intervención diciendo que su grupo apoya al Valencia en la búsqueda de terrenos para un nuevo estadio e incluso para la recalificación de los 30.000 metros cuadrados de Mestalla.
No obstante, dijo sobre esto último que el acuerdo firmado no incluye la cesión de la misma cantidad en parcelas para uso educativo en la ciudad, lo que está obligado por la legislación urbanística.
Al margen de la reserva de suelo para dotaciones en la zona, donde se ha hablado de un colegio y un centro de salud, el portavoz del PSPV comentó que al estar los terrenos grafiados como un sistema general deportivo de uso privado, el Valencia o la empresa que se haga la promoción prevista de 447 viviendas “está obligada a ceder la misma superficie en otros solares, para no romper el equilibrio del Plan General.” El compromiso entre Barberá y Soler es que en el plazo de un año se apruebe esta recalificación, aunque en ningún momento se ha hablado de este tipo de cesiones.
Un portavoz autorizado del gobierno municipal rechazó replicar la afirmación de Rubio y emplazó a este periódico al pleno que se celebra hoy en el Consistorio, donde debe aprobarse dicho convenio.
Acerca de la cesión del solar municipal de la avenida de las Cortes Valencianas, el portavoz de la oposición señaló que hay contradicciones entre distintas claúsulas, como entre la tres y la cuatro.
“Primero se dice que se necesita un gran estadio para eventos hasta mundiales y luego justifica que no lo haga el Ayuntamiento.” El concejal comentó también que no se justifica la necesidad de la permuta “en todo el texto, sólo se habla de que es la opción más adecuada, aunque ningún técnico se atreve a poner necesaria y eso es obligado para que entre dentro de la legislación”.
Acerca de la tasación de la parcela, afirmó que primero “habla de valoración urbanística y luego de superficies equivalentes, lo que también es una contradicción”.
http://www.lasprovincias.es/valencia/pg ... L-016.html
Rubio considera que el convenio firmado con el club está lleno de “contradicciones” que perjudican los intereses del Ayuntamiento
Un día antes de su aprobación en el pleno, el portavoz socialista, Rafael Rubio, analizó ayer el contenido del convenio firmado entre el Ayuntamiento y el Valencia para la construcción de un nuevo estadio. A su juicio, la recalificación de Mestalla debe ir ligada a la cesión de tres hectáreas de solares para dotaciones deportivas.
Nueve días después de la firma del documento por parte de la alcaldesa Rita Barberá y el presidente del club, Juan Soler, el concejal socialista aseguró que el convenio está repleto de contradicciones, siempre a favor del club y “en contra de los intereses del Ayuntamiento”.
Inició su intervención diciendo que su grupo apoya al Valencia en la búsqueda de terrenos para un nuevo estadio e incluso para la recalificación de los 30.000 metros cuadrados de Mestalla.
No obstante, dijo sobre esto último que el acuerdo firmado no incluye la cesión de la misma cantidad en parcelas para uso educativo en la ciudad, lo que está obligado por la legislación urbanística.
Al margen de la reserva de suelo para dotaciones en la zona, donde se ha hablado de un colegio y un centro de salud, el portavoz del PSPV comentó que al estar los terrenos grafiados como un sistema general deportivo de uso privado, el Valencia o la empresa que se haga la promoción prevista de 447 viviendas “está obligada a ceder la misma superficie en otros solares, para no romper el equilibrio del Plan General.” El compromiso entre Barberá y Soler es que en el plazo de un año se apruebe esta recalificación, aunque en ningún momento se ha hablado de este tipo de cesiones.
Un portavoz autorizado del gobierno municipal rechazó replicar la afirmación de Rubio y emplazó a este periódico al pleno que se celebra hoy en el Consistorio, donde debe aprobarse dicho convenio.
Acerca de la cesión del solar municipal de la avenida de las Cortes Valencianas, el portavoz de la oposición señaló que hay contradicciones entre distintas claúsulas, como entre la tres y la cuatro.
“Primero se dice que se necesita un gran estadio para eventos hasta mundiales y luego justifica que no lo haga el Ayuntamiento.” El concejal comentó también que no se justifica la necesidad de la permuta “en todo el texto, sólo se habla de que es la opción más adecuada, aunque ningún técnico se atreve a poner necesaria y eso es obligado para que entre dentro de la legislación”.
Acerca de la tasación de la parcela, afirmó que primero “habla de valoración urbanística y luego de superficies equivalentes, lo que también es una contradicción”.
http://www.lasprovincias.es/valencia/pg ... L-016.html
-
Ferran
- Mensajes: 1854
- Registrado: 17 Jun 2005 16:11
- Ubicación: Quart de Poblet (Pais Valencià)
-
Ferran
- Mensajes: 1854
- Registrado: 17 Jun 2005 16:11
- Ubicación: Quart de Poblet (Pais Valencià)
Esta tarde he estado en el Complejo Deportivo La Pechina viendo las maquetas y me da la impresion que los de IMG han cambiado la cubierta :? o al menos eso me ha parecido a mi, le han añadido un lado mas, no se por que pero no era la misma que aparecia en las fotos y no se cuanta relevancia pueda tener con el resultado final si acaba elegida esa :? El caso es que esta bien ir a verlas, las dos que mas impresionan son la de Llanera e IMG, con su iluminacion propia le da un aspecto mas singular.
La propuesta del estadio redondo cada vez me gusta mas, pero en las fotos que hay expuestas se puede ver que hay demasiada separacion entre gradas y campo. La de OHL y la otra de SEAAC casi hace falta una lupa para poder verlas. Son diminutas comparadas con las otras.
La propuesta del estadio redondo cada vez me gusta mas, pero en las fotos que hay expuestas se puede ver que hay demasiada separacion entre gradas y campo. La de OHL y la otra de SEAAC casi hace falta una lupa para poder verlas. Son diminutas comparadas con las otras.
-
Jack_Starks
- Mensajes: 329
- Registrado: 18 Jun 2005 13:09
- Ubicación: IN APPLE WORLD
-
abraxas
- Mensajes: 18100
- Registrado: 17 Jun 2005 16:50
- Contactar:
Arena y Llanera estudian unificar sus proyectos para optar al nuevo estadio
La empresa valenciana busca unir a su proyecto el prestigio comercial de la holandesa
Ninguna de las seis empresas que optan a la construcción del nuevo estadio del Valencia quiere perder el concurso. Cómo el club ha ampliado hasta marzo la decisión final, las distintas compañías negocian alianzas que les garanticen la adjudicación.
Aunque los conversaciones multilaterales entre las seis candidatas se han producido desde que se conocieron los proyectos -el pasado 1 de diciembre-, los contactos más avanzados están entre Arena y Llanera, dos de las favoritas, junto con IMG, la conocida propuesta del murciélago.
La más que probable unión entre la holandesa Arena y Llanera puede ser decisiva de cara a la adjudicación final. Mientras que Arena, que concurre con tres variaciones de un mismo proyecto, aporta la experiencia de una compañía solvente en la gestión de espectáculos deportivos, Llanera juega con el importante factor local.
La empresa valenciana lanzó una campaña publicitaria nada más darse a conocer las candidaturas. Era una forma de recordar que, a pesar de la presencia de grandes compañías internacionales, el producto propio buscaba su opción. Además su diseño fue uno de los que más gustó a los consejeros.
Llanera busca unir el prestigio comercial de Arena a su diseño. No hay que olvidar que el Valencia concederá el estadio a la empresa que mejores expectativas de negocio ofrezca, puesto que el club no invierte ni un euro en el proyecto, ya que la adjudicación se realiza a cambio de la explotación de de los alrededores del estadio.
Llanera presentó su propuesta de la mano, entre otros, del despacho germano GMP, con amplia experiencia en Alemania, Dubai, China y Suráfrica. Fascinados se quedaron los técnicos alemanes con la posibilidad de construir un campo dentro del tejido urbano y no como una isla en las afueras.
La principal característica del proyecto es que la totalidad de la manzana queda compactada en un enorme centro comercial que lo rodea. Una superficie que cubre esa parcela que tiene forma de zapato y que alberga la mayor oferta de metros cuadrados de todas las propuestas presentadas.
Ahora solo falta esperar la reacción de los otros cuatro proyectos en liza, IMG, el de FCC-MC2 del arquitecto Esteban Peiró,el de Peñín-OHL y el de SEE-AC del arquitecto Pablo Perlado.
De momento, la comisión designada por el Consejo el lunes pasado, formada por Juan Soler, Enrique Lucas, Alejandro Escribano y José Luis Martínez, todavía no se ha reunido.
http://www.levante-emv.es/secciones/not ... mplar=3038
La empresa valenciana busca unir a su proyecto el prestigio comercial de la holandesa
Ninguna de las seis empresas que optan a la construcción del nuevo estadio del Valencia quiere perder el concurso. Cómo el club ha ampliado hasta marzo la decisión final, las distintas compañías negocian alianzas que les garanticen la adjudicación.
Aunque los conversaciones multilaterales entre las seis candidatas se han producido desde que se conocieron los proyectos -el pasado 1 de diciembre-, los contactos más avanzados están entre Arena y Llanera, dos de las favoritas, junto con IMG, la conocida propuesta del murciélago.
La más que probable unión entre la holandesa Arena y Llanera puede ser decisiva de cara a la adjudicación final. Mientras que Arena, que concurre con tres variaciones de un mismo proyecto, aporta la experiencia de una compañía solvente en la gestión de espectáculos deportivos, Llanera juega con el importante factor local.
La empresa valenciana lanzó una campaña publicitaria nada más darse a conocer las candidaturas. Era una forma de recordar que, a pesar de la presencia de grandes compañías internacionales, el producto propio buscaba su opción. Además su diseño fue uno de los que más gustó a los consejeros.
Llanera busca unir el prestigio comercial de Arena a su diseño. No hay que olvidar que el Valencia concederá el estadio a la empresa que mejores expectativas de negocio ofrezca, puesto que el club no invierte ni un euro en el proyecto, ya que la adjudicación se realiza a cambio de la explotación de de los alrededores del estadio.
Llanera presentó su propuesta de la mano, entre otros, del despacho germano GMP, con amplia experiencia en Alemania, Dubai, China y Suráfrica. Fascinados se quedaron los técnicos alemanes con la posibilidad de construir un campo dentro del tejido urbano y no como una isla en las afueras.
La principal característica del proyecto es que la totalidad de la manzana queda compactada en un enorme centro comercial que lo rodea. Una superficie que cubre esa parcela que tiene forma de zapato y que alberga la mayor oferta de metros cuadrados de todas las propuestas presentadas.
Ahora solo falta esperar la reacción de los otros cuatro proyectos en liza, IMG, el de FCC-MC2 del arquitecto Esteban Peiró,el de Peñín-OHL y el de SEE-AC del arquitecto Pablo Perlado.
De momento, la comisión designada por el Consejo el lunes pasado, formada por Juan Soler, Enrique Lucas, Alejandro Escribano y José Luis Martínez, todavía no se ha reunido.
http://www.levante-emv.es/secciones/not ... mplar=3038
-
AMUNT
- Mensajes: 3876
- Registrado: 18 Jun 2005 12:45
- Ubicación: Valencia (España)
-
IXE SOC YO
YEEEEE,ya q volem se lo mes guay de lo guay, dic yo q ni aura q innovar y no fer lo que fan tots els clubs grans com el madrid, barsa, milan etc
Y que millor que innovar ara q anem a reconvertir el valencia (estadio, ciutat deportiva, president y tot aixo)
Pos mira per aon se me va ocurrir air una idea q dius "EN 2 COLLONS"
Yo lo q faria pa destacarme de tots els demes equips seria fer un estadio nou xo quedarme tb el mestalla
Y vosatros direu, aixo pa q?
Pos no eu tinc masa clar pero seria flipant y me molaria
Per una part tindriem un patrimoni flipant xq el mestalla esta en el centro
Ademes, imagineuse xulear al madrid merengons de robiño y compañia y dirli, tu no tens prou calitat com pa juar en el meu estadio bo (el nou) aixina q taguantes y jues en el mestalla (jodete)
Ademes ningun equip (q yo sapia)te 2 estadios
Alomiyor seu agarreu a broma pero yo eu vec una bona idea
icon_kluivert icon_kluivert icon_kluivert icon_kluivert icon_kluivert
Y que millor que innovar ara q anem a reconvertir el valencia (estadio, ciutat deportiva, president y tot aixo)
Pos mira per aon se me va ocurrir air una idea q dius "EN 2 COLLONS"
Yo lo q faria pa destacarme de tots els demes equips seria fer un estadio nou xo quedarme tb el mestalla
Y vosatros direu, aixo pa q?
Pos no eu tinc masa clar pero seria flipant y me molaria
Per una part tindriem un patrimoni flipant xq el mestalla esta en el centro
Ademes, imagineuse xulear al madrid merengons de robiño y compañia y dirli, tu no tens prou calitat com pa juar en el meu estadio bo (el nou) aixina q taguantes y jues en el mestalla (jodete)
Ademes ningun equip (q yo sapia)te 2 estadios
Alomiyor seu agarreu a broma pero yo eu vec una bona idea
icon_kluivert icon_kluivert icon_kluivert icon_kluivert icon_kluivert
-
abraxas
- Mensajes: 18100
- Registrado: 17 Jun 2005 16:50
- Contactar:
Ayer en Mestalla estuve hablando con mis vecinos, y creo que estábamos todos de acuerdo en que casi era más importante que el nuevo estadio tuviera todas las comodidades posible que su aspecto exterior.
Y es que hacía frío en Mestalla. Así que estuvimos de acuerdo en que pusieran calefacción. Vale, se utilizaría una o ninguna vez al año, pero cuando hace rasca se agradece.
Y bares. Y cuartos de baño por todas partes. Y chiringuitos de chuches, de hamburguesas y perritos calientes, y de palomitas. Y con precios terrenales.
Y asientos grandes, para que si te toca un "gordo" al lado no tengas que estar sufriendo todo el partido ahí acurrucado en tu asiento. Y los pasillos entre filas de asientos amplios, que te permitan estirar las piernas y que también permitan el paso de la gente sin estorbar demasiado a los que están sentados.
Y ascensores y escaleras mecánicas. Que hay mucha gente mayor (y no tan mayor) que no está para subir muchas escaleras.
Pero vamos, que ayer estábamos por la calefacción.
Y es que hacía frío en Mestalla. Así que estuvimos de acuerdo en que pusieran calefacción. Vale, se utilizaría una o ninguna vez al año, pero cuando hace rasca se agradece.
Y bares. Y cuartos de baño por todas partes. Y chiringuitos de chuches, de hamburguesas y perritos calientes, y de palomitas. Y con precios terrenales.
Y asientos grandes, para que si te toca un "gordo" al lado no tengas que estar sufriendo todo el partido ahí acurrucado en tu asiento. Y los pasillos entre filas de asientos amplios, que te permitan estirar las piernas y que también permitan el paso de la gente sin estorbar demasiado a los que están sentados.
Y ascensores y escaleras mecánicas. Que hay mucha gente mayor (y no tan mayor) que no está para subir muchas escaleras.
Pero vamos, que ayer estábamos por la calefacción.
-
marina
- Mensajes: 1590
- Registrado: 03 Jul 2005 19:02
Debería estar cubierto de placas solares, para que sea autónomo, con el sol que hace en Valencia sobraría, pero además ahora las placas solares también son lunares, y recogen energía de la noche, energía limpia y barata; además, si generas más voltaje del que gastas, hidroeléctrica está obligado a comprarte la luz que no gastas.... jejeje (aunque dudo mucho que al Valencia le sobrara; pero bueno, ahí queda la idea) suscribo lo de los baños, lo de las escaleras y ascensores...abraxas escribió:Ayer en Mestalla estuve hablando con mis vecinos, y creo que estábamos todos de acuerdo en que casi era más importante que el nuevo estadio tuviera todas las comodidades posible que su aspecto exterior.
Y es que hacía frío en Mestalla. Así que estuvimos de acuerdo en que pusieran calefacción. Vale, se utilizaría una o ninguna vez al año, pero cuando hace rasca se agradece.
Y bares. Y cuartos de baño por todas partes. Y chiringuitos de chuches, de hamburguesas y perritos calientes, y de palomitas. Y con precios terrenales.
Y asientos grandes, para que si te toca un "gordo" al lado no tengas que estar sufriendo todo el partido ahí acurrucado en tu asiento. Y los pasillos entre filas de asientos amplios, que te permitan estirar las piernas y que también permitan el paso de la gente sin estorbar demasiado a los que están sentados.
Y ascensores y escaleras mecánicas. Que hay mucha gente mayor (y no tan mayor) que no está para subir muchas escaleras.
Pero vamos, que ayer estábamos por la calefacción.
-
abraxas
- Mensajes: 18100
- Registrado: 17 Jun 2005 16:50
- Contactar:
El Valencia inicia la selección final del nuevo estadio
«¿Qué esta dispuesto a hacer por el Valencia?». Esa es la pregunta que más ha desconcertado a los seis aspirantes a levantar el nuevo Mestalla en la avenida de las Cortes Valencianas. El club de Juan Soler pretende que junto a todas las explicaciones técnicas, estéticas, económicas y comerciales, las compañías argumenten su compromiso social.
Ese plus especial pretende incorporarse a la decisión final, y todo indica que será tenido muy en cuenta por la comisión que elaborara los informes finales.
La mayoría de gabinetes que concurren han tenido quebraderos de cabeza para rellenar esa casilla. Las otras eran las esperadas sobre el tipo y las características de cada uno de los estadios propuestos.
Una de las claves
El mandatario blanquinegro espera encontrar en esa respuesta una de las claves para decantarse por una de la media docena de opciones. Aunque Llanera, Arena y IMG-HOK parten como favoritas, desde el entorno más próximo a Soler se sigue asegurando que no hay nada decidido.
Hoy finaliza el plazo para entregar el cuestionario que el club distribuyó hace días entre las candidatas. El despacho del abogado José Luís Martínez Morales -que junto con el urbanista Alejandro Escribano forman la pareja de expertos independientes-, será el receptor de los documentos.
A partir de ahí, los dos técnicos más el presidente Soler y el vicepresidente Enrique Lucas estudiaran toda la documentación. Después tienen previsto mantener una entrevista con cada una de las empresas, donde se podría incorporar algún consejero más.
La última decisión se tomará en un Consejo de Administración que será convocado para el miércoles 15 o el jueves 16 de marzo. Durante la reunión, la directiva conocerá los informes elaborados por la comisión y decidirá el finalista.
Estado de las obras ayer, del campo de Wembley, que debía estar terminado el 31 de marzo.
http://www.levante-emv.es/secciones/not ... mplar=3065
«¿Qué esta dispuesto a hacer por el Valencia?». Esa es la pregunta que más ha desconcertado a los seis aspirantes a levantar el nuevo Mestalla en la avenida de las Cortes Valencianas. El club de Juan Soler pretende que junto a todas las explicaciones técnicas, estéticas, económicas y comerciales, las compañías argumenten su compromiso social.
Ese plus especial pretende incorporarse a la decisión final, y todo indica que será tenido muy en cuenta por la comisión que elaborara los informes finales.
La mayoría de gabinetes que concurren han tenido quebraderos de cabeza para rellenar esa casilla. Las otras eran las esperadas sobre el tipo y las características de cada uno de los estadios propuestos.
Una de las claves
El mandatario blanquinegro espera encontrar en esa respuesta una de las claves para decantarse por una de la media docena de opciones. Aunque Llanera, Arena y IMG-HOK parten como favoritas, desde el entorno más próximo a Soler se sigue asegurando que no hay nada decidido.
Hoy finaliza el plazo para entregar el cuestionario que el club distribuyó hace días entre las candidatas. El despacho del abogado José Luís Martínez Morales -que junto con el urbanista Alejandro Escribano forman la pareja de expertos independientes-, será el receptor de los documentos.
A partir de ahí, los dos técnicos más el presidente Soler y el vicepresidente Enrique Lucas estudiaran toda la documentación. Después tienen previsto mantener una entrevista con cada una de las empresas, donde se podría incorporar algún consejero más.
La última decisión se tomará en un Consejo de Administración que será convocado para el miércoles 15 o el jueves 16 de marzo. Durante la reunión, la directiva conocerá los informes elaborados por la comisión y decidirá el finalista.
Estado de las obras ayer, del campo de Wembley, que debía estar terminado el 31 de marzo.
http://www.levante-emv.es/secciones/not ... mplar=3065
-
sempre ché
- Mensajes: 1169
- Registrado: 17 Jun 2005 14:59
