Página 32 de 66
Re: El retorno de Vicente Soriano I, El Embastaor. Inversores?
Publicado: 06 Jul 2009 16:57
por Deimo
Clemenza escribió:
Vamos a ver. YA TIENEN el poder que les da el 51 % de las acciones, luego eso es independiente de la ampliación de capital. En ella, solo tendrían que cubrir el 51% para NO PERDERLO. Pero ya lo tienen.
Sería dinero que repercutiría en ellos mismos, a diferencia de si tienen que poner pasta por medio de préstamos al club para pagar esto o lo otro.
No estoy hablando de que alguien de fuera se quede el club via ampliación. Digo que YA ESTÁN DENTRO. ¿Qué motivación pueden tener para parar una ampliación de capital que les beneficia más que perjudica?, si es que es cierto que vienen a por todas y tienen solvencia, claro.
Yo, en mi habitual estado cerril, agravado por el calor, sigo sin entenderlo.
Precisamente porque no están dentro, tienen la mayoría accionarial, pero no se puede cambiar un consejo de administración en medio de una ampliación de capital, por mucho que tengas el 51 o 100% del capital a tu nombre, se debe dejar que acabe por completo la ampliación para poder hacer un cambio de consejo, y esta no acabará hasta octubre por lo menos.
Re: El retorno de Vicente Soriano I, El Embastaor. Inversores?
Publicado: 06 Jul 2009 17:00
por skynyrd
El_bicho escribió:Pues ya lo digo yo Clemenza, esto (sino fuera por la colaboración de medios afines que piensan que si la jugada sale bien se harán los amos) suena a que los dos grandes perjudicados por la ampliación de capital (no creo que ahora puedan suscribir sus respectivas acciones y por lo tanto devaluar sus acciones, 70 millones uno y casi medio millón de euros el otro) han decidido quemar las naves. Tirar por tierra la ampliación y esperar hasta el próximo plazo de pago importante a ver, si el embastidor, consigue por fin, encontrar un comprador paza el suelo de Mestalla, que es su única salvación.
No me creo lo del grupo inversor, todos los pastosos que han metido mano en el fútbol han puesto una cabeza visible, o el mismo dueño de grupo o un dirigente sobradamente preparado, no podría entender que ellos se escondieran tras las cortinas y que sólo vieramos el asqueroso careto del embastidor.
Toda esta operación no tiene ni una sola filtración hasta ayer que se supone se produce la compra-venta de las acciones de Soler a Soriano, que todo el mundo dice que se las ha adquirido pero nadie habla de por cuanto las ha comprado (venta condicionada, venta por un precio simbólico...).
Se está hablando tanto de este tema que seguro alguien ha comentado que ha oído que le han dicho que tiene la respuesta para esa pregunta pero yo, si no hay elementos empíricos ya no me creo nada por que vengo harto de estar todo un año con elucubraciones sobre este mismo tema (al final todo se reduce a la venta de las parcelas de Mestella) y no me creo que en el último segundo, del último minuto de la última parte de la prórroga, metamos un gol... es cuestión de fe!!! dicen algunos, pues la mía, lo siento, pero se ha acabado.
Es triste pero estoy completamente de acuerdo contigo. Se podría dudar del calado moral de alguien nuevo que se presentase aquí como comprador y abanderado de un proyecto, ¿pero este tipo? Si este individuo ha rebasado todos los parámetros aceptables a los que un ser humano podría ver sometida su dignidad. Ha mentido descaradamente no una sola vez, sino varias veces y además sin importarle lo mas mínimo el tremendo ridículo al que se vería sometido. Desde luego si cree que tirándose media tarde y parte de la noche contando batallitas, alguien en esta ciudad con dos dedos de frente le va a creer, es que es mas oligofrénico de lo que pensaba.
Re: El retorno de Vicente Soriano I, El Embastaor. Inversores?
Publicado: 06 Jul 2009 17:01
por Clemenza
Deimo, ¿de verdad crees que ese es el motivo?
Re: El retorno de Vicente Soriano I, El Embastaor. Inversores?
Publicado: 06 Jul 2009 17:01
por Spawn
Una pregunta: Bancaja, no tiene la prioridad ante cualquier oferta que le presenten a Soler por sus acciones... y que sin que Bancaja apruebe la venta de las acciones de Soler, este no podía venderlas??? :-k
De ser asi, creo que esta la cosa bastante clara, no??? :)
Re: El retorno de Vicente Soriano I, El Embastaor. Inversores?
Publicado: 06 Jul 2009 17:03
por Deimo
Clemenza escribió:Deimo, ¿de verdad crees que ese es el motivo?
yo pienso que sí, ya que en lo deportivo no podrían hacer absolutamente nada esta temporada, y más cuando ha dicho hernandez que el acuerdo no se habría llevado a cabo si se hubiese vendido a villa o a silva antes del sabado (día de la firma)
Re: El retorno de Vicente Soriano I, El Embastaor. Inversores?
Publicado: 06 Jul 2009 17:07
por torete
¿A qué hora es la rueda de prensa del trilero? ¿6, 6 y media, 7 o 7 y media?
Gracias de antemano.
Saludos.
Re: El retorno de Vicente Soriano I, El Embastaor. Inversores?
Publicado: 06 Jul 2009 17:09
por El_bicho
Deimo escribió:
yo pienso que sí, ya que en lo deportivo no podrían hacer absolutamente nada esta temporada, y más cuando ha dicho hernandez que el acuerdo no se habría llevado a cabo si se hubiese vendido a villa o a silva antes del sabado (día de la firma)
Tanto crees que les importa lo deportivo?? pero estos no venían a por los terrenos y la explotación del hotel??
Re: El retorno de Vicente Soriano I, El Embastaor. Inversores?
Publicado: 06 Jul 2009 17:09
por Eduardo La Ley
Però tant importants són Villa i Silva per a estos inversors?? no sé, se suposa que si tanta pasta i tant de projecte volen fer, els l'hauria de suar que estigueren, ja que pressumiblement haurien de fer grans fitxatges...
Re: El retorno de Vicente Soriano I, El Embastaor. Inversores?
Publicado: 06 Jul 2009 17:09
por S4M4
Deimo escribió:
y más cuando ha dicho hernandez que el acuerdo no se habría llevado a cabo si se hubiese vendido a villa o a silva antes del sabado (día de la firma)
¿ha dicho eso? esto cada vez tiene menos sentido
Re: El retorno de Vicente Soriano I, El Embastaor. Inversores?
Publicado: 06 Jul 2009 17:11
por S4M4
Eduardo La Ley escribió:Però tant importants són Villa i Silva per a estos inversors?? no sé, se suposa que si tanta pasta i tant de projecte volen fer, els l'hauria de suar que estigueren, ja que pressumiblement haurien de fer grans fitxatges...
Pues eso, resulta que dicen que van a hacer grandes fichajes, pero si no estan Villa y Silva no compran...no cuadra.
Re: El retorno de Vicente Soriano I, El Embastaor. Inversores?
Publicado: 06 Jul 2009 17:12
por Sagan
S4M4 escribió:
Pues eso, resulta que dicen que van a hacer grandes fichajes, pero si no estan Villa y Silva no compran...no cuadra.
Ahorrarte 100 kilos en fichajes ya cubiertos no esta mal, no? quiza tienen idea de explotar la imagen de Villa y Silva, no?
Re: El retorno de Vicente Soriano I, El Embastaor. Inversores?
Publicado: 06 Jul 2009 17:15
por Deimo
Eduardo La Ley escribió:Però tant importants són Villa i Silva per a estos inversors?? no sé, se suposa que si tanta pasta i tant de projecte volen fer, els l'hauria de suar que estigueren, ja que pressumiblement haurien de fer grans fitxatges...
S4M4 escribió:
¿ha dicho eso? esto cada vez tiene menos sentido
El_bicho escribió:
Tanto crees que les importa lo deportivo?? pero estos no venían a por los terrenos y la explotación del hotel??
precisamente creo que lo deportivo es lo que mas les importa, ya que si han comprado las acciones por 100 kilos (por poner una cifra), cuando tengan el club saneado y que éste haya ganado poderío deportivo y económico podrán vender por 300 o 400 kilos perfectamente el club. Eso es lo que suelen hacer los grupos inversores, comprar "barato" para cuando la empresa tenga mayor valor vender caro. Por eso lo deportivo creo que tiene tanta importancia.
Villa y silva son dos pedazos de futbolistas, así que supongo que querrán que se queden y fichar a otros tantos para mejorar mucho el nivel del valencia.
Sí, ha dicho eso hernandez, si se hubiera vendido a algún futbolista importante, se habría roto el acuerdo de compra venta de acciones.
Re: El retorno de Vicente Soriano I, El Embastaor. Inversores?
Publicado: 06 Jul 2009 17:18
por Deimo
S4M4 escribió:
Pues eso, resulta que dicen que van a hacer grandes fichajes, pero si no estan Villa y Silva no compran...no cuadra.
pero esque imagina que venden a villa y silva y resulta que este grupo finalmente no puede entrar hasta mediados de septiembre, te quedas con un equipo muy menor, sin estrellas, por lo que seguramente el valor de las acciones también sería menor, supongo que por eso se rompería el acuerdo.
No es lo mismo comprar un ferrari que está destrozado para arreglarlo, que un ferrari al que solamente haya que cambiarle unas piezas para que vuelva a rodar.
Re: El retorno de Vicente Soriano I, El Embastaor. Inversores?
Publicado: 06 Jul 2009 17:53
por Llauraor
Deimo escribió:
pero esque imagina que venden a villa y silva y resulta que este grupo finalmente no puede entrar hasta mediados de septiembre, te quedas con un equipo muy menor, sin estrellas, por lo que seguramente el valor de las acciones también sería menor, supongo que por eso se rompería el acuerdo.
No es lo mismo comprar un ferrari que está destrozado para arreglarlo, que un ferrari al que solamente haya que cambiarle unas piezas para que vuelva a rodar.
Eso de comprar un ferrari...y otra cosa, si estos "supuestos" inversores esperan sacar ya beneficio el primer año en malas manos estamos....
Re: El retorno de Vicente Soriano I, El Embastaor. Inversores?
Publicado: 06 Jul 2009 17:53
por Desmemoriats
Eugeni escribió:
Hombre, no. Porque recordemos que deberían entrar en tercera ronda, donde la propia Bancaja elige quien puede comprar, y sin las acciones de Soler, Silla y Soriano, podrían quedarse fuera.
Lo que no me cuadra es que una empresa medianamente seria, una vez adquiridas las acciones y pudiendo entrar en primera ronda, quiera parar la ampliación. Porque vaya, todo lo que sea inducción de capital es bueno para el Valencia, y ellos se suponen que van a querer lo bueno para el Valencia.
Tampoco me cuadra que si tan buena operación es, y tan "embastada" está, por qué tanto secretismo. Entiendo que hasta el sábado por la mañana que se supone que se firmaron los papeles, se tenga todo en secreto, porque cualquier filtración puede joder la cosa. Pero ahora?
Lo dicho, creo que todo depende de la rueda de prensa de esta tarde de Soriano.
te pareix poca injecció econòmica 400 per Mestalla+100 per torre del nou estadi???.
Re: El retorno de Vicente Soriano I, El Embastaor. Inversores?
Publicado: 06 Jul 2009 17:55
por Desmemoriats
Clemenza escribió:
Esto mismo lo he comentado hace un rato en una conversación sobre el tema.
Ponemos como verdad que un grupo ha comprado las acciones y se ha hecho con el 51% de las acciones.
¿Qué interés tiene en parar la ampliación de capital?
Se dice que vienen a poner 400 millones en el club, en principio para comprar Mestalla y el terciario del nuevo estadio. Bueno, en ese caso no están invirtiendo en el club, solo están haciendo negocios particulares con activos del club.
Si de verdad quieren invertir en el club, lo lógico sería acudir a la ampliación de capital, cubrir su 51% en 1ª ronda y luego completar lo que quede pendiente en 3ª ronda. Pongamos que son 70 millones, pero es dinero que no va a fondo perdido, repercute en ellos mismos, porque se harían con unas acciones que luego les puede permitir hacer negocios con ellas. Y es dinerito fresco para una empresa suya.
Si paran la ampliación, la empresa sigue con un capital social irrisorio, de solo 9,2 millones. Lo asombroso es que el club no haya sido OBLIGADO a ampliar su capital social.
A mí hay varias cosas que me huelen a cuerno quemado. Y más estando Soriano de por medio.
arrea, pero Mestalla i tal de quin son? del Marabucia FC?? si te compren Mestalla per 400 i 100 més per una torre, eixos diners van al club, no es queden per ahi.
Re: El retorno de Vicente Soriano I, El Embastaor. Inversores?
Publicado: 06 Jul 2009 17:56
por jose_che
torete escribió:¿A qué hora es la rueda de prensa del trilero? ¿6, 6 y media, 7 o 7 y media?
Gracias de antemano.
Saludos.
A las 19.30 en el Westin y televisado por 24.9
Re: El retorno de Vicente Soriano I, El Embastaor. Inversores?
Publicado: 06 Jul 2009 17:57
por Desmemoriats
Clemenza escribió:Pero si ya han comprado el 51% ya tienen el poder. La ampliación es dotar al club de liquidez sin tener que dar préstamos ni vender activos. Y están comprando acciones para sí mismos.
No entiendo la paralización de la ampliación. Bueno, sí se me ocurre un motivo muy evidente, pero me entra tanta mala hostia que prefiero no nombrarlo.
nanai de la china, tenen la propietat, no la gestió. Es una cosa de temps, es ara o mai, perquè en l'ampliació n'hi han tantes trabes que a estos no els van a deixar, i més, quan els amics de Bancaixa ja estan en graella d'eixida esperant.
Re: El retorno de Vicente Soriano I, El Embastaor. Inversores?
Publicado: 06 Jul 2009 18:05
por osnacla
Spawn escribió:Una pregunta: Bancaja, no tiene la prioridad ante cualquier oferta que le presenten a Soler por sus acciones... y que sin que Bancaja apruebe la venta de las acciones de Soler, este no podía venderlas??? :-k
De ser asi, creo que esta la cosa bastante clara, no??? :)
Debe ser que no, Bancaja no debía saber nada de esto cuando comentan que también se han quedado a cuadros, de hecho Llorente se reunió esta mañana con Bancaja.
Re: El retorno de Vicente Soriano I, El Embastaor. Inversores?
Publicado: 06 Jul 2009 18:09
por Desmemoriats
be, llegit tot, ara solte la meua.
De ser veritat este embolat, la posada en escena es paupèrrima i torticera... Lo normal es cridar el dissabte nit o diumenge a Llorente i explicar-li sense entrar en detalls l'operació, per a quedar el dilluns a primera hora en les oficines. Hui presentar-te a primera hora a dipositar els documents necessaris per a acreditar el canvi d'accions, i una volta allà, tancar-te en un despatx amb Llorente, presentar-li la carta credencial, i els documents necessaris, amés d'explicar-li la novel·la e eixir del club amb una fulla de ruta pactada. Una volta acabat, te'n vas a Bancaixa, presentes altra carta credencial i els avals o documents pertinents per a justificar el moviment de capital important, deixant clar que el deute amb ells està solucionat. I una volta fet, presentar-se els tres en una roda de premsa, explicant que s'ha venut el club a fulanito, per X quantitat, que la gestió social i esportiva caurà en mans de Soriano i l'econòmica i patrimonial en mans dels inversors, comptar el projecte, i els passos a seguir per a fer la transició..etc fer-se la foto, donar-se un morreo, i tots contents.
Peró no, la cosa es va filtrar via SMS a la premsa un dissabte de Juliol, estant tots desperdigats per ahi, ningú va parlar amb ningú, este mati ni el tato ha passat per les oficines per a dipositar res, ningú ha parlat en Bancaixa, ni ha alçat un telefon.. l'únic que ha passat ha sigut una reunió de 8 minuts entre Soriano i Llorente, on el embastat no s'ha presentat ni amb la publicitat del restaurant xinés que te pengen en el cotxe, per a dir únicament que "o dimites o te monto una junta"....
soles amb la posada en escena ja es per a desconfiar i posar-te dels nervis, perquè pitjor i més chapuzero no es podia haver fet.. la traca final es que es presente Soriano està vesprada, a soles per supost, i ixca amb "clàusules de confidencialitat" "confiar en mi" "no puedo decir más"...
es tot una chapuza de dimensions bíbliques.