SENTIMENT CHE

SerRsRt escribió:Esa afirmación me parece muy ventagista y sesgada. A mi me gusta mucho Rafinha cuando juega, el problemas es por que no juega cuando no lo hace. El fichaje o no de Rafinha no me crea una sensación extraña, es el fichaje de Schrödinger, me encanta y me parece una ruina al mismo tiempo. Si se concreta el tiempo abrirá el solito la caja y veremos si el gato estaba vivo o muerto.

No veo por qué es ventajista. Cuando Rafinha sonaba al principio todo dios rajando; ahora, después de lo de Alemany, como mucho veo indiferencia. Con Otamendi pasa parecido: cuando se ofrecía era la hostia, pero como parece que Lim lo quiere, ahora el consenso es que es un viejo acabado y caro y Laguardia es mejor (tócate los huevos). Una cosa es que me digas que estoy equivocado y que nadie ha cambiado de opinión (cosa que dudo, pero no me voy a poner a citar), pero ventajismo no hay ninguno.

Por lo demás, estoy de acuerdo con tu opinión sobre el fichaje. Yo no lo traería por los motivos que todos sabemos, pero por otra parte ni veo adecuado gastarse 25 en Praet en vez de ¿10? en Rafinha ni vamos a decir tampoco que el chaval sea malo... y teniendo en cuenta que si es el sustituto de Parejo jugará 10 minutos cada 15 partidos...

Decks escribió:Se busca un jugador que pueda jugar en bandas más que de DC para sustituir a Rodrigo....a parte que Correa vale como mucho 20-25M...

Entre Thauvin y Lozano, me quedo claramente con Lozano, lo veo por sus características más hecho a este equipo...a parte Thauvin salió al Newcastle y no hizo absolutamente nada, aunq es un gran jugador, pero Lozano es mucho Lozano

yo no ficharía a ninguno d los 2(aunque el Francés m parece bastante mejor)pero si están dispuestos a gastarse un pastón en un jugador d banda m traía al Samu chukwueze

lFran escribió:No veo por qué es ventajista. Cuando Rafinha sonaba al principio todo dios rajando; ahora, después de lo de Alemany, como mucho veo indiferencia. Con Otamendi pasa parecido: cuando se ofrecía era la hostia, pero como parece que Lim lo quiere, ahora el consenso es que es un viejo acabado y caro y Laguardia es mejor (tócate los huevos). Una cosa es que me digas que estoy equivocado y que nadie ha cambiado de opinión (cosa que dudo, pero no me voy a poner a citar), pero ventajismo no hay ninguno.

Por lo demás, estoy de acuerdo con tu opinión sobre el fichaje. Yo no lo traería por los motivos que todos sabemos, pero por otra parte ni veo adecuado gastarse 25 en Praet en vez de ¿10? en Rafinha ni vamos a decir tampoco que el chaval sea malo... y teniendo en cuenta que si es el sustituto de Parejo jugará 10 minutos cada 15 partidos...

Hay algo de cierto en lo que dices sobre los cambios de opinión, pero también es comprensible que después del susto haya cierta mayor comprensión del tipo "bueno, si es lo que deciden los que nos han llevado a la estabilidad deportiva...". Es lógico que después de todo esto, se piense que es preferible que prevalezca el proyecto pese a la opinión de uno mismo sobre los fichajes, y por tanto que esa opinión sea más laxa.

A mí mismo, que siempre me ha parecido bien la incorporación de Rafinha, no me ocurre igual en el tema de Otamendi/ Laguardia, que casi me parece insultante la comparación mientras el fichaje de Otamendi sea en términos asumibles. Y ahora pienso que si tiene que ser Laguardia para que el proyecto continúe (aunque no esté de acuerdo) me como a Laguardia sin rechistar después del susto.

astaluego escribió:yo no ficharía a ninguno d los 2(aunque el Francés m parece bastante mejor)pero si están dispuestos a gastarse un pastón en un jugador d banda m traía al Samu chukwueze

Ese si seria un fichajazo pero me temo que otro joven..no es perfil Marce, si pero ese si seria un gran jugador, que clausula tiene este jugador??

• Thauvin.
  Lozano
  Samu Castillejo
  Angel Correa
  Cuadrado

Todos estos han sonado aunque sean posiciones distintas son gente de ataque...Cuadrado va para 32 añazos [-X , super super acabado y con sueldazo..madre mia como sea este

lFran escribió:No veo por qué es ventajista. Cuando Rafinha sonaba al principio todo dios rajando; ahora, después de lo de Alemany, como mucho veo indiferencia. Con Otamendi pasa parecido: cuando se ofrecía era la hostia, pero como parece que Lim lo quiere, ahora el consenso es que es un viejo acabado y caro y Laguardia es mejor (tócate los huevos). Una cosa es que me digas que estoy equivocado y que nadie ha cambiado de opinión (cosa que dudo, pero no me voy a poner a citar), pero ventajismo no hay ninguno.

Por lo demás, estoy de acuerdo con tu opinión sobre el fichaje. Yo no lo traería por los motivos que todos sabemos, pero por otra parte ni veo adecuado gastarse 25 en Praet en vez de ¿10? en Rafinha ni vamos a decir tampoco que el chaval sea malo... y teniendo en cuenta que si es el sustituto de Parejo jugará 10 minutos cada 15 partidos...

Es que yo no veo tal cambio de opinión en la gente tras el tema Lim-Mateu, alguno habrá, pero no la mayoría. Tal cual se comentó la posible venida de Otamendi yo por ejemplo puse un ojalá, después se habló de las condiciones de venida y mi opinión cambió, pero eso fue días antes de estallar la bomba de la dirección. Lo mismo pasó con Rafinha, no veo que nadie ahora diga que es un gran fichaje, si que he leido a quien prefiere el fichaje de Rafinha a que vuelva el modelo Lim, pero eso parece casi decir que tragarías con algo que no te gusta sólo por evitar algo peor más que por haber cambiado de opinión (Algo como el mensaje de Bubaché un poco más arriba). Hablo de ventagista porque aprovechas, no tiene por que ser de forma premeditada, que la crisis estalla practicamente unas horas después de hablarse de los 6 millones netos de Otamendi, de que no quiere bajarse el salario y de valorarse la operación en unos 20-25 millones para determinar que el cambio de opinión se por tema de afiliaciones.
Yo creo que nadie valoraría a mal el fichaje si se hablara de 2 millones de ficha y 10 de fichaje, a todos nos parece un pedazo de jugador por mucho que lleve un año más desapercibido.

Otra cosa es también que en estos foros de opinión la gente suele tender a decir cosas que realmente no piensa con tal de añadir más peso a su opinión. Empiezan con que es caro y vale mucho y al final es también un viejo, no juega nada porque se ha convertido en un paquete y nos tiró cual colilla en su momento y Roma no paga traidores.

Edit: Por cierto, quiero recalcar que no tengo nada contra ti ni contra tus opiniones, que ultimamente te he citado mucho y puede parecer que teng una manía persecutoria o algo. Simplemente opino distinto en ciertos temas y me gusta exponer mis argumentos. Un saludo

SerRsRt escribió:Esa afirmación me parece muy ventagista y sesgada. A mi me gusta mucho Rafinha cuando juega, el problemas es por que no juega cuando no lo hace. El fichaje o no de Rafinha no me crea una sensación extraña, es el fichaje de Schrödinger, me encanta y me parece una ruina al mismo tiempo. Si se concreta el tiempo abrirá el solito la caja y veremos si el gato estaba vivo o muerto.

El fichaje de Schrödinger, me encanta la definición. El fichaje X es al mismo tiempo un pufo y un triunfazo, sin medias tintas, pero no se puede saber hasta qué el jugador este aquí. =D> =D> =D>

Y si, creo también que Rafinha sería ese tipo de fichaje, o viene y se sale o se pasa tres años encadenando lesiones

astaluego escribió:yo no ficharía a ninguno d los 2(aunque el Francés m parece bastante mejor)pero si están dispuestos a gastarse un pastón en un jugador d banda m traía al Samu chukwueze

A mí me encanta Samu, y no sé lo que puede llegar a ser aunque aspira a casi todo. Pero le queda mucho para llegar al nivel de Lozano, que está mucho más hecho, tiene mucho más gol y es más polivalente.

LeeCrack escribió:Entiendo...gracias, y veis al valencia gastando 35 millones?

Si tuviese que apostar, diría que no.

Bubache escribió:A mí me encanta Samu, y no sé lo que puede llegar a ser aunque aspira a casi todo. Pero le queda mucho para llegar al nivel de Lozano, que está mucho más hecho, tiene mucho más gol y es más polivalente.

esta mucho más hecho seguro,pero sus numeros(cojonudos)Siendo en la Eredivise creo que son un poco engañosos(me gusta más Bergwijn)aunque la verdad que al margen d los videos d youtube los e visto 2 partidos contados y puedo estar equivocado ,Samu (que si lo tengo más visto)creo que nos daría algo diferente y es regate, desequilibrio(supongo que este termino no gustará a Marce)no m quejare si viene el Mejicano(aunque leo que el Napoli lo tiene avanzado)xq seguro es más futbolista,..Guedes/Maxi/Rodrigo/Samu suena ataque completísimo,Potencia,juego aéreo y presencia en el área,juego entre líneas,desborde,descaro y mucha velocidad

Salvo que tengan algún tapado, me parece a mí que la versión low cost de los Lozano/Thauvin será Samu Castillejo o algún jugador del estilo; un fichaje que no supere el montante de 15-20 millones (variables incluidas).

Enviado desde mi INE-LX1 mediante Tapatalk

Maxi va a tener quye demostrar mucho mas para cumplir con las espectativas.... yo lo que tengo claro es que se deberia de fichar a Angel Correa. He aqui mi supuesto equipo titular con fichajes incluidos. Cillesen- Piccini, Otamendi; Garay, Gaya- Thauvin, Parejo, Kondogbia, Guedes- Rodrigo, Correa. Desterrados desde ya, Vallejo; Jason, Ruiz, y Jimenez. mas los Sobrino,Medran y compañia. Y dejaria a Villalba en plantilla.

Lo que yo haria para concretar este equipo. Cuento con que Lim ayude algo claro esta, ya sea en dinero, o ya sea en influencia de Mendes.
Venta de Diakhaby al Wolwes por 40 Millones. Ficho Otamendi 25 , dos años contrato y max 4.5 m anual. Porque necesitamos ahi un central de primer nivel que haga raya y te de nombre y prestigio defensivo de verdad, de hecho tendriamos casi seguro a la pareja de centrales de la seleccion argentina de futbol. Traigo a un central Cedido tipo Roncaglia, para que apenas juegue y sea 4.o central. lateral izquierdo baratito como Didac que es el que ha sonado y para ese rol me parece buena opcion, aunque mejor era Lato todo sea dicho.. max 2 m. y dejaria la ingenieria financiera en Manos de Mateu y porque no decirlo, con la ayuda de lim y Mendes. para gastarse unos 75,80 millones en los fichajes de Correa y Thauvin. 90 si metemos ahi a Rafinha... ya sea apretando mucho el precio, ya sea deshaciendose de los desechos, que entre todos puedan sumar 5 milloncitos, una venta de Jason yo creo seria el que mas dinero daria de los desechos. o y sea con una negociacion de pago a plazos con interes en futuras ventas combinada con una aportacion economica minima de lim. Tambien creo que en la posicion de Lateral derecho no se da la talla pero bueno.... creo que es lo mas omitible.

Mi opinion, me repito, se que suena un poco descabellado, pero no deberia de ser del todo imposible. Lo que tengo claro es que Marcelino por mucho vestuario en bloque que tenga, el año pasado nos falto claramente recursos para competir contra segun que equipos, como la Juventus o el Arsenal, y lo que se consiguio hay que decirlo que fue con mucha mucha chamba.... y por que no decirlo, para mi esa es una realidad, y no la escondo. si no se hace un esfuerzo y una inversion asi como la que acabo de mencionar para subir el nivel de la plantilla, este año no se va a haber mejorado nada y si nos toca una batalla de esa lid, ( arsenal y compañia.. ) nos vamos a encontrar igual... que si que la final de copa y todo lo que tu quieras..... pero que seguro que nos va a faltar bastante a la hora de la verdad, y como algun primer espada se lesione... ya me veo saliendo con un equipo de mucho menos nivel en campos como el del Chelsea en champions. Eso no puede pasar. Se tiene que demostrar que de verdad este proyecto va hacia arriba, y por supuesto considero que Peter Lim tiene que aportar y colaborar, que no dirigir ojo. pero creo que todo lo que no sea eso, es no haber mejorado nada y no haber avanzado nada a nivel de proyecto deportivo.

Xenofikeulagambahome escribió:Maxi va a tener quye demostrar mucho mas para cumplir con las espectativas.... yo lo que tengo claro es que se deberia de fichar a Angel Correa. He aqui mi supuesto equipo titular con fichajes incluidos. Cillesen- Piccini, Otamendi; Garay, Gaya- Thauvin, Parejo, Kondogbia, Guedes- Rodrigo, Correa. Desterrados desde ya, Vallejo; Jason, Ruiz, y Jimenez. mas los Sobrino,Medran y compañia. Y dejaria a Villalba en plantilla.

Lo que yo haria para concretar este equipo. Cuento con que Lim ayude algo claro esta, ya sea en dinero, o ya sea en influencia de Mendes.
Venta de Diakhaby al Wolwes por 40 Millones. Ficho Otamendi 25 , dos años contrato y max 4.5 m anual. Porque necesitamos ahi un central de primer nivel que haga raya y te de nombre y prestigio defensivo de verdad, de hecho tendriamos casi seguro a la pareja de centrales de la seleccion argentina de futbol. Traigo a un central Cedido tipo Roncaglia, para que apenas juegue y sea 4.o central. lateral izquierdo baratito como Didac que es el que ha sonado y para ese rol me parece buena opcion, aunque mejor era Lato todo sea dicho.. max 2 m. y dejaria la ingenieria financiera en Manos de Mateu y porque no decirlo, con la ayuda de lim y Mendes. para gastarse unos 75,80 millones en los fichajes de Correa y Thauvin. 90 si metemos ahi a Rafinha... ya sea apretando mucho el precio, ya sea deshaciendose de los desechos, que entre todos puedan sumar 5 milloncitos, una venta de Jason yo creo seria el que mas dinero daria de los desechos. o y sea con una negociacion de pago a plazos con interes en futuras ventas combinada con una aportacion economica minima de lim. Tambien creo que en la posicion de Lateral derecho no se da la talla pero bueno.... creo que es lo mas omitible.

Mi opinion, me repito, se que suena un poco descabellado, pero no deberia de ser del todo imposible. Lo que tengo claro es que Marcelino por mucho vestuario en bloque que tenga, el año pasado nos falto claramente recursos para competir contra segun que equipos, como la Juventus o el Arsenal, y lo que se consiguio hay que decirlo que fue con mucha mucha chamba.... y por que no decirlo, para mi esa es una realidad, y no la escondo. si no se hace un esfuerzo y una inversion asi como la que acabo de mencionar para subir el nivel de la plantilla, este año no se va a haber mejorado nada y si nos toca una batalla de esa lid, ( arsenal y compañia.. ) nos vamos a encontrar igual... que si que la final de copa y todo lo que tu quieras..... pero que seguro que nos va a faltar bastante a la hora de la verdad, y como algun primer espada se lesione... ya me veo saliendo con un equipo de mucho menos nivel en campos como el del Chelsea en champions. Eso no puede pasar. Se tiene que demostrar que de verdad este proyecto va hacia arriba, y por supuesto considero que Peter Lim tiene que aportar y colaborar, que no dirigir ojo. pero creo que todo lo que no sea eso, es no haber mejorado nada y no haber avanzado nada a nivel de proyecto deportivo.

Te repites demasiado

AMUNT VALENCIA

Máxi Gómez es un jugador extraordinario. Un delantero de los que no se ven desde la época de Estoyanoff y Regueiro. Va a meterlos de todos los colores en champions

Permafrost27 escribió: Pues no vas muy desencaminado. Hace 2 semanas, Marcelino era el “pastor”, el “cabezón”, etc. Ahora es “uno de noi” para muchos de los que le ponían fino

No creas, aunque siempre habrá alguno. Los que no lo tragaban siguen sin hacerlo, incluso alguno lo ha señalado como el culpable de esto. Lo que creo es que más gente ha abierto los ojos respecto a Meriton.

Y de Otamendi y Rafinha se sigue pensando lo mismo. Uno caro por 20/25 millones y su salario y el otro preocupa su historial de lesiones.

Respecto a Thauvin, me cuesta creer que gastemos 35 quilos sin venta tocha, pero ni idea de las cuentas del club.

TioPep escribió:Medios serios ninguno, algunos en Francia han dicho que tiene un precio de salida de 35 millones

Hirving Lozano lo mismo sale por algo parecido y la verdad que ese tiene una pintaza de crack mundial. Correa dicen que sale por 40 kilos, asi que 30 millones+ 10 millones por objetivos igual Alemany hace una obra de arte más.

Buenos días según as. Posible refuerzo del Valencia.
https://peru.as.com/peru/2019/08/02/fut ... &m5=MjE%3D

Buenos días según as. Posible refuerzo del Valencia.
https://peru.as.com/peru/2019/08/02/fut ... &m5=MjE%3D

Dboig escribió:Buenos días según as. Posible refuerzo del Valencia.
https://peru.as.com/peru/2019/08/02/fut ... &m5=MjE%3D

Es un lateral con mucha proyección ofensiva, pero defensivamente, hace aguas y no mejora a Piccini. No sé, no lo veo del agrado de Marcelino.

Ese jugador no es para el Valencia.

Yo lo que creo,es que después de lo sucedido..no vendrá Rafhina.

Thauvin ojalá..

Y..Suso? Me da a mi que puede ser un tapada, el Milán leo que lo dejaría salir por 30 millones, os gustaría?