Página 4 de 26
Re: Michel, jugador de Primera
Publicado: 15 Ene 2009 11:27
por natxo
Desmemoriats escribió:ami me recorda a Farinós en moltes coses.
► Mostrar Spoiler
els que pensaven escriure en fila índia dient-me "Es que no juegan en la misma posición," son jugadores diferentes"..etc, que ja ho se, me recorda a ell per altres coses.
Son jugadores difrerentes
Re: Michel, jugador de Primera
Publicado: 15 Ene 2009 11:29
por Eugeni
Ale, se me han adelantado. Así que edito.
Re: Michel, jugador de Primera
Publicado: 15 Ene 2009 12:09
por osnacla
cyber escribió:
No juegan en la misma posición.
:D
Re: Michel, jugador de Primera
Publicado: 15 Ene 2009 12:49
por Clemenza
Pues a mi me recuerda a Baraja en muchas cosas. De todos modos, creo que su puesto es el de suplente de Silva. Un jugador que juega entre líneas, que ayuda al centro del campo y al tiempo, tiene llegada al área, buen disparo y remate. Y por supuesto, tiene clase. No tiene la velocidad de Silva, claro, por eso digo que me recuerda a Baraja, que era un jugador de ese estilo y poco a poco se fue reconvirtiendo a jugar más en el medio, a pesar de que no tiene buen juego en corto ni toque fácil de primeras (como Michel). Pero sabe compensarlo por su visión de juego y su desplazamiento de pelota (como Michel).
Pero vamos, yo creo que Michel sí está para jugar en el primer equipo desde ya. Tiene físico, clase y gol. No digo que vaya a ser un fuera de serie, porque eso nunca se sabe, hay jugadores que nunca dan ese paso adelante que prometen y en cambio hay otros que prometen algo menos y no solo dan ese pasito adelante, sino que después dan tres o cuatro más y se consagran de todas, todas...
Por cierto, El mejor Vicente era un fuera de serie, sobre todo al contragolpe, absolutamente decisivo, todos le recordamos. El actual, ya veremos. Pero su estilo es muy diferente a Mata, que como bien escribe postmoe, creo que es, es un superclase con balón y un fuera de serie sin la pelota.
Otra cosa. Habeis nombrado a Raúl Ibáñez... Hizo la mili conmigo, coincidimos varios meses. Entonces jugaba en el Alzira. Lo recuerdo porque entonces jugaba en el Alzira y al hacerle la filiación, cuando entró de recluta, le leí que en "profesión" puso, "futbolista". Creo que al salir de la mili fichó por el Mestalla. Gran velocidad, era eléctrico el tío, habilidosillo, pero nada de clase y justito de cabeza.
Re: Michel, jugador de Primera
Publicado: 15 Ene 2009 13:43
por marina
Clemenza escribió:Pues a mi me recuerda a Baraja en muchas cosas.
icon_ojitos icon_ojitos icon_ojitos Acabo de ponerme y todo.
Re: Michel, jugador de Primera
Publicado: 15 Ene 2009 18:01
por Mono Canalla
Y si se juntaran también Aaron y Jordi Alba icon_ojitos
Re: Michel, jugador de Primera
Publicado: 15 Ene 2009 20:04
por KP_CaeSaR
Re: Michel, jugador de Primera
Publicado: 15 Ene 2009 22:10
por xoto100%
marina escribió:
icon_ojitos icon_ojitos icon_ojitos Acabo de ponerme y todo.
Edmore también :P
Re: Michel, jugador de Primera
Publicado: 16 Ene 2009 00:45
por marina
xoto100% escribió:
Edmore también :P
No, a Edmore habría que decirle que es el nuevo y mejorado Hugo Viana icon_silb
Re: Michel, jugador de Primera
Publicado: 16 Ene 2009 01:18
por Blas
Titular el domingo en La Catedral? :?:
El hilo de Míchel
Publicado: 23 Feb 2009 21:35
por jonass
yo lo veo aptisimo jeje.... icon_ojitos pablo-michel-fernandes-mata icon_ojitos
Re: michel..apto o no apto para jugar en el valencia?
Publicado: 23 Feb 2009 21:47
por Atomic
Es apto, porque mejora lo que hay.
Por lo menos a Viana y en físico a Baraja y Edu.
Re: michel..apto o no apto para jugar en el valencia?
Publicado: 23 Feb 2009 21:58
por jonass
Atomic escribió:Es apto, porque mejora lo que hay.
Por lo menos a Viana y en físico a Baraja y Edu.
si, y al equipo entero en ganas de jugar...bueno estara a la par con cesar..
Re: michel..apto o no apto para jugar en el valencia?
Publicado: 23 Feb 2009 21:58
por sento
Atomic escribió:Es apto, porque mejora lo que hay.
Por lo menos a Viana y en físico a Baraja y Edu.
En físico a Edu creo que le mejora medio foro

Re: michel..apto o no apto para jugar en el valencia?
Publicado: 23 Feb 2009 22:00
por sento
Ha demostrado cosas buenas en todos los partidos que ha jugado. Pero esto es lo de siempre, si se llamase Michelinho y viniera de Brasil tendría más oportunidades.
Ahora lanzo una pregunta, quién ha demostrado más: ¿Banega o Míchel?

Re: michel..apto o no apto para jugar en el valencia?
Publicado: 23 Feb 2009 22:03
por _JaVito_
Atomic escribió:Es apto, porque mejora lo que hay.
Por lo menos a Viana y en físico a Baraja y Edu.
No te digo que no haya demostrado más que Viana, pero a mí me gustaría que el portugués jugase en algún partido, yo desde luego confiaba en él...
Re: michel..apto o no apto para jugar en el valencia?
Publicado: 23 Feb 2009 22:11
por jonass
sento escribió:
En físico a Edu creo que le mejora medio foro

solo medio foro? ah! que tenemos a algun compañero del foro con mas de 90 años y yo no me he enterado....no? :-k
Re: michel..apto o no apto para jugar en el valencia?
Publicado: 23 Feb 2009 22:16
por Sagan
Yo creo que si, pero eso lo decide el guardia urbano (con cariño :D )
Re: michel..apto o no apto para jugar en el valencia?
Publicado: 23 Feb 2009 22:17
por jonass
Sagan escribió:Yo creo que si, pero eso lo decide el guardia urbano (con cariño :D )
comorr? no pillo
Re: michel..apto o no apto para jugar en el valencia?
Publicado: 23 Feb 2009 22:19
por Sagan
jonass escribió:
comorr? no pillo
Los que se sientan alrededor mio en Mestalla llaman a Emery el guardia urbano, porque se pasa todo el rato haciendo gestos de aqui allá :D