SENTIMENT CHE

Stanke Vicious escribió: La Roma sin Champions no sé de dónde va a sacar el dinero.

Y deportivamente no sé qué mejora experimentaría. La Roma es un club menos laureado que el Valencia.

Nueveonce escribió: Y deportivamente no sé qué mejora experimentaría. La Roma es un club menos laureado que el Valencia.

¿Eso desde cuándo importa? Rodrigo no es de esos jugadores que cobran 15 millones por temporada y se puede permitir irse a un club a ganar títulos porque ya tiene el riñón cubierto para varias generaciones.

Stanke Vicious escribió: ¿Eso desde cuándo importa? Rodrigo no es de esos jugadores que cobran 15 millones por temporada y se puede permitir irse a un club a ganar títulos porque ya tiene el riñón cubierto para varias generaciones.

Hombre, dudamos del Nápoles que va asiduamente a Champions y de vez en cuando levanta una Coppa... como para fiarnos de la Roma

TioPep escribió: Hombre, dudamos del Nápoles que va asiduamente a Champions y de vez en cuando levanta una Coppa... como para fiarnos de la Roma

El Nápoles es famoso por meter clavazos en las ventas. La Roma supongo que meterá un par de jugadores suyos en la operación, si no no lo entiendo.

Bueno, no dicen que van a bajar la fiscalidad en Italia, para los futbolistas foráneos. Eso animará más el mercado italiano, siendo más asumible el coste del fichaje+ficha durante X años.

guadany4 escribió:Bueno, no dicen que van a bajar la fiscalidad en Italia, para los futbolistas foráneos. Eso animará más el mercado italiano, siendo más asumible el coste del fichaje+ficha durante X años.

Aquí el problema es el traspaso de 70 millones, no la ficha. Rodrigo no creo que cobre más de 3 millones.

Yo no sé, pero al tema Rodrigo creo que le quedan varias jornadas si es que se vende finalmente. Fue de los nombres mas cacareados la pretemporada pasada y no sé yo cuántos intentos hubo de ficharlo de verdad.

Ahora que ha terminado la temporada los medios se hinchan a vender a jugadores a todo dios, con lo que noticias veremos varias.

Yo creo que según el mercado actual, Rodrigo sí que tiene un valor de 70-80 kilos, temporada pasada muy completa, acompañada de una segunda vuelta de esta temporada bastante buena y encima jugador de selección española ahora mismo.

djgonzalo escribió:Yo no sé, pero al tema Rodrigo creo que le quedan varias jornadas si es que se vende finalmente. Fue de los nombres mas cacareados la pretemporada pasada y no sé yo cuántos intentos hubo de ficharlo de verdad.

Ahora que ha terminado la temporada los medios se hinchan a vender a jugadores a todo dios, con lo que noticias veremos varias.

Yo creo que según el mercado actual, Rodrigo sí que tiene un valor de 70-80 kilos, temporada pasada muy completa, acompañada de una segunda vuelta de esta temporada bastante buena y encima jugador de selección española ahora mismo.

Que va tio que va, rodrigo que va ser un futbolista de 80 millones jajjjajaj, estamos locos o que?, es un buen delantero que no pasa de 10 goles en liga. Si el vcf lo vende por 70 o 80, hay que hacerle un monumento a Lim y mateu.

Ni en su día Rodrigo valía 30-35 millones ni ahora vale 80.

Pero oye si podemos sablar a alguien como antaño hicieran con nosotros pues 80 y no se hable mas.

Ya buscaremos un sustituto con mejor promedio goleador

Alcaraz1919 escribió: Que va tio que va, rodrigo que va ser un futbolista de 80 millones jajjjajaj, estamos locos o que?, es un buen delantero que no pasa de 10 goles en liga. Si el vcf lo vende por 70 o 80, hay que hacerle un monumento a Lim y mateu.

80 me parecen muchos, pero diría que mínimo 50 sí los vale.

Vale perfectamente los 80 millones de euros, nada más hay que ver cómo está el mercado. Entre 70-80 millones debe estar la venta, más abajo sería una venta mala, jugador de la columna vertebral, delantero, titular de la selección y goleador del Valencia reciente campeón de copa y 4º de la mejor liga del mundo, busca otro así en ligas y mira el pastizal que piden por ellos.

delpoo escribió:Vale perfectamente los 80 millones de euros, nada más hay que ver cómo está el mercado. Entre 70-80 millones debe estar la venta, más abajo sería una venta mala, jugador de la columna vertebral, delantero, titular de la selección y goleador del Valencia reciente campeón de copa y 4º de la mejor liga del mundo, busca otro así en ligas y mira el pastizal que piden por ellos.

Por Duván Zapata estaban pidiendo 40 millones y es más goleador que Rodrigo. No sé yo...

delpoo escribió:Vale perfectamente los 80 millones de euros, nada más hay que ver cómo está el mercado. Entre 70-80 millones debe estar la venta, más abajo sería una venta mala, jugador de la columna vertebral, delantero, titular de la selección y goleador del Valencia reciente campeón de copa y 4º de la mejor liga del mundo, busca otro así en ligas y mira el pastizal que piden por ellos.

Exactamente, todos los veranos la misma historia...la gente se ve q no entiende que los antiguos 15 ahora son 30 y lo nuevos 70-80M son los antiguos 40M...la mano invisible de Adam Smith señores, la oferta y la demanda...y no devaluemos lo q es nuestro antes de hora, q a esta historia le quedan muchos capítulos y Lim ya sabemos q es de gatillo fácil, así q no se lo pongamos más fácil, xq de esa venta, depende nuestro futuro deportivo y el proyecto a corto/medio plazo, si lo invierten como vienen fichando hasta ahora

Alcaraz1919 escribió: Que va tio que va, rodrigo que va ser un futbolista de 80 millones jajjjajaj, estamos locos o que?, es un buen delantero que no pasa de 10 goles en liga. Si el vcf lo vende por 70 o 80, hay que hacerle un monumento a Lim y mateu.

EliteChe escribió:
80 me parecen muchos, pero diría que mínimo 50 sí los vale.

Pero si por cualquier tuercebotas te están pidiendo la tarifa plana de 30 kilos.

Que en rendimiento real no valga 70-80 lo entiendo, pero tal y como esta el asunto con los precios inflados no me parece descabellado.

Y encima si viene de un equipo que ahora destaca, dos temporadas en CL y que no vaya muy necesitado de hacer caja (dependerá de otras salidas obviamente) yo creo que sí que se pueden pelear. Es cierto que el verano pasado nos subimos a la parra cuando se hablaba de él, pero este año aunque empezó peor, se le puede nominar como uno de los destacados en la remontada del equipo, marcando en copa del rey y también siendo “fijo” para Luis Enrique en la selección española.

Yo creo que el Nápoles si puede llegar a los 70 (otra cosa es que estén dispuestos a pagar eso por un jugador del nivel de Rodrigo), seguramente su presupuesto se irá a 350/400 kilos y están muy saneados.

La Roma estaba por los 250 y sin Champions no les veo pagando eso.

Yo todo lo que sea ingresar más de 30/35 por Rodrigo lo vería bien. Amarrategui que es uno pero por un 9 de 8 goles en Liga ya está bien.



Enviado desde mi Vivo XI+ mediante Tapatalk

Faaswilkes escribió:Yo creo que el Nápoles si puede llegar a los 70 (otra cosa es que estén dispuestos a pagar eso por un jugador del nivel de Rodrigo), seguramente su presupuesto se irá a 350/400 kilos y están muy saneados.

La Roma estaba por los 250 y sin Champions no les veo pagando eso.

Yo todo lo que sea ingresar más de 30/35 por Rodrigo lo vería bien. Amarrategui que es uno pero por un 9 de 8 goles en Liga ya está bien.

Hay que sacar por Rodro lo suficiente para con lo que te den fichar a uno mejor y que te sobren 20 kilos. Lo que no sea eso es malvender.

Faaswilkes escribió: Yo todo lo que sea ingresar más de 30/35 por Rodrigo lo vería bien. Amarrategui que es uno pero por un 9 de 8 goles en Liga ya está bien.

Es que Rodrigo no es un 9, es un 19 (10 y 9)... icon_comillitas
Yo desde luego, si hubiese otro Rodrigo a 30/35 kilos lo fichaba pero ya.
Luego queréis poner de titulares a Vallejos y compañía. ](*,)

70n1 escribió:Es que Rodrigo no es un 9, es un 19 (10 y 9)... icon_comillitas

Tota la raó del mon

70n1 escribió:
Es que Rodrigo no es un 9, es un 19 (10 y 9)... icon_comillitas
Yo desde luego, si hubiese otro Rodrigo a 30/35 kilos lo fichaba pero ya.
Luego queréis poner de titulares a Vallejos y compañía. ](*,)

Rodrigo es en mi modesta opinión una medianía, opinión que mantengo desde el día que llegó. Que evidentemente es mejor que el Chori Domínguez o Ciccio Tavano pues sí, que toda valoración debe hacerse en su contexto y en su justa medida.

Y no es sólo porque es flojo cara al gol, es que la virtud de bajar a recibir de espaldas está muy bien, pero no me justifica a un delantero, como enganche le falta velocidad de pensamiento y técnica, y para jugar a la contra le falta conducción.

Un delantero está para hacer goles y prácticamente ninguno de los nuestros lo hace. Y para ser enganche hay que ser muy diferencial o si no es un puesto perdido (como opinaba Ranieri sobre Ariel Ortega).

Y Vallejo una incógnita que para mí no tiene sitio aquí.

Enviado desde mi Vivo XI+ mediante Tapatalk

Faaswilkes escribió:Rodrigo es en mi modesta opinión una medianía, opinión que mantengo desde el día que llegó. Que evidentemente es mejor que el Chori Domínguez o Ciccio Tavano pues sí, que toda valoración debe hacerse en su contexto y en su justa medida.

Y no es sólo porque es flojo cara al gol, es que la virtud de bajar a recibir de espaldas está muy bien, pero no me justifica a un delantero, como enganche le falta velocidad de pensamiento y técnica, y para jugar a la contra le falta conducción.

Un delantero está para hacer goles y prácticamente ninguno de los nuestros lo hace. Y para ser enganche hay que ser muy diferencial o si no es un puesto perdido (como opinaba Ranieri sobre Ariel Ortega).

Y Vallejo una incógnita que para mí no tiene sitio aquí.

Enviado desde mi Vivo XI+ mediante Tapatalk

Durísimas declaraciones. Yo veo a Rodrigo justo en el punto medio en el que lo ves tú y lo ve Nelo.