El sentiment d'una afició, el teu fòrum d'opinió sobre el València CF
https://www.sentimentche.es/foro/
He de reconocer que Mariano el primer día ya cumple su primera promesa: Agua para todos!
Muy bonito sí, pero 18 partidos suponen 18 opiniones contrapuestas, 18 broncas ... vamos, imposible gobernar. No se, siendo una auténtica mierda el actual sistema de reparto, debería articularse alguna fórmula mediante la cual se favorezca "algo" el papel de las mayorías y no fuera tan perjudicial para las minorías. Ni blanco ni blanco ni negro, en el término medio está la virtud. Ole.Jack Sparrow escribió:Si, un vot per persona. Apart estarien representats en la cámera baixa 18 partits
Rita perd 20000 dels 30000 que perd el PPCV 1.415.793 el 2008 a 1.388.465
http://www.vilaweb.cat/noticia/3952573/ ... encia.html
.cat .cat .cat ... mira que te mola el .catrourevalencià escribió:Però ell no ha promés això.
Estaba mirando yo eso precisamente ahorarourevalencià escribió:Però ell no ha promés això.
Yo de ti iria primero por vaselina :?:rourevalencià escribió:icon_gayer uuuu catalans sou el dimoni
que te deixes de parides, a on me pots enxufar ??
Y no se trata de eso? De que la mayor parte de los electores puedan estar representados? Yo entiendo el parlamento como un lugar al que se va a llegar a acuerdos y consensuar opiniones para favorecer a la mayor parte del pueblo. Para gobernar vara en mano ya tenemos a Merkel.KILU escribió: Muy bonito sí, pero 18 partidos suponen 18 opiniones contrapuestas, 18 broncas ... vamos, imposible gobernar. No se, siendo una auténtica mierda el actual sistema de reparto, debería articularse alguna fórmula mediante la cual se favorezca "algo" el papel de las mayorías y no fuera tan perjudicial para las minorías. Ni blanco ni blanco ni negro, en el término medio está la virtud. Ole.
Pues con esos datos, todo el rollo ese de que los nacionalistas son los grandes beneficiados se desmonta bastante claramente, no?Jack Sparrow escribió:
Una opción mixta es que la mitad de los 350 escaños se adjudiquen en circunscripción nacional y los otros 175 como hasta ahora, provincial: seguiría favoreciendo a los dos grandes, pero corregiría la barbaridad que supone que UPyD tenga que conseguir 220.000 por escaño, contra los 50.000 votos/escaño de Amaiur.KILU escribió:
¿con UPyD? confused.haddock escribió:La mayoría absoluta por los aires, el PP debería pactar con UPyD para gobernar con soltura.
Un hombre, ¿Un voto?
molaria fer una enquesta a vore que es pensa la gent que és UPyD
Va, siguem seriosos, tanta varietat hi ha en les formes possibles de dirigir les polítiques d'un país?rourevalencià escribió:Home es que eixa variedad tan amplia que dius tu és el reflexe de la societat el que no es normal és dos partits amb +80%
I això de juntar-se ja ho fan, ara eixirà un bng-erc, icv-iu etc a l'enrenou del grup mixt aniran uns pocs pensa que el psc ja va amb el psoe al senat no per exemple.
Te estic diguent que tragues del debat el tema del nacionalisme.rourevalencià escribió:Però home de Déu en eixes enquestes no fan més que 3 o 4 preguntes q no valen per a massa, de fet UI i Comp. tenien el mateix i no es ben bé així. I el més bàsic: representen nacions diferents, un poc de respecte per favor, Bng o Upyd que han de saber de València?
icon_eheh
Alguien les dejará un diputado para cumplir el trámite y punto, en las pasadas IU+ERC no llegaban a ese 5% y al final el BNG tuvo que dejárselo para formar grupo.rourevalencià escribió:Amb la llei a la mà crec que UPyD no podria formar grup però li ho deixaran fer com a ERC fa un temps necessites un 15% en TOT els llocs on te presentes teoria teoriaaa....
Es que eso es un mito que no sé muy bien de donde ha salido. La actual ley electoral beneficia a PP y PSOE.hastings escribió:
Pues con esos datos, todo el rollo ese de que los nacionalistas son los grandes beneficiados se desmonta bastante claramente, no?
¿Qué problema hay en que haya 18 partidos si así lo han querido los votantes? La mayoría seguirá siendo de los mismos y se apoyarán en IU o UPyD necesariamente para gobernar, así que si el problema son las broncas y los debates no lo veo tan grave.KILU escribió: Muy bonito sí, pero 18 partidos suponen 18 opiniones contrapuestas, 18 broncas ... vamos, imposible gobernar. No se, siendo una auténtica mierda el actual sistema de reparto, debería articularse alguna fórmula mediante la cual se favorezca "algo" el papel de las mayorías y no fuera tan perjudicial para las minorías. Ni blanco ni blanco ni negro, en el término medio está la virtud. Ole.
El problema es la normal "gobernabilidad", sirva el palabrejo. Creo que es preciso algún tipo de filtro que impida que para sacar adelante cualquier Ley de interés general, por ejemplo la de los Presupuesto Generales del Estado, debas pactar con partidos nacionalistas a quienes les importan una mierda esos Presupuestos y que, en defensa de sus particularisimos intereses te hacen pasar por el aro de sus caprichos. De eso ZP sabe un huevo.cyber escribió: ¿Qué problema hay en que haya 18 partidos si así lo han querido los votantes? La mayoría seguirá siendo de los mismos y se apoyarán en IU o UPyD necesariamente para gobernar, así que si el problema son las broncas y los debates no lo veo tan grave.
