SENTIMENT CHE

Al menos venderemos camisetas y saldremos en el SuperPop y en el Nuevo Vale.... jajajajaa

Pues nada, ya es oficial, así que solo me queda desearle suerte con nosotros. Le animaré como a uno más mientras vista nuestra camiseta. Ojalá nos de buenas tardes de fútbol y tenga que tragarme lo que pienso de él, sería una magnífica noticia.

Mixta.Tu tocho está bien pero le veo 3 fallos.Por Mata,puede que el año que viene no haya ofertas de 30 MI.Que ha Parejo no lo recompra el Madrid,por que están saturados,y que con Canales ganamos calderilla si lo recompran.

Storg escribió:Pues nada, ya es oficial, así que solo me queda desearle suerte con nosotros.

Eso es, cantemos todos juntos goof. goof. goof.

[video][/video]

Drakul, míralo con otros ojos que ha dicho que tenía como referente a Aimar :P

CHEJOV escribió: +1 (aunque solo sea por una vez )

Yo pienso igual, el jugador me gusta bastante y si fichamos un central decente creo que tendremos un plantillón bastante compensado en todas las posiciones.

Lio escribió:Drakul, míralo con otros ojos que ha dicho que tenía como referente a Aimar :P

A mi el jugador no me disgusta, es mas creo que puede llegar a crack. Me disgusta la operación, que es exactamente la misma como he dicho arriba que hicimos nosotros con el Getafe y Pablo, donde hay un club poderoso, un joven talento y un club pequeño.

CHEJOV escribió: +1 (aunque solo sea por una vez )

Pues me parece muy mal, ahora cambio de opinión :D

CHEJOV escribió:Mixta.Tu tocho está bien pero le veo 3 fallos.Por Mata,puede que el año que viene no haya ofertas de 30 MI.Que ha Parejo no lo recompra el Madrid,por que están saturados,y que con Canales ganamos calderilla si lo recompran.

Exacte, la idea d'ell està bé i acabar l'estadi etc però... des del moment que pressuposa 70 milions d'euros per eixes 3 vendes.... mega-

Al Madrid la temporada pasada le cedieron a Adebayor, por lo tanto es un club pequeño.

Además, nosotros les cedimos una vez a Muñoz Pérez.

Grande Canales.

[video][/video]

Molt bé, important el que diu de les faltes d'ortografia i les coses que es diuen pel fb i twitt. :?:

Idolos: Aimar, Zidane, Silva y Cesc... Pues nada chaval, 2 de esos eran ídolos nuestros, a seguir sus pasos.

Habla mejor de lo que esperaba (aunque muchas frases suenan a tópicos ya usados), está claro que no hay que exigirle a nadie que sea un gran orador, pero que tenga un mínimo de saber estar y hablar, creo que sí.

osnacla escribió:la operación me parece muy muy mala.

Algunos señalan que si sale mal no pasa nada, vuelve al Madrid ya está. Pues sí que pasa, estamos pagando una cantidad muy muy grande por un jugador que no es nuestro (ficha + 1kilo), cantidad que no pagamos para muchos de nuestros futbolistas actuales y eso que sobre ellos tenemos el control total a la hora de decicidir si lo vendemos o no. Conclusión, la operación es mala ya de inicio

Drakul escribió:es exactamente la misma como he dicho arriba que hicimos nosotros con el Getafe y Pablo, donde hay un club poderoso, un joven talento y un club pequeño.

CHEJOV escribió:Mixta.Tu tocho está bien pero le veo 3 fallos.Por Mata,puede que el año que viene no haya ofertas de 30 MI.Que ha Parejo no lo recompra el Madrid,por que están saturados,y que con Canales ganamos calderilla si lo recompran.

creo que tiene mas de 3 fallos, pero haciendo sudokus me aburro.
Tienes razón, con lo de Mata, respecto a lo de Parejo, es por buscarle un sentido a la cláusula, y lo de Canales... creo que no tienen la intención de hacer el cálculo de la misma manera que lo hacemos nosotros:
el Coste de un jugador, no se puede valorar por separado, las gestiones económicas de este tipo se deben medir de forma global porque globales son los resultados. Tanto me cuesta la plantilla, tanto consigo con ella. Resultados deportivos + resultados económicos/coste anual. Lo que ahora parece una operación insulsa, te puede salvar un presupuesto.

Reycob@ escribió:

La resaca debe hacer que no entienda bien tu respuesta, ¿algo que opinar a lo que digo?

osnacla escribió:La resaca debe hacer que no entienda bien tu respuesta, ¿algo que opinar a lo que digo?

No osnacla, iba a rebatiros tanto a Drakul como a ti pero os empeñáis en verlo todo negro. A mi tampoco no me gusta todo de la operación pero creo que por tener al mejor talento español -por detrás de Thiago, aunque en mi opinión Canales tiene más gol- vale la pena. Era o eso o no lo sacas del Madrid.

Y aunque no lo considero de equipo pequeño -vease cesión de Adebayor-, si no tenemos dinero para comprar buenos jugadores por 18-20 kilos habrá que hacer algo. Ya sea cesiones o comprar promesas baratas. (Y estoy convencido que aunque hubieras comprado ya a Canales por 10-15 kilos te habrían metido también opción de recompra como hicieron con Negredo, el Madrid es así.) Insisto, Canales no hubiera salido del Madrid a ningún equipo ya fuera traspasado o cedido sin la recompra

Reycob@ escribió: No osnacla, iba a rebatiros tanto a Drakul como a ti pero os empeñáis en verlo todo negro. A mi tampoco no me gusta todo de la operación pero creo que por tener al mejor talento español -por detrás de Thiago, aunque en mi opinión Canales tiene más gol- vale la pena. Era o eso o no lo sacas del Madrid.

Y aunque no lo considero de equipo pequeño -vease cesión de Adebayor-, si no tenemos dinero para comprar buenos jugadores por 18-20 kilos habrá que hacer algo. Ya sea cesiones o comprar promesas baratas. (Y estoy convencido que aunque hubieras comprado ya a Canales por 10-15 kilos te habrían metido también opción de recompra como hicieron con Negredo, el Madrid es así.)

No sé que manía en comparar la cesión de Canales con la de adebayor. Comparala con la de Pablo y el Getafe, es la misma estructura, pero la de Adebayor no, no había opción de recompra, si el Madrid quería era suyo al 100%. De verdad no me parece tan complicado de entender.