El sentiment d'una afició, el teu fòrum d'opinió sobre el València CF
https://www.sentimentche.es/foro/
Eso si que sería LA GRAN NOTICIA.Sagan escribió:Según Morata el Valencia ha iniciado una operación para vender la parcela de Mestalla por la deuda total con los bancos.
Ja vorem...
icon_ojitos icon_ojitos icon_ojitos icon_ojitos icon_ojitosfranvinya escribió: Tu quoque fili mi?
Por 240 millones?Sagan escribió:Según Morata el Valencia ha iniciado una operación para vender la parcela de Mestalla por la deuda total con los bancos.
Ja vorem...
¿ Tendrá algo que ver con aquella frase enigmática de Llorente este verano cuando dijo que había mejorado la economía del Valencia y que para la temporada 2012-13 la situación iba a ser muchísimo mejor ?.Sagan escribió:Según Morata el Valencia ha iniciado una operación para vender la parcela de Mestalla por la deuda total con los bancos.
Ja vorem...
ya, y según javi gomez en marzo de 2011 tendriamos el campo acabado... primero que la vendan , luego que lo digan.Sagan escribió:Según Morata el Valencia ha iniciado una operación para vender la parcela de Mestalla por la deuda total con los bancos.
Ja vorem...
S4M4 escribió:a ver si en quince días se soluciona
http://valenciacf.lasprovincias.es/noti ... 10918.htmlMorata para Las Provincias escribió:De la UVI a la esperanza
Dice Llorente con toda razón que el Valencia ha pasado de la UVI a planta. O dicho de otra forma. Ha pasado de peligro de muerte inminente a encontrarse fuera de peligro inmediato. Y se ha hecho con medidas quirúrgicas drásticas, que han sido más fáciles de tomar (aunque había que poner la cara para tomarlas) porque la gente estaba sobradamente ilustrada y preparada por el periodismo «responsable» del virus mortal que sufría la economía del club.
Daba miedo asomarse a esa ventana. Un club con 552 millones de deuda, su campo hipotecado, su futuro campo parado y debiendo. hasta de callarse. Llorente puede presumir de haberse atrevido a ser él el que ponga la cara y se pusiera la bata para coger ese fino pero afiladisimo bisturí para hacer lo que había que hacer. Amputarle a la afición a Villa, Silva, Mata, Albiol, Marchena, Joaquín. Le pagan para ello. Le eligieron para ello. Y le escogieron por su valía y por su hoja de servicios.
Con Llorente al mando ya se cuadró el círculo. Se vendieron estrellas y encima se ganaron títulos. Con él y con Benítez, Ranieri, Cortes, Ortí. y ahora con Unai. Tan poco apreciado aquí y tan poco protegido precisamente por su presidente.
Ese Valencia terminal ha reducido su deuda en 184 millones y ha ganado tiempo a la crisis, para dar su siguiente paso: la venta de Mestalla. Llorente no está sólo en este vía crucis. Tiene el apoyo de Bankia, entre otras cosas porque Bankia necesita ayudar a revivir un muerto que les debe 321 kilos entre los 240 del club y los 81 de la Fundación. Tal es el apoyo que no habiendo conseguido la especialista Richard Ellis traer ofertas atractivas, es el propio banco el que mueve hilos para traerlas. Y hay una calificada por un alto ejecutivo bancario como «un feto de momento». Sería la parcela de Mestalla a cambio de la deuda de 240. Eso dejaría al Valencia con 128 millones de deuda y la posibilidad de obtener financiación para invertir 140 en acabar el nuevo estadio. De la UVI a la sala de partos. Ahí nacería el nuevo Valencia una vez superado el tsunami Juan Soler.
y ami que eso me parece demagogia y de la chunga. Para empezar Cortes y Orti pintaban en el valencia lo mismo que yo en la casa blanca. Y eso de cuadrar el circulo como si no tuviera culpa... majo, que en tres años tuvimos dos causas de disolución.. digo yo que no vino del cielo ni se apareció de repente en paterna preguntando por Llorente... y los temas de los rumanos, metrored, deloitte..etc como que pasamos de ellos porque si.Sagan escribió: http://valenciacf.lasprovincias.es/noti ... 10918.html
Porque la Premier no es una liga escocesa donde en la TV solo salen dos equipos. Si le pones 0 a Lolo hay que ponerle 0 a muchos presidentes de primera, por no decir a 18.haddock escribió:¿cómo es posible que el Liverpool FC se lleve 23M de patrocinio sin jugar Champions y nosotros tengamos una oferta de 1,8M como mejor propuesta?
En este apartado un CERO enorme a MLL.
De esos 18, solo juegan Champions y solo uno tiene una masa social/audiencia importante.Sagan escribió: Porque la Premier no es una liga escocesa donde en la TV solo salen dos equipos. Si le pones 0 a Lolo hay que ponerle 0 a muchos presidentes de primera, por no decir a 18.
Porque el Liverpool lleva años vendiendo su marca por todas partes del mundo, la premier está infinítamente mejor gestionada que la LFP y porque el Liverpool además tiene un palmarés bastante superior al nuestro.haddock escribió:¿cómo es posible que el Liverpool FC se lleve 23M de patrocinio sin jugar Champions y nosotros tengamos una oferta de 1,8M como mejor propuesta?
En este apartado un CERO enorme a MLL.
Por que por ejem.......el Domingo mediodia en Deportes T-5,ni habíamos jugado.Ni nombraron el Partido.Madrid-Barça y así es imposible que te den dinero.haddock escribió:¿cómo es posible que el Liverpool FC se lleve 23M de patrocinio sin jugar Champions y nosotros tengamos una oferta de 1,8M como mejor propuesta?
En este apartado un CERO enorme a MLL.
Y porque el Liverpool tiene bastante más historia que el Valencia, es un equipo que internacionalmente vende mucho más.CHEJOV escribió: Por que por ejem.......el Domingo mediodia en Deportes T-5,ni habíamos jugado.Ni nombraron el Partido.Madrid-Barça y así es imposible que te den dinero.