SENTIMENT CHE

franvinya escribió: Viendo su temporada en el Rayo no tiene sitio en el Valencia ... , lo que pasa es que si juzgamos a Alcacer por su temporada en Getafe ... yo no lo veo, tiene velocidad, pero le le falta agresividad y actitud defensiva.

Hasta que se lesionó estaba jugando bien y siendo importante en el Rayo.

Pizzi lo largó por que no le servía.

CHEJOV escribió:Pizzi lo largó por que no le servía.

Pizzi no lo largó. Se fue en septiembre.

CHEJOV escribió:Pizzi lo largó por que no le servía.

Nanai of the China, Chejov, no coincidieron ni un solo día.

Pues me la envaino.

Supongo que lo venderán. Fichamos al malo, y no nos trajimos al bueno: Vitolo.

En fin siempre igual, estos últimos años hemos fichado fatal y este no es un caso que no confirme la regla.

Dave1982 escribió:Supongo que lo venderán. Fichamos al malo, y no nos trajimos al bueno: Vitolo.

En fin siempre igual, estos últimos años hemos fichado fatal y este no es un caso que no confirme la regla.

Ahora no vengas con hostias del malo y el bueno que se os dijo que Vitolo era muy buena y sin embargo iban a matar a Braulio por querer traer otro jugador de segunda. Si no es tu caso en concreto te pido disculpas, pero el sentir general es que iban a fichar a otro paquetzo.

Yo no sabía quien era el bueno ó el malo, pero al ver a este elemento, ya me imaginaba que muy centrado no podía estar.

Nos hemos hartado en fichar a criajos, que aún sus madres les tienen que sonar los mocos, en vez de fichar a jugadores ya con los huevos pelados, pero aquí es fichar cuanto más mediapuntas mejor.

Y es que mira que tenemos mala suerte, que en vez de fichar al de banda y que desborda como es: Vitolo, fichamos al que le encanta irse por el centro y necesita una pelota para él sólo.

Además desde que dejó de jugar en el Rayo, el Rayo empezó a ganar todos los partidos: Esta fue su parte de arriba: Falqué-Bueno-Rochina y arriba: Larrivey

Saryon escribió: Ahora no vengas con hostias del malo y el bueno que se os dijo que Vitolo era muy buena y sin embargo iban a matar a Braulio por querer traer otro jugador de segunda. Si no es tu caso en concreto te pido disculpas, pero el sentir general es que iban a fichar a otro paquetzo.

Touché. Y es que hay gente a la que la sacas de 4 nombres y todo lo demás es mierda.

Imagina que aquí hacen como el Brescia y el Nápoles con Hamsik. El Brescia ficha a un chaval de 16 años que tiene como currículum (¡¡OJO!!) haber jugado 6 partidos en la segunda división de la liga eslovaca. 3 años después y llevando 2 años jugando de titular con el Brescia en la Serie B italiana, lo ficha el Nápoles, recién ascendido a la Serie A, por 8 millones.

Hace el Valencia algo similar y aquí más de uno mata a su perro y se quema a lo bonzo.

Hay mucho talento oculto y otro mucho por explotar.

Joer. Pues Viera tampoco lo hizo tan mal para que le caigan tantos palos.

Eärendil escribió: Hay mucho talento oculto y otro mucho por explotar.

En el caso de Viera, muy oculto y muy por explotar.

También reconozco que a principio de temporada vi un par de partidos del Sevilla y Vitolo me pareció un paquete de cuidao (y me pareció malo sin saber que era él el tal Víctor nosequé que no daba pie con bola)

En pretemporada Viera + Banega van fer minuts que prometien molt i ja veus la situació. El futbol és tan volàtil.

Eärendil escribió: Touché. Y es que hay gente a la que la sacas de 4 nombres y todo lo demás es mierda.

Imagina que aquí hacen como el Brescia y el Nápoles con Hamsik. El Brescia ficha a un chaval de 16 años que tiene como currículum (¡¡OJO!!) haber jugado 6 partidos en la segunda división de la liga eslovaca. 3 años después y llevando 2 años jugando de titular con el Brescia en la Serie B italiana, lo ficha el Nápoles, recién ascendido a la Serie A, por 8 millones.

Hace el Valencia algo similar y aquí más de uno mata a su perro y se quema a lo bonzo.

Hay mucho talento oculto y otro mucho por explotar.

Yo no tengo porque conocer el mercado, porque entre otras cosas no me dedico a eso.

No te he citado. No hablaba contigo ni de ti.

Y no es cuestión de conocer o no el mercado, sino de calificar de 'malo' a lo que no conocemos.

Eärendil escribió:no es cuestión de conocer o no el mercado, sino de calificar de 'malo' a lo que no conocemos.

+1000

No lo conocía, pero tampoco es plan de fichar jugadores que vengan de 2ª ó de equipos que hayan bajado, porque nos hemos liado a fichar de ese estilo de jugadores estos últimos años y no baratos precisamente (Piatti, Alves, que este al menos sí es bueno, Viera etc..).

Como Baraja. Como el Deportivo con Valeron, Capdevila, Molina, etc.

Yo no cuestiono su calidad, ni si viene de 2ª o de dodne quiera, pero ahora que lo hemos visto me resulta raro que lo consideréis como jugador que tiene sitio en un Valencia que queremos que sea rápido, agresivo y presionante.

Tolova escribió:Como Baraja. Como el Deportivo con Valeron, Capdevila, Molina, etc.

Algunas veces sale bien y algunas mal, pero esos jugadores eran una oportunidad de mercado, que venían de un equipazo que bajó, cuando la verdad que tenía un gran equipo.

Porqué a parte de esos jugadores tenía a Hasselbaink, sueño humedo del Insa, a Juninho ó Solari.

https://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q= ... IjtK_TjjuQ

Igual soy yo, pero a mi la plantilla del Valencia me parece (salvo un par de excepciones) mediocre y me quedo corto. Así que si, los que criticamos ciertos fichajes, o mejor dicho, cierta manera de entender los fichajes, estábamos en lo cierto. Si fichas como norma jugadores de segunda división eres un equipo con una plantilla de segunda división. Que si, que en ocasiones te puede salir un Vitolo de la vida que te sale medio bueno, el resto del tiempo son Vieras, y con Vieras quedas el que hace 8.