Tolova escribió:drakul, has visto la portada de hoy del As? icon_silb
No consumo drogas fuertes :D
Re: Albelda - Baraja no por favor
Publicado: 28 Abr 2009 11:49
por LOBO
Drakul escribió:
No consumo drogas fuertes :D
Di no a las drogas!
Re: Albelda - Baraja no por favor
Publicado: 28 Abr 2009 13:46
por lFran
Por esa regla de tres...
Primera vuelta: VCF 2-3 Racing. Jugó Villa.
Segunda vuelta: Racing 0-1 VCF. No jugó Villa.
Y podría buscar más partidos ganados sin Villa y perdidos con él, pero no creo que haga falta.
Re: Albelda - Baraja no por favor
Publicado: 28 Abr 2009 13:48
por cyber
Sánchez marcó en unas semifinales de Champions y Villa no, por lo que Sánchez es mejor que Villa.
¿Y lo de Albelda qué es? ¿El comodín para poder despotricar sobre algo cuando el equipo va bien?
Re: Albelda - Baraja no por favor
Publicado: 28 Abr 2009 13:55
por Lio
cyber escribió:Sánchez marcó en unas semifinales de Champions y Villa no, por lo que Sánchez es mejor que Villa.
¿Y lo de Albelda qué es? ¿El comodín para poder despotricar sobre algo cuando el equipo va bien?
Y menos mal que está lesionado y no puede jugar.
Re: Albelda - Baraja no por favor
Publicado: 28 Abr 2009 13:59
por Drakul
¿Tienes una pecera? No, pues eres gay
De hecho logicamente, no tiene absolutamente nada que ver
goof.
Si bebes mucho te emborrachas ¿Y? Puede que no sea el alcohol, sino tu cuerpo que te pilla bajo de forma justo en lo momentos en que te emborrachas :D
Va, mas bobadas para justificar al capi...
Re: Albelda - Baraja no por favor
Publicado: 28 Abr 2009 14:00
por cyber
Drakul escribió:
Va, mas bobadas para justificar al capi...
Sí, eso será.
Re: Albelda - Baraja no por favor
Publicado: 28 Abr 2009 14:02
por Drakul
Exactamente es eso... que taldes de circunstancial una estadística contra el mismo rival dos años consecutivos en 6 partidos... Es como decir que Villa no marca porque es un buen futbolista sino porque tiene suerte.
Re: Albelda - Baraja no por favor
Publicado: 28 Abr 2009 14:03
por cyber
Drakul escribió:Exactamente es eso... que taldes de circunstancial una estadística contra el mismo rival dos años consecutivos en 6 partidos... Es como decir que Villa no marca porque es un buen futbolista sino porque tiene suerte.
Que sí, que sí. Sin duda he sido de los que siempre ha defendido a Albelda.
Si te aburres puedes ver lo que decía sobre él hace un año.
Re: Albelda - Baraja no por favor
Publicado: 28 Abr 2009 14:04
por Drakul
cyber escribió:
Que sí, que sí. Sin duda he sido de los que siempre ha defendido a Albelda.
Si te aburres puedes ver lo que decía sobre él hace un año.
Veo lo que escribes ahora... ¿para que ir mas lejos?
Re: Albelda - Baraja no por favor
Publicado: 28 Abr 2009 14:05
por cyber
Drakul escribió:
Veo lo que escribes ahora... ¿para que ir mas lejos?
Que no esté todo el día con el puto Albelda en la boca (o teclado) como tú no significa que le defienda ni que no me dé asco.
Re: Albelda - Baraja no por favor
Publicado: 28 Abr 2009 14:08
por Drakul
cyber escribió:
Que no esté todo el día con el puto Albelda en la boca (o teclado) como tú no significa que le defienda ni que no me dé asco.
Exacto y sacar a colación un "pues sanchez es mejor que Villa porque ha jugado una semifinal de Champions" para contrarestar una estadística de 6 partidos en dos temporadas contra el mismo rival es un intento de...
Re: Albelda - Baraja no por favor
Publicado: 28 Abr 2009 14:09
por cyber
Un intento de demostrar lo absurdo que es echarle toda la culpa a Albelda (que la tiene en parte) por muy miserable que sea (que lo es) y por muy paquete que sea (que lo es).
Y no es defensa, que para eso ya tiene a Morata, es simplemente ser igualitarios en las críticas, cosa que muchos no hacéis: unos siempre lo hacen mal y otros siempre lo hacen bien.
Re: Albelda - Baraja no por favor
Publicado: 28 Abr 2009 14:11
por Drakul
cyber escribió:Un intento de demostrar lo absurdo que es echarle toda la culpa a Albelda (que la tiene en parte) por muy miserable que sea (que lo es) y por muy paquete que sea (que lo es).
O sea un intento de tocar las narices (que lo es) icon_eheh
Re: Albelda - Baraja no por favor
Publicado: 28 Abr 2009 14:12
por EverBanega
Drakul macho... demagogia barata (me animo a poner adjetivos y todo).
Pues ara viene mi demagogia.
El año pasado sin Albelda, casi bajamos a segunda, este año que lo "recuperamos" a un punto del 3º.
Y si me apuras también te hablo las ligas y la UEFA.
Re: Albelda - Baraja no por favor
Publicado: 28 Abr 2009 14:13
por cyber
Drakul escribió:
O sea un intento de tocar las narices (que lo es) icon_eheh
Lee la segunda parte del quote, anda.
Re: Albelda - Baraja no por favor
Publicado: 28 Abr 2009 14:14
por Drakul
EverBanega escribió:Drakul macho... demagogia barata (me animo a poner adjetivos y todo).
Pues ara viene mi demagogia.
El año pasado sin Albelda, casi bajamos a segunda, este año que lo "recuperamos" a un punto del 3º.
Y si me apuras también te hablo las ligas y la UEFA.
ah que Albelda no jugó el año pasado... pues yo creo que menos en la copa sí jugo y la copa...
Re: Albelda - Baraja no por favor
Publicado: 28 Abr 2009 14:20
por EverBanega
Postmoe escribió:Prefiero hablar de Banega.
Creo que aporta muchas cosas que valen mucho, y que a la que se centre explotará. Después de un año de cesión, esperemos que se haya adaptado.
Pues si un crack, en el Valencia jugó poco y me encantó. En el debut contra el atletico (creo que era copa) se salió. Contra el Barça en copa lo sacaron i para perder tiempo se regateo a 3 o 4 en el minuto 90, pero el 5º se la robó y casi nos meten :(
Otro dato favorable es que es el unico jugador del valencia qu ha jugado champions este año icon_silb xD
Y con estos dos pases lo digo todo 8)
[video][/video] [video][/video]
Re: Albelda - Baraja no por favor
Publicado: 28 Abr 2009 14:22
por EverBanega
Drakul escribió:
ah que Albelda no jugó el año pasado... pues yo creo que menos en la copa sí jugo y la copa...
En la copa no jugó, pero en liga tampoco. Curiosamente con Quique, Albelda si que jugaba y eramos cuartos... Koeman lo quitó y...
Re: Albelda - Baraja no por favor
Publicado: 28 Abr 2009 14:25
por Drakul
No es cierto :) Koeman lo quitó tras perder varios partidos consecutivos :)