SENTIMENT CHE

Si se cuenta el tiro a puerta y despeje de portero como asistencia, hoy dos asistencias más del chaval.

Y mientras tanto aquí quejándonos de que no llega el balón a portería.

Eugeni escribió:Si se cuenta el tiro a puerta y despeje de portero como asistencia, hoy dos asistencias más del chaval.

Y mientras tanto aquí quejándonos de que no llega el balón a portería.

La asistencia del segundo gol es canela fina.


4 goles y 4 asistencias en 9 partidos para el kinki jugador de segunda y tal goof.

Este chaval hizo que Pellegrino no estuviese fuera en la jornada 7 y era el único que sabe hacer un regate y asistir en la misma jugada de la plantilla. Antes pensaba que la cesión le vendría bien, pero ahora pienso que nos vendría mejor a nosotros.

lFran escribió:Este chaval hizo que Pellegrino no estuviese fuera en la jornada 7 y era el único que sabe hacer un regate y asistir en la misma jugada de la plantilla. Antes pensaba que la cesión le vendría bien, pero ahora pienso que nos vendría mejor a nosotros.

Y que venga con Paco Jemez.

Pero es que eso le habría pasado a Canales, a Piatti, a Feghouli e incluso a Míchel. Primero, que está jugando de titular y tiene confianza, segundo que está jugando en su sitio y tercero que el Rayo no es el Valencia. Aquí, ni confianza, ni en su sitio, y así es imposible. Repito e insisto, si en vez de cederles a Viera les cedemos a Piatti estaríamos en las mismas.

Y supongo que el comentario de CHEJOV va en mi línea, que si queremos que Viera juegue aquí como en el Rayo debemos contar con un entrenador que le dé los galones y la confianza que tiene allí. Si, por el contrario, su mensaje pedía la contratación de Paco Jémez, discrepo: que se quede allí, sólo nos falta en enésimo Juan Malillo, un pavo que palma 0-4 y se congratula porque ha "ganado" la posesión.

A ver si se revaloriza y al menos sacamos como mínimo lo que invertimos por él.

Se que el Foro se me va a tirar encima pero a mi me gusta Paco Jemez como Entrenador.

Yo ni de coña me traía a Paco Jémez, pero no es un tikitakista. Lo que pasa es que desde lo de ganarle la pepsesión al Barça tiene esa fama, pero no lo es. Otra cosa es que guste su idea de juego.

Se fue para eso, y no omitáis la de hostias que le ha metido su entrenador en sala de prensa desde que está allí, que si las recopilamos flipamos.

The Penis attack escribió:Se fue para eso, y no omitáis la de hostias que le ha metido su entrenador en sala de prensa desde que está allí, que si las recopilamos flipamos.

La de ostias? Que yo creo que le dio un par al principio y au.

Y las hostias son irreleventes, yo quería destacar:

a) Que el Rayo no es el Valencia
b) Que Viera juega en su sitio
c) Que le han dado varios partidos consecutivos cumpliéndose b)

Eso, aquí, no lo ha tenido. Tampoco es una crítica directa al Valencia, es que nosotros igual no nos podemos permitir tener a un segundo punta/mediapunta que no la huela en tres partidos seguidos (exagerando para que se entienda); pero es que aquí ni se ha dado b) ni se ha dado c). Por eso digo que si en vez de ceder a Viera les cedemos a Canales o a Piatti es posible que ahora estuviéramos cagándonos en Viera por malo y en el Valencia por haberse desprendido de Canales o Piatti.

Viera el año que viene, al Valencia C. de F.
Y el año que viene, limpieza de mediapuntas que no sirven, !Por Favor!

semperffidelis escribió:Viera el año que viene, al Valencia C. de F.
Y el año que viene, limpieza de mediapuntas que no sirven, !Por Favor!

Por saberlo ¿quienes son los que no sirven? Porque yo no veo que hayan mediapuntas malos, sino que hay muchos y en otras posiciones no hay nada, lo que nos deja un equipo bastante mediocre.

Jonas: sirve.
Canales: bajo rendimiento y no debe jugar por banda.
Pabón: bajo rendimiento.
Jonhan Viera: debe volver al Valencia C. de F.
Carles Gil: debe volver tras la cesión.

De los que comento, vendería a Pabón y vista la escasa puntería a la hora de fichar un goleador y lo poco que rinden los delanteros centro que tenemos, Jonas a jugar de delantero centro sin complejos.
Y Canales si viniese una buena oferta, a venderlo antes de que se lesione otra vez de gravedad.

O sea que de los que tenemos al único media punta que venderías es a Canales ¿verdad? Así al año que viene nos quedamos con Fede, Jonathan, Carles Gil y Banega para que compitan por un sitio. Mas o menos lo mismo que ahora.

Ayer Barragán también dio dos asistencias y no os veo pajeandoos.

Yo creo que Viera no sirve para el Valencia, es más efectista que efectivo. Que tampoco se está saliendo en el Rayo, no nos confundamos.

Y tiene 24 añitos, no 20. Sin ser un fanático del cántabro, Canales me parece mucho mejor, y con bastante más potencial.

Viera es el primero que vendería si C. Gil quiere volver.
Creo que van a vender Banega o Jonas o ambos así que yo mantuviera Canales.

Joder, Canales se tiene que quedar.

Es el unico con calidad y ademas imagen a nivel nacional (lo que le chifla a Salvo) para hacer un Valencia competitivo alrededor de su juego sin tener que juntar en el equipo a Xavi, Iniesta y Busquets.

Si sigue afianzandose esta temporada como estos ultimos partidos, despues de la petardá que va a dar España en el Mundial este verano, el año que viene internacional con la absoluta pero fijo.

Yo también creo que si que Canales acaba la temporada cogiendo ritmo y no volviendose a lesionar va a ser un jugador importante para el equipo.