ATV escribió:
Precisamente a eso se refiere. A que lo que más estudios han hecho son los que ellos tratan de expertos... No todos lo son... aunque escriban sobre el tema. Se puede escribir de un tema por tener conocimientos pero no ser un experto en dicho tema. A ver si entiendes la diferencia o te lo dibujo otra vez.
Se entiende clarísimamente, excepto tú y tu comprensión lectora. ¿Se te ha ido de las manos y del teclado la exageración? Eso ya es cosa tuya.
La conclusión es que cada vez hay más discrepancias al respecto. Lo dice ese mismo informe sobre la encuesta.
Ni tienes que dibujar cosas ni insinuar que el resto no tiene comprensión lectora. Que recurras a ello dice más de ti que de la persona que señalas.
Aquí el único problema es que si los datos no respaldan tu idea , lo que intentas es tergiversar los datos.
9 de cada 10 expertos como tú dices apoyan la teoría. Y entre el resto de investigadores que igual no son tan expertos pero si han estudiado el tema , 97 de cada 100.
Tú por el contrario, que imagino que sobre esto al igual que yo no estarás muy versado en investigaciones, defiendes una corriente negacionista.
Mi opinión, que esto solo fruto de la rigidez del ideario político de cada uno y la dificultad para salirse del discurso marcado, porque los datos y estudios dan una línea más que clara de pensamiento crítico.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk