El sentiment d'una afició, el teu fòrum d'opinió sobre el València CF
https://www.sentimentche.es/foro/
Y sin haber fichado a Rafinha ni a Denis. Yo pensaba que después de MGT ya no había futuro.pececillo escribió:De momento el perro de felades mejora en número de puntos a nuestro pastor Marce
No digo que no lo hagas, pero utilizar los dos puntos de más para atizar a Marcelino, como has hecho antes, es de ser muy sectario, y te lo dice uno que no era precisamente fan suyo.pececillo escribió:Ok. Siempre tienes la opción de no entrar al hilo. Hay gente que si le interesa y es una comparativa que se hace habitualmente en los foros de los demás equipos
Por otra parte, con tu razonamiento es absurda cualquier comparativa con la temporada pasada, incluida disparos en contra, goles en contra...etc etc... un razonamiento bastante absurdo la verdad
Jajaja debe ser muy duro eso de ver críticas a Marcelino incluso donde no las haylFran escribió:
No digo que no lo hagas, pero utilizar los dos puntos de más para atizar a Marcelino, como has hecho antes, es de ser muy sectario, y te lo dice uno que no era precisamente fan suyo.
Pero, en fin, cada uno tiene derecho a golpear la pared con su cabeza cuantas veces quiera (y los demás de señalarlo).
pececillo escribió:Jajaja debe ser muy duro eso de ver críticas a Marcelino incluso donde no las hay
Está feo eso de tirar la piedra y esconder la mano. O bueno, igual me dices que afirmar irónicamente que el “perro de felades” supera en puntos al “pastor Marce” en realidad son palabras de cariño. Espero que no pienses en serio que el Valencia de Celades es mejor que el de Marcelino porque lo dice tu tablita...pececillo escribió:De momento el perro de felades mejora en número de puntos a nuestro pastor Marce
No es que sea mejor o peor, porque creo que lo que tu pareces querer indicar va más en cuestión de gustos, pero lo que por ahora es incuestionable es que en la misma jornada de Liga lleva más puntos que su antecesor.lFran escribió:
Está feo eso de tirar la piedra y esconder la mano. O bueno, igual me dices que afirmar irónicamente que el “perro de felades” supera en puntos al “pastor Marce” en realidad son palabras de cariño. Espero que no pienses en serio que el Valencia de Celades es mejor que el de Marcelino porque lo dice tu tablita...
Despues del partido clave de Amsterdam es posible un temporadom ,hasta febrero por lo menos.lFran escribió:Molestarme no me molesta nada, pero me parece estúpido que compares el resultado de ayer en el Ciutat con el del año pasado, por ejemplo, porque ambos equipos han cambiado. ¿Qué tiene que ver el 2-2 del año pasado con el 2-4 de ayer? El Levante tiene una plantilla diferente (además estaba sin centrales) y nosotros estamos en un momento de forma distinto al de la jornada 3 del año pasado.
Y esto sólo hablando un partido, imagínate con los 38 de un año entero. No tiene ningún sentido ni fiabilidad alguna, ni sirve para demostrar si somos mejores o peores que la temporada pasada. Es más, según tú como llevamos dos puntos más contra los mismos rivales (lo Mallorca, Osasuna y Granada ya tal) ¿somos mejores? Cualquier persona en su sano juicio sabe que el Valencia de Marcelino es mejor que el de Celades y que no vamos a repetir un temporadón como el del año pasado hasta a saber cuándo.
Anti Kangin?arturo96 escribió:No es que sea mejor o peor, porque creo que lo que tu pareces querer indicar va más en cuestión de gustos, pero lo que por ahora es incuestionable es que en la misma jornada de Liga lleva más puntos que su antecesor.
Aún siendo obvio que esto es una comparación absurda, como has dicho, igual que es absurdo juzgar a Celades diciendo que es mejor si lograra la clasificación a Champions, también resulta un poco absurdo criticarle o decir que es peor si no consigue el título de Liga (título que, nos guste más o menos, fue algo circunstancial y tremendamente ligado al factor suerte). Al fin y al cabo lo que a mi me interesa (y supongo que a todos) es un entrenador que nos termine de asentar en la élite de Europa, como estaba haciendo Marce, y que poco a poco nos permita ir mejorando. Por el bien del equipo esperemos que ese pasito adelante se pueda dar con Celades.
Por tanto, igual sería mejor dejar de criticar a este o aquel o dejar de ser tan radical con el temita, que cada vez se está polarizando más el foro y la afición con esto y se va pareciendo a los pro Kangin o anti Kangin.
Obviamente no voy a crucificar a Celades si no gana la Copa, igual que a Marcelino tampoco se le habría podido exigir. No he dicho eso en ningún momento. Sólo señalo que aprovechar que tenemos dos puntos más que el año pasado tras haber jugado contra los “mismos” (que en realidad no son los mismos) rivales para dejar el recadito a Marcelino con sarcasmos mal utilizados es estúpido, pero eh, que cada uno puede justificar sus filias y fobias como quiera. No he pretendido entrar en ningún rifirrafe; ya te digo que el asturiano no era santo de mi devoción precisamente.arturo96 escribió:No es que sea mejor o peor, porque creo que lo que tu pareces querer indicar va más en cuestión de gustos, pero lo que por ahora es incuestionable es que en la misma jornada de Liga lleva más puntos que su antecesor.
Aún siendo obvio que esto es una comparación absurda, como has dicho, igual que es absurdo juzgar a Celades diciendo que es mejor si lograra la clasificación a Champions, también resulta un poco absurdo criticarle o decir que es peor si no consigue el título de Liga (título que, nos guste más o menos, fue algo circunstancial y tremendamente ligado al factor suerte). Al fin y al cabo lo que a mi me interesa (y supongo que a todos) es un entrenador que nos termine de asentar en la élite de Europa, como estaba haciendo Marce, y que poco a poco nos permita ir mejorando. Por el bien del equipo esperemos que ese pasito adelante se pueda dar con Celades.
Por tanto, igual sería mejor dejar de criticar a este o aquel o dejar de ser tan radical con el temita, que cada vez se está polarizando más el foro y la afición con esto y se va pareciendo a los pro Kangin o anti Kangin.
Voy a pensar que lo de decir que el Valencia de Marcelino no es mejor que el de Celades es un error tipográfico y en realidad no has querido decir eso...havlicek escribió:
Despues del partido clave de Amsterdam es posible un temporadom ,hasta febrero por lo menos.
El Valencia cf de marcelino mejor que el de celades "no te lo compro", se le estan viendo cosas al nuevo entrenador que me convencen, ahora por nº de partidos ahí si.
Puedes leer a veces errores en la escritura(que los tengo........ acentos,mayúsculas,minúsculas, me faltan poner muchos eteces) pero el contenido del mensaje es lo que cuenta, mantengo lo dicho anteriormentelFran escribió:Obviamente no voy a crucificar a Celades si no gana la Copa, igual que a Marcelino tampoco se le habría podido exigir. No he dicho eso en ningún momento. Sólo señalo que aprovechar que tenemos dos puntos más que el año pasado tras haber jugado contra los “mismos” (que en realidad no son los mismos) rivales para dejar el recadito a Marcelino con sarcasmos mal utilizados es estúpido, pero eh, que cada uno puede justificar sus filias y fobias como quiera. No he pretendido entrar en ningún rifirrafe; ya te digo que el asturiano no era santo de mi devoción precisamente.
Voy a pensar que lo de decir que el Valencia de Marcelino no es mejor que el de Celades es un error tipográfico y en realidad no has querido decir eso...
Igual no lo estoy interpretando bien yo, yo veo que Marce gana ahora con +2.pececillo escribió:De momento el perro de felades mejora en número de puntos a nuestro pastor Marce
Quita los -3 de Marcelino en sus tres primeros partidosEliteChe escribió:
Igual no lo estoy interpretando bien yo, yo veo que Marce gana ahora con +2.
Ah ok.pececillo escribió:Quita los -3 de Marcelino en sus tres primeros partidos
Pues mira que cosas, donde esta el Celta de los Mina, Dennis, Rafinha. Allí no funcionan, aquí no sabemos que hubiera pasado. Se decía que Maxi era lo que era por Aspas. El gallego sigue allí, con su equipo en descenso y Maxi aquí cumpliendo.hans59 escribió:Y sin haber fichado a Rafinha ni a Denis. Yo pensaba que después de MGT ya no había futuro.
+1 a todo tu mensaje. La verdad es que podríamos estar en Champions perfectamente si ciertos partidos o situaciones las hubiésemos llevado mejor. Qué rabia los puntos perdidos en el descuento y el NO VAR de Cucurella.RatoLi escribió:Pues mira que cosas, donde esta el Celta de los Mina, Dennis, Rafinha. Allí no funcionan, aquí no sabemos que hubiera pasado. Se decía que Maxi era lo que era por Aspas. El gallego sigue allí, con su equipo en descenso y Maxi aquí cumpliendo.
Y respecto al tema del hilo, a 1 punto de Champions y a 5 del 3er puesto del SuperSevilla que es nuestro rival por ese puesto, por que el At Madrid tarde o temprano reaccionará.
La temporada pasada en la jornada 16 estábamos a 10 puntos de Liga de Campeones, 9 puntos de diferencia.
Teníamos 19 puntos, 7 menos que ahora 26. Son muchos puntos
Se puede discutir el estilo, la fragilidad defensiva, lo que se quiera, pero clarisimamente estamos clasificados mucho mejor que el año pasado. Lo que permite afrontar la campaña con buenas expectativas. la temporada pasada era un infierno a día de hoy
Estamos entrando en barrena desde Septiembre........ pero el EQUIPO con 2 pelotas, cambios de sistema, empanadas en primeras partes etc... ahi está.
Edito: Y respecto al tema de los goles Teníamos 13 a favor y 13 en contra. Diferencia 0
Este año 26 favor 23 contra. Diferencia +3
Encajando menos estaríamos a la altura del Sevilla.
Ai Hans hans....el que echaba de menos a Zaza, Murillo...el que decia que Kang lee iba por delante que muchos.... se han demostrado muchas cosas Hans y no es momento de las demoagogias, proque ademas tu dejaste bien sellado algunas por aquíhans59 escribió:Y sin haber fichado a Rafinha ni a Denis. Yo pensaba que después de MGT ya no había futuro.
Y el penalti de Coque ante la Real que no debería haberse pitado por infracción previa de ellos. Sólo con esas dos jugadas objetivas tienes 4 puntos más y estás 4°.EliteChe escribió:+1 a todo tu mensaje. La verdad es que podríamos estar en Champions perfectamente si ciertos partidos o situaciones las hubiésemos llevado mejor. Qué rabia los puntos perdidos en el descuento y el NO VAR de Cucurella.
Mis dieses Ratolí: no quitaría ni pondría una coma. Y lo que me acuerdo a estas alturas del gol de la Real en el mintuo 100 o el cuquerallazo. Soy más de pensar que la mala suerte y lo malos arbitrajes se compensan con la buena suerte y los arbitrajes decantados hacia nosotros de otros partidos, pero de esos supuestos cuatro puntos más, no paro de acordarme.RatoLi escribió:Pues mira que cosas, donde esta el Celta de los Mina, Dennis, Rafinha. Allí no funcionan, aquí no sabemos que hubiera pasado. Se decía que Maxi era lo que era por Aspas. El gallego sigue allí, con su equipo en descenso y Maxi aquí cumpliendo.
Y respecto al tema del hilo, a 1 punto de Champions y a 5 del 3er puesto del SuperSevilla que es nuestro rival por ese puesto, por que el At Madrid tarde o temprano reaccionará.
La temporada pasada en la jornada 16 estábamos a 10 puntos de Liga de Campeones, 9 puntos de diferencia.
Teníamos 19 puntos, 7 menos que ahora 26. Son muchos puntos
Se puede discutir el estilo, la fragilidad defensiva, lo que se quiera, pero clarisimamente estamos clasificados mucho mejor que el año pasado. Lo que permite afrontar la campaña con buenas expectativas. la temporada pasada era un infierno a día de hoy
Estamos entrando en barrena desde Septiembre........ pero el EQUIPO con 2 pelotas, cambios de sistema, empanadas en primeras partes etc... ahi está.
Edito: Y respecto al tema de los goles Teníamos 13 a favor y 13 en contra. Diferencia 0
Este año 26 favor 23 contra. Diferencia +3
Encajando menos estaríamos a la altura del Sevilla.
Totalmente de acuerdo. A Celades no se le caen los pantalones por cambiar de sistema en pleno partido, y ahí están los resultados.RatoLi escribió:Pues mira que cosas, donde esta el Celta de los Mina, Dennis, Rafinha. Allí no funcionan, aquí no sabemos que hubiera pasado. Se decía que Maxi era lo que era por Aspas. El gallego sigue allí, con su equipo en descenso y Maxi aquí cumpliendo.
Y respecto al tema del hilo, a 1 punto de Champions y a 5 del 3er puesto del SuperSevilla que es nuestro rival por ese puesto, por que el At Madrid tarde o temprano reaccionará.
La temporada pasada en la jornada 16 estábamos a 10 puntos de Liga de Campeones, 9 puntos de diferencia.
Teníamos 19 puntos, 7 menos que ahora 26. Son muchos puntos
Se puede discutir el estilo, la fragilidad defensiva, lo que se quiera, pero clarisimamente estamos clasificados mucho mejor que el año pasado. Lo que permite afrontar la campaña con buenas expectativas. la temporada pasada era un infierno a día de hoy
Estamos entrando en barrena desde Septiembre........ pero el EQUIPO con 2 pelotas, cambios de sistema, empanadas en primeras partes etc... ahi está.
Edito: Y respecto al tema de los goles Teníamos 13 a favor y 13 en contra. Diferencia 0
Este año 26 favor 23 contra. Diferencia +3
Encajando menos estaríamos a la altura del Sevilla.
Está claro que gracias a MGT estamos en esa posición. Menos mal que nos dejó su herencia. De hecho si ganamos un título este año será mérito exclusivamente de MGT. Eso sí, si es un desastre la temporada si acaso le echamos la culpa a Celades. Gracias Marcelino por ser tan grande.Benitez2004 escribió:Ai Hans hans....el que echaba de menos a Zaza, Murillo...el que decia que Kang lee iba por delante que muchos.... se han demostrado muchas cosas Hans y no es momento de las demoagogias, proque ademas tu dejaste bien sellado algunas por aquí
Celades es continuista con el trabajo de Marcelino:
- El rol de Rodrigo es heredado de MGT y cuando lo ha cambiado(a extremo en 4-3-3) no ha funcionado y lo ha devuelto
- El rol de Wass LTD,es heredado de MGT.
- La utilidad y confianza en Cherysev(aunq ahora este lesionado) viene de MGT. Incluso Celades lo ha puesto viendole mejor que Guedes y kang lee, cuando gente como tu decia que Chery sobraba el año apsado porque tapaba a K.Lee
- Paulista- Garay son la pareja mas fiable. Muchos queriais y pusisteis una etiqueta a Paulista muy injusta, ahsta el punto que Marcelino no ponia a Dhiakaby por mejor trato personal con Paulista. Se demuestra que OTRO entrenados(sigue confiando en una buena dupla). No significa que Dhiakaby es peor, pero el santo de que en cuanto MGT se vaya, Dhiakaby titular no es asi.
Maxi fue un acierto, mejora a Mina, Zaza y a otros y lo bueno esq tiene 22 años, no es aciertod e MGT solo, pero un delantero asid e joven y la proyeccion que tiene y esta demostrando, va a costar años, poder fichar a alguien asi.
- La UNION de vestuario es heredada de MGT, y este posiblemente es el punto mas importante por el cual el VCF esta a 5 pnt de Champions y poder jugarse disputar Octavos. Despues de toda la marabunta extradeportiva, la UNION DEL EQUIPO ha garantizado una cierta estabilidad en el plano DEPORTIVO.
Obviamente, Celades solo por la toma de decisiones cada partido, tiene merito. Y conforme avance la temporada, tendrá que recurrir a recursos propios para desarrollar la temporada conforme vengan los objetivos etc. y es muy posible que acabando la temporada veamos mas rasgos propios de Celades...pero ahora? practicamente el VCF tiene rutinas y nivel de competitividad similar a cuando MGT.
mmm noes una cuestion de blanco y negro(que es lo que estas haciendo tu). Solo con comprensión lectora se ve que yo aplaudo a Marcelino y Celades y eres tu el que caricaturizas todo por ver las cosas en un extremo solo.hans59 escribió:Está claro que gracias a MGT estamos en esa posición. Menos mal que nos dejó su herencia. De hecho si ganamos un título este año será mérito exclusivamente de MGT. Eso sí, si es un desastre la temporada si acaso le echamos la culpa a Celades. Gracias Marcelino por ser tan grande.