SENTIMENT CHE

Xufas escribió:Hombre, si juega 9 partidos y no da pie con bola, ya te digo yo que no llega a los 10 :D

Pero alguien dijo que si no bajábamos también había que comprar. Aunque no sé si la fuente era fiable o no.

Saryon escribió: Pero alguien dijo que si no bajábamos también había que comprar. Aunque no sé si la fuente era fiable o no.

No me creo eso. Yo creo que como mucho tienen que darse las dos condiciones para la compra. Es decir, que si juega 10 partidos lo tenemos que comprar siempre que no perdamos la categoría. De otra forma, me parecería una burrada carente de lógica.

Ya me habéis bloqueado? :?: Lo puse antes y lo dice la ser, de hecho lo dice el padre de Zaza:

Sagan escribió: Según la SER la compra es obligatoria si juega 10 partidos o si el valencia no desciende, es decir aunque no juegue si el equipo no desciende la compra es obligatoria: http://www.ivoox.com/off-the-record-lun ... 879_1.html

Pero entonces hay que ficharlo aunque descendamos? Si juega 10 partidos da igual la posición en la que quedemos?

doemarin escribió:Pero entonces hay que ficharlo aunque descendamos? Si juega 10 partidos da igual la posición en la que quedemos?

Se supone que si, lo fichamos si no descendemos o si juega 10 partidos, es un OR lógico según dice el padre.

Pues esperemos no bajar y que se salga, porque menuda gracia sería bajar y tener que comerte los 15 kilos que vale o no bajar pero tenerlo en la grada a lo Negredo.

Sagan escribió:Según la SER la compra es obligatoria si juega 10 partidos o si el valencia no desciende, es decir aunque no juegue si el equipo no desciende la compra es obligatoria: http://www.ivoox.com/off-the-record-lun ... 879_1.html

Y en ese caso no es una chorrada poner la clausula de los partidos? Si se supone que en primera vamos a estar( .porfaplis ), es ponerte trabas a ti mismo(la Juve). Mejor no limitarlo y que no se repita lo del West Ham. En ese caso no lo pondremos cuando estemos en descenso dentro de 10 jornadas goof.

El que ha acceptado estas condiciones por parte del vcf es un total inútil y debía que ser cesado.

Yo no me lo creo, por mucho que lo diga su padre. O no nos acordamos de cuando Negredo no sabía las condiciones de su opción de compra?

Vamos, no me creo que se haya firmado que si el italiano juega 10 partidos y bajamos, tengamos que pagar 16 millones. Pero hasta por parte del jugador me parece absurdo.

Bueno, pensemos que realmente esto es un traspaso en diferido, y que la variable de quedarnos en Primera es la equivalente a la de salir a entrenar o ir convocado de Negredo.

Superfáciles de cumplir y que le evita a la Juve que el Valencia pueda entrar en la tentación de ponerlo o no ponerlo más cuando lleguemos al partido numero 9, como le ha pasado en Inglaterra.

A parte, que yo no lo sabía, pero el chaval tiene 25 años. A tiempo de traspasarlo ganando dinero si le va bien en el Valencia aún estamos No es la animalada que hicieron con Negredo. (y con Enzo, en menor medida, pero también)

Volvemos a estar de acuerdo Nelo, hoy en día comprar gol es bastante más caro que hace unos años. Aunque un poco carete tampoco se va una millonada. Villa vino de un Zaragoza por 12 millones. 12-18 millones por un jugador clave no lo veo un exceso (aunque sin volver a la tarifa plana del cuchara). Irse a los 25 o más si es arriesgar demasiado, ya que es una inversión por lo que se debe exigir un gran rendimiento desde el minuto 1.

En cuanto a la edad supongo que es porque está pelao que muchos piensan que es un viejo (hoy en el curro se han sorprendido también), pero es un tío que todavía tiene recorrido y en su Zaragoza lo hizo bien (Sassuolo). La comparación con Villa es por edad y precio en relación al mercado de fichajes, no porque piense que vaya a ser el nuevo Villa.

Eugeni escribió: Vamos, no me creo que se haya firmado que si el italiano juega 10 partidos y bajamos, tengamos que pagar 16 millones. Pero hasta por parte del jugador me parece absurdo.

esto es de cajón

Estamos hablando de una operación que inició Suso, desatascó Prandelli y han rematado Layhoon y no sé si Alexanco. Puede haberse firmado la mierda más grande que se os ocurra.

lFran escribió:Estamos hablando de una operación que inició Suso, desatascó Prandelli y han rematado Layhoon y no sé si Alexanco. Puede haberse firmado la mierda más grande que se os ocurra.

Tiene mala pinta, si.

Yo a estas alturas me espero cualquier cosa aunque no tenga sentido alguno.

El que ha recomendado el fichaje del jugador desde el principio es Vicente.

Yo le tengo muchísima fe a éste hombre icon_ojitos

lFran escribió:Estamos hablando de una operación que inició Suso, desatascó Prandelli y han rematado Layhoon y no sé si Alexanco. Puede haberse firmado la mierda más grande que se os ocurra.

Estoy con Nelo. Quien le ha hecho un seguimiento al jugador y ha escrito sus correspondiente informes es Vicente.

Jovetic en el Inter había marcado la friolera de CERO goles.

sindelar escribió: Estoy con Nelo. Quien le ha hecho un seguimiento al jugador y ha escrito sus correspondiente informes es Vicente.

Jovetic en el Inter había marcado la friolera de CERO goles.

Eso no es incompatible. La operación la inició una secretaría técnica (si es que se le puede llamar así) y la cerró otra, estando de por medio la acción de Prandelli convenciendo al jugador.