El Nuevo Mestalla

[Saryon]

Yo imagino que el tema del ahorro irá mas por tema de materiales. Si no me falla la memoria Soler quería los interiores con madera noble y no se qué mierdas pijas más. Y al final quedará muy chulo ir a la grada y que eso parezca un juzgado, pero si es más barato hacer unas paredes de las de toda la vida y poner vinilos con imágenes de los logros, celebraciones e ídolos del club (similar a como está ahora el túnel de vestuarios) pues tampoco quedará mal

[tronecillillon]

Salvo en Morata ha dicho que la mayor parte del ahorro vendrá de reducir mucho la capacidad del parking, y otras medidas como reducir aforo en la parte inferior, eliminar las primeras filas con lo que la cubierta también se reduce.

[Sagan]

Salvo en Morata ha dicho que la mayor parte del ahorro vendrá de reducir mucho la capacidad del parking, y otras medidas como reducir aforo en la parte inferior, eliminar las primeras filas con lo que la cubierta también se reduce.

Y ha dicho si esa reducción de aforo y cubierta es reversible? Ha hablado de número de localidades a reducir ?

[rourevalencià]

Pose l'enllaç ara després o al fb el trobaràs. Morata li ha tret un nom: AFG. Segona marca mundial en gestió d'arenes, però pasta per acabar estadis no en posen normalment.

[tronecillillon]

Y ha dicho si esa reducción de aforo y cubierta es reversible? Ha hablado de número de localidades a reducir ?

Lo de reversible creo que no lo ha dicho, y ha hablado de en torno a 10.000 plazas.

[The Penis attack]

Lo que ha dicho es

- Siendo un estadio urbano, no hacen falta 3000 plazas de parking, sino 500 vas sobrado. Con eso te ahorras 25 millones, o algo así ha dicho.

Anexo1: El espacio ya está construido, asi que supongo que te ahorras en cableado, iluminación..etc, porque otra cosa... Además ese parking no se ideó para ser un parking de dia de partido y ya está, sino para dar servicio a los vecinos de la zona de lunes a domingo, plazas en alquiler y vendidas..etc que generaran ingresos. Y encima habia un actuación territorial en la zona con un tunel, salidas..etc osea que era una capacidad de coches muy a largo plazo y condicionada a que el Ayuntamiento abriera tuneles, y cambiara la composición del tráfico en la zona. Y en el proyecto original no hay 3000 plazas, sino 2400.

- La cubierta no cubrira toda la grada, si un 75% o así. Con eso te ahorras mucho millones, lógico, menos metros de titanio, menos euros. Se refiere a que en el diseño original, si lo miras desde arriba, tapa toda la grada, dejando solo al descubierto el césped, con paneles trasparentes para el sol. Eso se reducirá y se dejará más abierto. Con lo cual esteticamente el campo no pierde nada, porque salvo que seas un pajaro eso no se ve. Asi que los que pilleis abono en las primeras 10-15 filas os mojareis si llueve.

- Y que el primer anillo de la grada no se hará, se quedarán en 62-64 mil espectadores (el mismo aforo que iba a tener el actual MEstalla si sehubiera dejado acabar la reforma) y la gente estará 3 metros por encima de los jugadores. Como el estadio del Schalke o el Atletico de Madrid. Hacer un estadio para esa capacidad también comporta menos metros de tuberias, servicios..etc con lo que el ahorro es mayor.

Anexo2: La putada es que ese estadio está proyectado para poder acoplarle una pista de atletismo, con lo que la distancia de la grada a la línea de cal ya era de 4 metros, así quedará un hueco importatne entre el terreno de juego y la grada.

[Saryon]

Pose l'enllaç ara després o al fb el trobaràs. Morata li ha tret un nom: AFG. Segona marca mundial en gestió d'arenes, però pasta per acabar estadis no en posen normalment.

Es AEG.

- La cubierta no cubrira toda la grada, si un 75% o así.

Casi correcto. Efectivamente ha dicho que cubriría un 75-80% aprox, pero luego ha aclarado que eso sería en caso de no reducir el aforo. Ha dicho que si se reduce el aforo la cubierta se reduce hasta donde queden las plazas. Si luego ampliaran esos asientos si quedarían sin cubierta.

Todo lo demás que has puesto si es como lo has dicho. No obstante hay que recalcar que ha dicho que todo está siendo estudiado por Fenwick, que eso que ha comentado son ideas pero que es el arquitecto original el que actualmente está estudiando como reducir el presupuesto dejando un estadio 5 estrellas.

[sempre ché]

Chapuza, en definitiva.

Puestos a quitar localidades, que las quiten en el último anillo ya construido.

[hastings]

Lo que ha dicho es

- Siendo un estadio urbano, no hacen falta 3000 plazas de parking, sino 500 vas sobrado. Con eso te ahorras 25 millones, o algo así ha dicho.

Anexo1: El espacio ya está construido, asi que supongo que te ahorras en cableado, iluminación..etc, porque otra cosa... Además ese parking no se ideó para ser un parking de dia de partido y ya está, sino para dar servicio a los vecinos de la zona de lunes a domingo, plazas en alquiler y vendidas..etc que generaran ingresos. Y encima habia un actuación territorial en la zona con un tunel, salidas..etc osea que era una capacidad de coches muy a largo plazo y condicionada a que el Ayuntamiento abriera tuneles, y cambiara la composición del tráfico en la zona. Y en el proyecto original no hay 3000 plazas, sino 2400.

- La cubierta no cubrira toda la grada, si un 75% o así. Con eso te ahorras mucho millones, lógico, menos metros de titanio, menos euros. Se refiere a que en el diseño original, si lo miras desde arriba, tapa toda la grada, dejando solo al descubierto el césped, con paneles trasparentes para el sol. Eso se reducirá y se dejará más abierto. Con lo cual esteticamente el campo no pierde nada, porque salvo que seas un pajaro eso no se ve. Asi que los que pilleis abono en las primeras 10-15 filas os mojareis si llueve.

- Y que el primer anillo de la grada no se hará, se quedarán en 62-64 mil espectadores (el mismo aforo que iba a tener el actual MEstalla si sehubiera dejado acabar la reforma) y la gente estará 3 metros por encima de los jugadores. Como el estadio del Schalke o el Atletico de Madrid. Hacer un estadio para esa capacidad también comporta menos metros de tuberias, servicios..etc con lo que el ahorro es mayor.

Anexo2: La putada es que ese estadio está proyectado para poder acoplarle una pista de atletismo, con lo que la distancia de la grada a la línea de cal ya era de 4 metros, así quedará un hueco importatne entre el terreno de juego y la grada.

Preparado para una pista de atletismo,? icon_burla

Menudo golazo le metieron a la alcadesa con el rollo ese.

Si que se puede poner una pista de atletismo, pero montándola sobre unos andamiajes que la elevan a la altura del primer anillo.

Ché, una animalá de faena. Que técnicamente es posible, vamos, pero que es una locura. Aparte de que el campo estaría inutilizado para el futbol durante un mes después de la celebración del evento de atletismo que se celebrara.

De todas formas, si no hacen el primer anillo, que harán, subir el terreno de juego o que?

Que dicen en el foro es de skyescrapercity, sagan?

[aroesti]

con lo que ha dicho A.S. sobre el numero de plazas de parking tiene su logica solo se formarian atascos para ir a ver el partido

[The Penis attack]

Preparado para una pista de atletismo,? icon_burla

Menudo golazo le metieron a la alcadesa con el rollo ese.

Si que se puede poner una pista de atletismo, pero montándola sobre unos andamiajes que la elevan a la altura del primer anillo.

Ché, una animalá de faena. Que técnicamente es posible, vamos, pero que es una locura. Aparte de que el campo estaría inutilizado para el futbol durante un mes después de la celebración del evento de atletismo que se celebrara.

De todas formas, si no hacen el primer anillo, que harán, subir el terreno de juego o que?

Que dicen en el foro es de skyescrapercity, sagan?

Hombre, subirlo lo tendrán que subir, porque ahora no hay 3 metros, sino 5 o 6. La formula no es mala, el Camp Nou ganó sillas bajando el campo y construyendo un anillo más.. luego se cargaron el césped porque no le entraba luz y las raíces se podrían.. pero ganaron espectadores sin hacer mucha obra. Pero vamos que esa altura es 'usual' en los estadios, precisamente este verano jugamos en uno así en USA.

Es AEG.
Casi correcto. Efectivamente ha dicho que cubriría un 75-80% aprox, pero luego ha aclarado que eso sería en caso de no reducir el aforo. Ha dicho que si se reduce el aforo la cubierta se reduce hasta donde queden las plazas. Si luego ampliaran esos asientos si quedarían sin cubierta.

Todo lo demás que has puesto si es como lo has dicho. No obstante hay que recalcar que ha dicho que todo está siendo estudiado por Fenwick, que eso que ha comentado son ideas pero que es el arquitecto original el que actualmente está estudiando como reducir el presupuesto dejando un estadio 5 estrellas.

hosti es verdad, se me ha pasado.

[rourevalencià]

Es AEG.

I havia escrit AGF 8)

Ací l'àudio, comença amb la F1, Salvo va pel minut 19 http://www.ivoox.com/ser-deportivos-4-9 ... 816_1.html

[Sagan]

En Sky no dicen nada nuevo, por lo que habéis explicado me parecen cambios reversibles, el aforo se consigue haciendo la parte baja y el parking quizá dentro de 30-40 años se haga el túnel y sea viable sacar 3.000 coches de golpe en un instante dado.

Lo que me tranquiliza es que busquen gente profesional como AEG, y que todo se haga con la supervisión de Fenwik que es el arquitecto y no con arquitectos de Bancaja Habitat y amigos del vidrio como Lolo.

la mayor ilusión que nos queda a los valencianistas, junto la democratización

[The Penis attack]

puta manía con la democratización... eso va a ser un desastre el día que se haga. Ya viste al fantoche de García Roig, sin decir ni mu ya se agenció 2000 votos. Luego aparecerá Farmatint engañando a la agrupación y otros 1000 o 2000, y vinga la caspa.

Solo hay que ver el histórico 'de la democracia' para ver el desastre en el que se sumió el VCF. Ruina y descenso incluido.

[Sagan]

puta manía con la democratización... eso va a ser un desastre el día que se haga. Ya viste al fantoche de García Roig, sin decir ni mu ya se agenció 2000 votos. Luego aparecerá Farmatint engañando a la agrupación y otros 1000 o 2000, y vinga la caspa.

Solo hay que ver el histórico 'de la democracia' para ver el desastre en el que se sumió el VCF. Ruina y descenso incluido.

Ya, pero una vez que el propio club paga a la GVA para que sigan mangoneando ad eternum al menos que te dejen equivocarte a ti. Si no que lo paguen Císcar y Fabra de su bolsillo, a 40 millones por barba.

[hastings]

puta manía con la democratización... eso va a ser un desastre el día que se haga. Ya viste al fantoche de García Roig, sin decir ni mu ya se agenció 2000 votos. Luego aparecerá Farmatint engañando a la agrupación y otros 1000 o 2000, y vinga la caspa.

Solo hay que ver el histórico 'de la democracia' para ver el desastre en el que se sumió el VCF. Ruina y descenso incluido.

Y lo contrario a la democratización es bueno de per se, entonces?

Con solo con instaurar ciertos mecanismos de control para que el que salga elegido no haga lo que le salga de los güevos, sobre todo en la parcela economica, yo creo que la cosa puede ir bien.
Además, que todo eso ya está inventado. Si se quiere, se puede hacer.

[The Penis attack]

No es bueno per se, pero es mejor. Un club de fútbol con la de intereses que genera el VCF no puede depender de un vocero que escupa bilis en la radio y se cargue presidentes porque no le dan publicidad ni entrevistas. O que cualquier cantamañanas aparezca diciendo que te ficha a Bale y se los lleve de calle. O que el primer inútil se haga valer de 'su influencia' y se agencie los votos de la agrupación poniendo un pase vip y un coche encima de la mesa. Si es que encima será una votación mentirosa porque ya hay votos 'ganados' de antemano.

Yo veo bien que se 'abra el accionariado' , pero nada más. Aquí no hay ciudadanía para montar una democracia societaria.

[hastings]

No es bueno per se, pero es mejor. Un club de fútbol con la de intereses que genera el VCF no puede depender de un vocero que escupa bilis en la radio y se cargue presidentes porque no le dan publicidad ni entrevistas. O que cualquier cantamañanas aparezca diciendo que te ficha a Bale y se los lleve de calle. O que el primer inútil se haga valer de 'su influencia' y se agencie los votos de la agrupación poniendo un pase vip y un coche encima de la mesa. Si es que encima será una votación mentirosa porque ya hay votos 'ganados' de antemano.

Yo veo bien que se 'abra el accionariado' , pero nada más. Aquí no hay ciudadanía para montar una democracia societaria.

Te equivocas.

En el futbol, lo que quita y pone presidentes no son ni los voceros, ni los cantamañas ni los inutiles.

Es la pelotita.

Así que si al que está de presidente, le va entrando la pelotita, no veo el problema.

Mientras se esté dentro de unos parametros economicos asumibles, evidentemente.

[Tolova]

Te equivocas.

En el futbol, lo que quita y pone presidentes no son ni los voceros, ni los cantamañas ni los inutiles.

Es la pelotita.

Así que si al que está de presidente, le va entrando la pelotita, no veo el problema.

Mientras se esté dentro de unos parametros economicos asumibles, evidentemente.

Si, como a Orti...

[The Penis attack]

Te equivocas.

En el futbol, lo que quita y pone presidentes no son ni los voceros, ni los cantamañas ni los inutiles.

Es la pelotita.

Así que si al que está de presidente, le va entrando la pelotita, no veo el problema.

Mientras se esté dentro de unos parametros economicos asumibles, evidentemente.

icon_burla

y luego añádele a los payasos de la oposición que se pasaran la vida en los medios haciéndose famosetes, exigiendo trasparencias, papelitos, lanzando sospechas de robos, pidiendo juntas via notarial y demases ruidos. Que no hombre, que no, con lo tranquilos que estamos. A la mierda la democratización del VCF.