SENTIMENT CHE

CATS escribió:Amijos... los 75 millones de deuda sólo se van a poder pagar con la entrada de un inversor. Vendiendo jugadores no se conseguirá nada, porque nos quedaríamos sin estadio y sin cracks, y las parcelas son difíciles de vender si no se consiguen unos milloncejos para empezar el estadio (la sutileza de "sólo se empezarán las obras con todo el dinero" es una garantía que va a imponer el comprador).

De otro modo a nadie le pueden salir las cuentas, ergo... el crédito a la fundación es una manera de decir "Club en venta" más que otra cosa. Han ganado meses, se han quitado a las S's de encima y tienen un poco de poder en la negociación, eso es todo.

Yo creo, por el contrario, que sí tienen la esperanza a medio plazo de obtener líquido por la venta de inmuebles. Si no toda la parcela, al menos parte de ella. Otra cosa será si consiguen, en una coyuntura bancaria más favorable, una quita de parte de la deuda a cambio de terreno.

En definitiva, han despejado balones en espera de mejor situación. Tiempo para que entre un inversor siempre habrá.

Mario Alberto escribió: ¿Eres así de listo porque has estudiado o te sale de natural?

Vamos a ver:

[bocgenerico=http://campeonesmorales.files.wordpress ... 739572.jpg]¡Hola! Soy Coco y hoy vengo a enseñaros, niños, qué es un crédito y para que se utiliza mayormente.

Cuando a una empresa (o particular) le hace falta dinero porque espera hacer una operación con la que luego obtendrá más dinero aún que la cantidad que inicialmente necesita, esa empresa (o particular) puede solicitar un crédito.

Entonces un banco presta esa cantidad a esa empresa (o particular), la cual invertirá ese dinero en una actividad productiva que, a medio o largo plazo, le reportará suficientes beneficios para poder devolverle el capital prestado al banco.

¿Y qué gana el banco por dejar ese dinero, con el perjuicio que le causa, y con el riesgo a la no devolución? me preguntaréis, chicos.

Es fácil. El banco va a cobrar lo que se llama INTERESES: Un tanto por ciento del capital prestado que se acumula al principal y también hay que devolverle.

Si las cosas han salido como están previstas y el dinero está bien invertido, la suma del beneficio para dicha empresa será superior a los intereses.

Por eso TODAS las empresas del mundo piden préstamos.

Mañana explicaremos la diferencia entre posesión y propiedad (de acciones u otra cosa)[/bocgenerico]

¿Eres pariente de Mariola Hoyos o algo? ¿Sabes seguro que Mariola Hoyos es mejor para el puesto que quien está ahora? ¿Por qué?

Hombre, Einstein...
No soy pariente de Mariola Hoyos pero el cese a la carrera de esta señorita y vulnerando totalmente el régimen de una Fundación con el virrey Manuel con la espada guillotinando todo lo que se presumía ajena a él, nada dice a su favor. Mariola estaba ejerciendo una muy buena labor social -que te recuerdo, inteligente, que es para lo que está la Fundación- y de la noche a la mañana la Fundación pasa a ser teledirigido por Llorente y sus mariachis.
Casi nada, un "diktat" de Herr Kommandant Manuel Llorente.
Como alguien ha expresado por aquí, la autocartera es de traca.
Por cierto, inteligente, hablas de los intereses ¿te juegas la mano a que son los señores de la fundación los que pagan esos intereses de sus bolsillos al igual que las compran de sus bolsillos?
Venga, ahí te quiero ver.
Nombras a una empresa que pide prestamos, cierto, pero los pide y SI EL BANCO SE LO APRUEBA, se lo dan. Obviamente ese prestamo hay que ir pagándolo con intereses. Si no lo pagas ¿que pasa...tilllinnnnnnnnn?
Podéis decir lo que os rote que me lo paso bomba, seréis los mismos que pensaban que el mirlo blanco de Soriano the last year os iba a vender las parcelas.
Como la historia se repite, siempre son los mismos pobretones los que tienen que insultar a los que somos críticos y no comulgamos con la mentira.
Id pensando que os han clavado un gol por toda la escuadra, sobre todo con los pobres infelices que este verano se han arruinado un poco más y encima ni Llorente es capaz de cubrir lo que a él le correspondía.
Ignorantes, que hay mucho ignorante entre la afición del Valencia.
Así nos va, cada año mas mediocres.

Vl@s escribió:Para importarle tan opco este club bien que llecva aquí unas cuantas horas tiradas a la basura

Además que el tio no se cansa de hacer el ridículo :D

Hay quien tira horas en puticlubs y a otros les gusta leer panfletos propagandísticos como los de cyber o algún otro.
Me importa opco...

Eso está claro y todos, además, sabemos que es una autocartera encubierta. O sea que acabará devolviéndolos el propio Valencia. ¿Y? Mejor que se autofinancie el Valencia que venderse ¿no?[/quote]

Pues no, para nada es mejor. Esto es una SAD y el que mas pueda para él. Gracias a los desmanes de la última época de Arturo Tuzón, el club se tuvo que convertir en SAD.
Ahora, solo nos cabe la inyección económica de quien esté dispuesto a invertir fuertemente en el Valencia.
Con una ciudad como Valencia, no me cabe la menor duda que si realmente se abriera la mano, no se tardaría mucho en adquirir inversionistas.
Eso si, dichos inversionistas no podrían ser ni el chato ni Ferriols, tarongers o milongueros de "som moros els valencians".
No gracias, yo prefiero evolucionar y no me importaría un Abramovich que se juegue su pasta.
En Liverpool los dueños son americanos ¿se ha perdido mucho sentimiento? Yo cada partido de los reds, veo cantar a la afición.
Se pueden hacer las operaciones encubiertas que os de la gana, mientras no se inyecte pasta aquí cada año seremos mas pobres.

CATS escribió:Amijos... los 75 millones de deuda sólo se van a poder pagar con la entrada de un inversor. Vendiendo jugadores no se conseguirá nada, porque nos quedaríamos sin estadio y sin cracks, y las parcelas son difíciles de vender si no se consiguen unos milloncejos para empezar el estadio (la sutileza de "sólo se empezarán las obras con todo el dinero" es una garantía que va a imponer el comprador).

De otro modo a nadie le pueden salir las cuentas, ergo... el crédito a la fundación es una manera de decir "Club en venta" más que otra cosa. Han ganado meses, se han quitado a las S's de encima y tienen un poco de poder en la negociación, eso es todo.

Si señor, mucha razón llevas. Pero no se te olvide una cosa, esos meses que se ha ganado son aprovechados por Manuel Llorente y sus mariachis para regir en una SAD que...NO HAN COMPRADO, NI TAN SIQUIERA HAN CUBIERTO LAS ACCIONES QUE LES CORRESPONDÍA- y mientras tanto llevándoselos calentitol.
A Paco Roig le dijeron de todo y eso que el sueldo que se llevaba fue aprobado por junta de accionistas. ¿Quién le ha aprobado lo que gana Llorente?

Mario Alberto escribió: Yo creo, por el contrario, que sí tienen la esperanza a medio plazo de obtener líquido por la venta de inmuebles. Si no toda la parcela, al menos parte de ella. Otra cosa será si consiguen, en una coyuntura bancaria más favorable, una quita de parte de la deuda a cambio de terreno.

En definitiva, han despejado balones en espera de mejor situación. Tiempo para que entre un inversor siempre habrá.

Entonoces ¿va a comprar Bancaixa o la Generalitat inmuebles del Valencia?
Lo que es indignante es que se tenga que acudir siempre al erario público para que te salven el culo. Indignante que a una SAD le tenga que ayudar el político.
Lo que tienen que hacer es abrir la veda y buscar inversionistas fuertes para el Valencia y dejarse de bobadas.
Si toda idea es pedir préstamos y pedir que Camps o Rita nos tiren la manita, engordar para morir.
El que se lo quiera creer que así vamos a salir a flote, como diría Montes, la vida puede ser maravillosa.

GUILLOTET escribió:
Si señor, mucha razón llevas. Pero no se te olvide una cosa, esos meses que se ha ganado son aprovechados por Manuel Llorente y sus mariachis para regir en una SAD que...NO HAN COMPRADO, NI TAN SIQUIERA HAN CUBIERTO LAS ACCIONES QUE LES CORRESPONDÍA- y mientras tanto llevándoselos calentitol.
A Paco Roig le dijeron de todo y eso que el sueldo que se llevaba fue aprobado por junta de accionistas. ¿Quién le ha aprobado lo que gana Llorente?

GUILLOTET escribió:
Hombre, Einstein...
No soy pariente de Mariola Hoyos pero el cese a la carrera de esta señorita y vulnerando totalmente el régimen de una Fundación con el virrey Manuel con la espada guillotinando todo lo que se presumía ajena a él, nada dice a su favor. Mariola estaba ejerciendo una muy buena labor social -que te recuerdo, inteligente, que es para lo que está la Fundación- y de la noche a la mañana la Fundación pasa a ser teledirigido por Llorente y sus mariachis.
Casi nada, un "diktat" de Herr Kommandant Manuel Llorente.
Como alguien ha expresado por aquí, la autocartera es de traca.

Yo, imbécil, lo he dicho yo

GUILLOTET escribió: Gracias a los desmanes de la última época de Arturo Tuzón, el club se tuvo que convertir en SAD.

Eso es incierto. Durante la etapa Tuzón se encaminó al Club por el camino de la austeridad, lo que pasó es que Ley de SAD computaba el balance de gestión de los útimos cinco años, y por esa razón no pudimos acompañar a Osasuna, Athletic Club, FCB y RMAD al club de los privilegiados.

Hubo ligeras presiones para que se modificara este criterio, sobre Javier Gómez Navarro, el ministro que impulsó la citada ley y fueron infructuosos.

haddock escribió: Eso es incierto. Durante la etapa Tuzón se encaminó al Club por el camino de la austeridad, lo que pasó es que Ley de SAD computaba el balance de gestión de los útimos cinco años, y por esa razón no pudimos acompañar a Osasuna, Athletic Club, FCB y RMAD al club de los privilegiados.

Hubo ligeras presiones para que se modificara este criterio, sobre Javier Gómez Navarro, el ministro que impulsó la citada ley y fueron infructuosos.

Efectivamente, no hubo manera de modificarla, porque se trataba de una ley Ad-Hoc con la única intención de que todos los clubes fueran transformados en SA, menos Madriz y Barsa. Las condiciones exigidas eran, casualmente, las que permitían que ellos se salvaran. Se les unieron Osasuna y athletic por la simple razón de que tenían deuda 0 y balances positivos. Habría estado feo y demasiado descarado.

Pero fue una merienda de negros, una patente de corso encubierta. Ahí está el hecho de que el Madriz tiene una deuda altísima y no le obligan a convertirse en SA.


Pero poca culpa tuvo Tuzón, que si hubiera entrado un año antes en la presidencia, es muy probable que hubiera podido evitar la conversión.

Creo que ya lo he preguntado pero: ¿No hay marcha atrás? ¿Posibilidad de volver a ser un CF y no una SAD? Sin tener que refundarse ni empezar de 0 claro.

Mario Alberto escribió: Yo, imbécil, lo he dicho yo

Sigue insultando, sigue... icon_gayer

haddock escribió: Eso es incierto. Durante la etapa Tuzón se encaminó al Club por el camino de la austeridad, lo que pasó es que Ley de SAD computaba el balance de gestión de los útimos cinco años, y por esa razón no pudimos acompañar a Osasuna, Athletic Club, FCB y RMAD al club de los privilegiados.

Hubo ligeras presiones para que se modificara este criterio, sobre Javier Gómez Navarro, el ministro que impulsó la citada ley y fueron infructuosos.

La austeridad de Tuzón solo dura en sus primeros años. Te recuerdo que los últimos años de Tuzón, con el escándalo de Vicente Pons y Factorcard, llevan a que el bueno de Don Arturo pacte con los grandes accionistas a fin de conservar él la presidencia.
Así llegaron los Roig, Frígola y demás.
Don Arturo parecía bueno y acabo creyéndose el amo del cortijo.
El Valencia se convierte en el año 1992 en SAD y Arturo Tuzón llega a la presidencia en el año 1986...6 años.
No es que le tenga manía o simpatía a Tuzón, pero lo que és de cada uno así hay que decirlo.

Y al final de la corrida, Don Arturo Tuzón tiene que dimitir del cargo.
Recuerdo que fue la época de los 7 roscos de Karlsruhe.

GUILLOTET escribió:Ignorantes, que hay mucho ignorante entre la afición del Valencia.
Así nos va, cada año mas mediocres.

Gracias por hacernos ver la luz, Oh Sabiduría.

GUILLOTET escribió:
Hay quien tira horas en puticlubs y a otros les gusta leer panfletos propagandísticos como los de cyber o algún otro.
Me importa opco...

¿Qué panfleto leo yo?

El Levante quiere emular al Valencia y que su Fundación sea dueña del club

Llorente ahora quiere quedarse con el Levante, maldito sea.

cyber escribió: Llorente ahora quiere quedarse con el Levante, maldito sea.

Ummm, ummmm.
De entrada ya tiene un satélite allí, el gran valencianista que vende sus acciones a precio de oro y las vuelve a comprar a precio de saldo, es decir, el impresentable Vicente Andreu.
Así le va al Levante y así le va al Valencia.

cyber escribió: Gracias por hacernos ver la luz, Oh Sabiduría.
¿Qué panfleto leo yo?

No he dicho que los leas, he dicho que los publicas aquí. Panfletos al puro estilo butafumeiro.

Juas, eso lo dice el de las comparaciones con Stalin y demás.

cyber escribió:Juas, eso lo dice el de las comparaciones con Stalin y demás.

Hombre, no me negarás la mayor. Stalin comparado con Llorente...mitad, mitad.