SENTIMENT CHE

Miroslav escribió:23 de Julio.

Planificación del Valencia:

8 de agosto, seguramente seguiremos igual.

desiertoo. desiertoo. desiertoo.

Miroslav escribió:23 de Julio.

Planificación del Valencia:

Exageras, ahi al menos se ve que se mueve algo

Miroslav escribió:23 de Julio.

Planificación del Valencia:

Esto es un barco fantasma. Cuesta encontrar precedentes.

Com que no? De moment, Guillamon per Garay.
Ja tenim de moment 4 centrals. :?:

Estem esperant a Bordalas?

Jonaroi escribió:Exageras, ahi al menos se ve que se mueve algo

Pues ahora que lo dices...

Sr_Munny escribió:Estem esperant a Bordalas?

Si fos l'any 2008, quan erem un club més o menys, de futbol, sí. Ara estem esperant que Murthy acabe els informes i li'ls envie presto al seu amo i senyor.

Mi base para la plantilla del año que viene sería, si de mi dependiese y pudiese retenerlos:

Jaume, Gayá, Soler y Ferrán.

Esos serían mis 4 capitanes.

A partir de ahí, en una segunda escala, Paulista y Coquelín.

El resto escucharía ofertas sin problemas y conformaría el equipo en torno a estos 6 jugadores.

Tranquilos que en el Súper han vuelto a decir que es cuestión de horas...

djgonzalo escribió:Tranquilos que en el Súper han vuelto a decir que es cuestión de horas...

La cuestión es no decir cuántas. ¿1000, 10.000 horas?

TioPep escribió:La cuestión es no decir cuántas. ¿1000, 10.000 horas?

La noticia no es investigar y adelantar quién será, bajo qué condiciones o cuándo será, la noticia es "faltan horas". Y llegará el día en que efectivamente estemos a horas y encima se pongan la medalla.

La prensa del entorno de este club es más que mediocre y más que cortesana. Y eso ha sido parte del peoblema, desde siempre.

Que si estamos esperando a Bordalas? Cuidadito con Michel que ha dejado el Pumas hoy mismo

Yo aun nose lo que algunos le veis a Jaume,que es del valencia porque nada mas.
De este equipo a yo al que me quedava si o si es a coquelin pero bueno.

Mata19 escribió:Yo aun nose lo que algunos le veis a Jaume,que es del valencia porque nada mas.
De este equipo a yo al que me quedava si o si es a coquelin pero bueno.

Yo a Jaume para suplente ocasional y “hacer vestuario” me lo quedaba. Pero es cierto que ha demostrado que le faltan un par de escalones para ser titular en un equipo que pretende ser de CL año tras año (o bueno ya no tengo ni puta idea de qué pretende este club año tras año). Cuando no juega no hace ruido.

djgonzalo escribió:Yo a Jaume para suplente ocasional y “hacer vestuario” me lo quedaba. Pero es cierto que ha demostrado que le faltan un par de escalones para ser titular en un equipo que pretende ser de CL año tras año (o bueno ya no tengo ni puta idea de qué pretende este club año tras año). Cuando no juega no hace ruido.

Sí. Ese es el rol que le daría. Alguna titularidad ocasional y si se lo ganase, más habitual.

Es un tío que hace vestuario y, aunque no sea titular indiscutible, te vale para que esté para jugar en cualquier momento.

Yo esque no entiendo que en una plantilla uno tenga q ser suplente y saberlo,eso significa que no vale para estar en ese equipo.
Pero bueno...

Lo del suena Michel me acojona y mucho.

Dave1982 escribió:Lo del suena Michel me acojona y mucho.

Y esque encima parece la noticia mas veraz de los ultimos dias.

Mata19 escribió:Yo esque no entiendo que en una plantilla uno tenga q ser suplente y saberlo,eso significa que no vale para estar en ese equipo.
Pero bueno...

A ver, en la posición de portero eso siempre ha sido así. Cuando ha habido dos posibles titulares peleando por ese puesto no nos ha ido bien: Alves y Guaita, Palop y Cañizares*... Y ha pasado en más equipos, como en el Madrid. La posición de portero tiene que tener un dueño claro, y el suplente tiene que aceptar su rol y cobrar y rendir acorde. No sería realista tener a dos titulares que cobren como titulares repartiéndose los minutos sin llegar a afianzarse.

*Me refiero a que al final te tienes que quedar con uno solo, no a que deportivamente no nos fuera bien.

lFran escribió:A ver, en la posición de portero eso siempre ha sido así. Cuando ha habido dos posibles titulares peleando por ese puesto no nos ha ido bien: Alves y Guaita, Palop y Cañizares*... Y ha pasado en más equipos, como en el Madrid. La posición de portero tiene que tener un dueño claro, y el suplente tiene que aceptar su rol y cobrar y rendir acorde. No sería realista tener a dos titulares que cobren como titulares repartiéndose los minutos sin llegar a afianzarse.

*Me refiero a que al final te tienes que quedar con uno solo, no a que deportivamente no nos fuera bien.

Recordemos al propio César que si no recuerdo mal llegó como tercer portero para suplir una lesión y acabó siendo el titular.

A eso me refiero. En el puesto de portero sí suele haber más o menos un titular claro y otro suplente. Y en ese rol de suplente que le pelee el puesto al titular si se duerme, me encaja Jaume. De hecho es lo que ha ocurrido este año, que Cillesen, no ha dado tampoco el nivel.