SENTIMENT CHE

GUILLOTET escribió:Es lógico que Bancaja quiera controlar una entidad...
Vaya, que casualidad, muchos en esta ciudad no pensaban los mismo cuando Paco Roig o Soler si se gastaron los duros en el Valencia.

Te vuelves a equivocar, yo no nombro a Bravo. Jamás ha gobernado el Valencia.

La Fundación ha tomado como rehenes las acciones, en plan mafia. Lo siento pero no me parece democrática la maniobra.

¿Donde estabe que la Fundación se iba a quedar el grueso del paquete accionarial?

Y ¿cuando una Fundación está sometido a un órgano de gobierno de una SAD?

GUILLOTET escribió:te cito
Pero que lógica, si es una SAD el que más ponga para él. Ahora bien, si vamos con la idea de ser "el club de todos los valencianos" y tamañas sandeces, tengo claro que seremos el club mediocre que somos.

Nunca aspiraremos a dar un salto cualitativo y cuantitativo. Después de ver a siniestros personajes como Soriano o Llorente, no pueden haber foráneos inversionistas que sean peores que éstos. Seguro.

Lo que pasa es que la maniobra de la Fundación -que se supone independiente, pero está sometido al capricho de Don Manuel- es la maniobra perfecta para no soltar el club.

GUILLOTET escribió:
Ya claro, por eso a la carrera se echó a Mariola Hoyos ¿verdad?
Venga, cuéntame una de indios y me lo creo.
Además, lo acabas de decir...formalmente no está sometida, en la práctica si lo está.

Por cierto, no digo memeces

Maniobras orquestales en la oscuridad.

GUILLOTET escribió:¿Me puedes indicar donde salía en el programa de Gómez que la Fundación se iba a hacer cargo del grueso del paquete accionarial como se suponía que no se iba a completar la primera ronda?

cyber escribió: Por eso he dicho antes que prefiero lo de ahora (que no sé como saldrá) a que esté uno que sí los ha puesto y que sea un desastre absoluto como esos dos que citas.


Pues yo no prefiero si ese "ahora" es el que nos llevó a la ruina como Manuel Llorente y sus créditos de Bancaja. Memoria, que te falta.
Paco Roig y Soler si se gastaron su capital, suficiente para tenerles un respeto. Sobre todo a Paco que conformó la base del equipo que nos hizo ganar la Copa y jugar la Champions.





¿Donde estabe que la Fundación se iba a quedar el grueso del paquete accionarial?

GUILLOTET escribió:
En ningún sitio, vino dado por las circunstancias (a.k.a Dalport).

Circunstancias, arreaaaaaaaa. Yo mas bien diría quedarse el pastel sin poner un céntimo.

A Llorente le llaman después de destrozar al Pamesa cobrando un dineral, su amigo Javier Gómez junto a otros ilustres vende acciones como el del Levante, si, Vicente Andreu.

Llorente y Gómez -lleva mas de diez años en el club- han arrastrado al Valencia con sus créditos a la ruina más absoluta. Soler lo apuntilló con la mala suerta por la caída urbanística pero el no poder ni pagar el fichaje de Revelleire, te recuerdo que fue obra de Don Manuel.

GUILLOTET escribió:
El puñetero plan de Gómez...FUÉ EL APROBADO POR LA JUNTA DE ACCIONISTAS. Si Soriano mintió cuando colocó la venta de las parcelas en el presupuesto sin ser cierto, no menos mentiorosos son éstos que no han seguido el plan de viabilidad votado en la junta de accionistas con la ampliación de capital.

cyber escribió: Tú di lo que te dé la gana, ya he dicho que por suerte eso no importa.


Ya te lo he leído varias veces, por suerte no importa. Hombre, pues nada, queda claro como pensáis sobre si un accionista del Valencia no puede opinar y lo que opina no importa. Al loro pues que lo de Stalin se quedará pequeño. Yo más bien diría morts de fam que han vingut a portarse.los del València.
No, a Llorente le llama Bancaja después de "obligar" a Soler a apoyar la ampliación. No adaptes la realidad a tu interés.

Que casualidad que a Llorente le llaman y él se presta voluntario, previo paso por caja de medio millón de euros y lo peor de todo, colocándose una claúsula de rescisión. Es su amor interesado por el Valencia. El que ya nos hundió, vuelve y encima cobra, siendo ya malo, encima se autocoloca una claúsula. Impresionante.
¿Y eso qué tiene que ver? Aquí la situación es fácil: o lo de ahora o los que ayer tuvieron que devolver las acciones porque no tienen dinero ni para eso y que estuvieron todo el verano mareando a la gente.

No hay alternativas mejores, cuando estás crítico a veces tienes que elegir entre que te corten la mano o el brazo entero.
Claro que no hay alternativas mejores, imposible si no se abre la mano de verdad. Aquí con arreplegar al chato o a Ferriol de Benetusser tots contents. Mentes facilonas de dirigir y que por un bocadillo y un soparot con un jugador, se venden por lo que haga falta.
Viva el espíritu de la mediocridad.
Gómez no podía prever en su plan una circunstancia que aún no se había producido. Hasta donde yo sé no es adivino.

GUILLOTET escribió:
No es adivino pero si se podía seguir manteniendo la segunda y tercera ronda.

No me vale lo de Dalport.

Por tanto, se ha vulnerado lo aprobado por la junta de accionistas, con lo cual, se vuelve a mentir a los accionista.

Yo me parto la caja...."Valencianistes, lluitem pel sentimen" y allí van los cuatro bobos a dejarse el dinero que no tienen

ni Llorente que cobra del Valencia es capaz de cubir la parte accionarial que a él le corresponden.

Venga ya, democratización así es la hay en Corea del Norte donde sigue mandando un señor que está muerto.

GUILLOTET escribió: Con un crédito se recibe dinero, QUE TIENES QUE DEVOLVER CON INTERESES.
Es decir, engordar para morir.

Sagan escribió:Yo creo que sabrá como va un préstamo :D a lo que se refiere es que en lugar de cubrir la ampliación inversores extranjeros o externos lo ha cubierto la fundación, que depende del Valencia, con un crédito que debido a que la fundación no tiene ingresos acabaría pagando en su totalidad el Valencia, intereses incluidos, excepto porque luego se supone que venderá "paquetitos" pero si han sacado de los accionistas en 1ª ronda 18 millones de euros ¿de quien piensan sacar esos 75 kilos en "paquetitos"? ¿Una empresa va a gastarse dinero en 1 "paquetito" "pa na" ni pinchar ni cortar ni dividendos? Y si se venden a precio de coste, ¿quien paga los intereses?

Sagan escribió: Todos esperaremos a Febrero/Marzo a ver que pasa, pero estamos en lo de siempre, esperando a ver que pasa. Que remedio...