ni idea com pot quedar això, en render seria: http://www.fenwickiribarren.com/proyect ... iaCF01.jpgSólo os puedo decir que será de vidrio cóncavo (a modo de tejas) serigrafiado en tonos azules y verdosos. Además habrá un franja que atraviese la fachada a modo de río. En breve se construirá el sector de pruebas.
se mo olvidó poner comillas. Pero en definitiva no "estas mucho mejor", con un estadio medio construido dudo mucho que generes pasta suficiente para crecer, aun teniendo la misma deuda y unos intereses de 16 kilos que pagar anualmente. Osea, que de "poc a poc" una mierde, si nos metemos en ese campo sin acabar, no lo acabamos en la puta vida. Que es un paso, si. Que quiero el milagro de no se que, no. Quiero lo que es mio, y esto se hace porque hay un banco que le interesa por temas "personales" quitarse un activo toxico y un credito de dudosa devolución por un activo haciendo una jugarreta contable con esa sociedad y encima dejandonos sin torre de oficias, que con ella, podriamos ir tirando teniendo para acabar el campo.hastings escribió: Pero como que te quedas como estas, hombre de Dios? #-o
De tener una deuda de 350 millones (240 con vencimiento anual) y no tener campo nuevo, jugando en uno que tiene una sentencia judicial de derribo, pasas a deber 150-200 millones a más largo plazo y con el campo terminado, que en teoría algo maś de ingresos te generará.
¿te parece poco con la que esta cayendo?
Que quieres, el milagro de los panes y los peces?
Dime que soluciones que no sean esta hay.
Solución que ya quisieran para sí muchas familias y empresas. Dación en pago y nuevo credito a más largo plazo.
Ahora, además de entrenadores de salón, ya somos también presidentes de salita de estar.
Ya, la he visto, por eso he editado y ahora pone o eso decían en el SuperSpawn escribió: Esa noticia es del año 2010... :) mira la fecha...
http://www.superdeporte.es/valencia/201 ... 85503.html
Rita,Camps y el Soler. Que 3 patas pa un banco.rourevalencià escribió:Vinga recordem una l'atra vegada més l'escena i el bunyol metàl·lic 1.0 i l'empastre que ens van a deixar,
un joc, qui és l'únic que queda "en actiu" de l'escena?
Desde luego es un icono, una imagen para que todo el mundo pueda apreciar lo chapuzas e improvisadores que somos, que lo somos.hastings escribió: Ya, la he visto, por eso he editado y ahora pone o eso decían en el Super
Pero tu has sido más rapido
De todas formas, la he dejado porque es en una reunión del Consejo del Valencia de Llorente donde se llega a esa solución, no se porque no ha de ser válida en estos momentos.
Y más ahora que parece que hay un plan, no como hace más de un año, que estabamos más jodidos que ahora. (o por lo menos igual, pero sin tantas expectativas como en este momento, vamos)
Los tremendistas criticalotodo de la gestión que esten tranquilos en este tema. No deben olvidar que ese estadio, aunque es del Valencia, va a ser algo iconico para la ciudad.
Y Rita, después de todos los disgustos que le está dando el puto campo (casi tantos como el Cabanyal, :P ) no va a dejar que eso quede hecho un churro.
Por sus güevos que hay cubierta.
Si todo esto es cierto, el gestor no lo ha hecho tan mal, no??haddock escribió:Morata, hoy 8:25h SER VLC.
MLL hoy explicará en SER Deportivos:
- Operación de venta solares Av. Aragón y Av. Corts deja deuda de 340M actual a CERO. Avanzada negociación al 75%, pero se da por hecho. Bankia+Inversores compran.
- Préstamo sindicado (varios bancos) a largo plazo de 150M para terminar el estadio completamente. Coste anual inferior a los 16M que actualmente abonamos a Bancaja por la póliza de 240M.
no lo habria hecho tan mal si lo hubiera hecho el, pero resulta que esta operación la monta bankia por exigencias de la UE sobre la capitalización de los bancos y las normativas del banco de españa, junto a la presión politica. No es nada bueno ni malo, Llorente no vino al valencia para solucionar nada, solo para poner la cara y seguir un guión escrito por otros. Esto para lo bueno y para lo malo es cosa "de los otros"... al pobre lolo si aun caso, habrá que criticarlo por no hacer otras cosas que si estan a su alcanze.KP_CaeSaR escribió: Si todo esto es cierto, el gestor no lo ha hecho tan mal, no??
Incluye el solar para construir la torre, no el edificio en sí.Sagan escribió:¿Ha dicho que se vende la avenida de les Corts? Imagino que solo la torre valorada en 82-110 millones (350 -240 = 110)
Bueno a eso me refería, básicamente porque la torre no existe, incluye el terreno destinado a la torre.haddock escribió: Incluye el solar para construir la torre, no el edificio en sí.
Sagan escribió: Lolo en esta operación ni pincha ni corta es un mero espectador de primera fila pero espectador. Y lo suyo no es que tenga mérito o demérito, simplemente hizo lo que tenía que hacer y que nadie hizo antes, cumplió con su trabajo y cuando el trabajo acabe y el club esté mas saneado supongo que pondrán a otro, o se venderán acciones a un accionista de consenso con la Generalitat o vendrá Bill Gates o Villalonga o Fernando Roig, pero no veo a Lolo 20 años mas en el VCF.
:-k ¿ Y tiene que ser valencianista ?Sagan escribió:Espero que si, solo pido alguien con experiencia (Ni bonicos ni corteses), amplitud de miras (ni Lolos) e inteligente (Ni soleres/Sorianos)
Me la repanpinfla, esto es una S.A. con que haga bien su faena para su empresa Valencia CF SAD me parece bien, los valencianistas somos los aficionados, ni jugadores ni directivos tienen porqué serlo.franvinya escribió: :-k ¿ Y tiene que ser valencianista ?
franvinya escribió: :-k ¿ Y tiene que ser valencianista ?
