SENTIMENT CHE

Si estaba clarísimo, yo no sé qué esperabais.

La presión que se le mete al chaval es terrible y no hacéis nada más que criticarlo, lo que me parece muy patético...

El no tiene la culpa de que hayamos pagado 25 millones por él, leyéndoos parece que sí :idea:

Yo puedo hablar por mí, no por los demás, y por mi parte no le reprocho absolutamente nada a Joaquín, es exactamente como me esperaba, ni más ni menos.

No, en absoluto. Joaquín responde perfectamente al perfil de jugador que se venía buscando desde hace mucho tiempo para la banda derecha, que a pesar de titulos y victorias, es una posición mal cubierta en este equipo desde hace tiempo.
Joaquín es un jugador válido y da un tipo de soluciones al entrenador que antes no tenía, otra cosa es que el entrenador le sepa sacar más o menos rendimiento, o lo quiera utilizar más o menos. En cualquier caso da soluciones diferentes a las que puede dar Angulo y hace aumentar la competitividad en la plantilla.
El precio tampoco me parece desproporcionado, en realidad está en las cifras que se vienen pidiendo en el fútbol internacional por jugadores contrastados. No es caro si lo comparamos con Salva o De los Santos, por ejemplo, por no compararlo con Sergio Ramos, Diarras, Robinhos y compañía.
Al final que sea caro o barato siempre estará en función del rendimiento que se le sepa sacar. Joaquín es un jugador conocido por cualquiera que venga siguiendo la liga española y todos conociamos sus virtudes, y también sus defectos. Es un jugador muy aprovechable, pero hay que saber sacarle rendimiento.

Euge Mourinho escribió:Yo puedo hablar por mí, no por los demás, y por mi parte no le reprocho absolutamente nada a Joaquín, es exactamente como me esperaba, ni más ni menos.

¡¡SIEMPRE NEGATIFO, NUNCAAA POSITIFO!! :?:

25 millones con el rendimiento que nos está dando es completamente UN TIMO y eso nadie lo puede negar.

Luego hay otro tema y es que ahora que Tavano ya no está, el instrumento para darle hostias a Carboni va a ser Joaquín. Así que día sí, y día también, nos encontraremos a la prensa quiquista cuestionando a Joaquín. Como se cuestionó el año pasado a Villa, tanto el precio que costó, como su renovación, porque su representante tuvo la osadía de decir que el Valencia de Quique no jugaba bien al fútbol, lo cual era obvio hasta para los kikistas.

Yo no se porque hablais de los 25 millones, como si fuese eso culpa de Joaquín, la culpa de ese dineral ha sido de Carboni y ya esta, que se gastó una millonada en un muy buen jugador, pero que no vale eso.
Eso si, para mi Joaquín tiene que ser titular en el valencia en banda derecha por delante de Angulo, que yo no se si es que sólo veis los resúmenes y no veis todas las cagadas qeu hace, joer que el pobre chico no sabe ni controlar un maldito balón, y ya se que mete goles y tal, y por eso es un jugador qeu yo creo que todos estamos de acuerdo que debe estar en la plantilla del valencia, pero no como titular.

antesMUERTO QUEDELMADRID escribió:De verdad lo que hay que leer, y ahi tenemos a Angulo que vive de 3 goles seguidos cada temporada y ya es un crack. Lleva ya dos partidos, bueno 3 que ni corre ni fa res y nadie dice nada. Se os ve el plumero a todos. Sois capaces de aguantar a un tipo como Aimar durante casi 6 años y no decia nadie que nos habian timado con 3500 kilos que costo ... y Joaquin lleva unos meses y ya decimos que es un fracaso?? Che yo flipo.

Claro, de ahí el Curriculum vite de uno y otro :D Porque uno es un engaño y el otro no

sideckic escribió:pues a mi joa es de los q mas me esta gustando

:idea:

Drakul escribió:
Claro, de ahí el Curriculum vite de uno y otro :D Porque uno es un engaño y el otro no

Sabes perfectamente que una cosa no tiene que ver con la otra

antesMUERTO QUEDELMADRID escribió:

Sabes perfectamente que una cosa no tiene que ver con la otra

Por supuesto que sí. Yo admiro la inteligencia en todos los ámbitos de la vida y por supuesto en el fútbol también. De ahí que Joaquin con la innegable calidad que tiene sea un jugador 0, fuera de la potentísima selección española, reserva en el Valencia y que Aimar sea un fenómeno reconocido por casi todos, que tenga copas en su vitrina, que todos los entrenadores menos ranieri lo tuvieran como un fijo en su equipo. ¿Si los dos tienen calidad cual es su diferencia? Te lo digo yo, Aimar sabía lo que iba a hacer antes de recibir el balón. Joaquin lo recibe, regatea a uno, despues al otro, despues al otro y cuando ya casi tenía claro lo que iba a hacer lo pierde o se lo tira al compañero mal, o chuta mal. Entre uno y el otro hay un mundo.

El año pasado jugaba de pena porque quería de irse del Betis para triunfar en un grande... Ahora porque le puede la presión, o tiene que adaptarse.... :idea: Si repasamos su trayectoria, se puede decir que ha sido uno de los jugadores españoles más sobrevalorados, después de Torres :idea: No digo que no tenga cualidades técnicas, pero no las aprovecha. Y en el Betis, hizo más partidos malos que buenos, en el cómputo global. En algunos pasaba totalmente inadvertido, en otros intentaba la jugada individual en lugar de dárselo a un compañero desmarcado... Digamos q es una mala copia de Cristiano Ronaldo, que aunque peca de individualista, es capaz de decidir partidos. Joaquín sin embargo perjudica más que beneficia al colectivo.
Y no es que me alegre, como algunos creen :idea: Si es un fracaso, habrá que esperar. Lo de que es un timo, lo es, por bien que juegue. La relación calidad/precio no se corresponde en absoluto, eso es irrefutable.

cyber escribió:El no tiene la culpa de que hayamos pagado 25 millones por él, leyéndoos parece que sí :idea:

Che cyber! com pot ser que digues aixo???



P.D: Ximo Crack

¡Deo es infalible y nadie le tima!

Harry escribió:¡Deo es infalible y nadie le tima!

Te recuerdo que si Soler no quiere Deo no ficha.
Te recuerdo que Joaquin era el sueño de Quique para la banda derecha.

franvinya escribió:Luego hay otro tema y es que ahora que Tavano ya no está, el instrumento para darle hostias a Carboni va a ser Joaquín.

No creo, te recuerdo que a Quique le gustaba Joaquín. Primero era Navas y luego él, así que no creo que le arreen por eso.


Aunque si ya han cambiado de criterio para criticar a Carboni en el tema de la planificación de la temporada, no veo porqué no pueden hacerlo ahora :idea: