SENTIMENT CHE

Clemenza escribió:Pues oye, si se toman al Valencia como un club trampolín, yo encantado.

No veo que tiene de malo. ¿Que quieren promocionarse para luego ir a los clubes que pagan mejor y luchan por todos los títulos? Bueno, pues es una forma de motivarse. Hay jugadores tan buenos que tienen ofertas para ganar el doble de lo que podemos pagarles nosotros. Pues ya saben lo que les toca, rendir al máximo para hacer méritos y que vengan esos clubes ofreciendo lo necesario para sacarles de aquí.


Todos contentos. El muchacho ha terminado en un club que le paga lo que él cree justo y nosotros, mientras tanto, hemos disfrutado de su rendimiento durante x tiempo, porque él tenía la motivación de llegar a tal o cual estatus. Y encima, sales ganando una plusvalía de traspaso a traspaso.


Es que ese es el camino a seguir por el Valencia. Con esa política le va de miedo al Porto, al Ol. Lyon, en su momento a la Juve de Lippi... Nosotros mismos podríamos reflexionar sobre lo que nos dió resultado hace unos años y hasta el Sevilla podría convenir que les iba mejor cuando hacían eso que cuando han empezado a caer en la tentación de renovaciones al alza y en contrataciones costosísimas que han dado peor rendimiento que las baratijas anteriores.

No Clemenza, tú no......

Ese es un discurso que nos quieren meter en la cabeza desde hace un año, y del que estoy totalmente en desacuerdo, como por ejemplo el comentario que ha hecho Llorente en la rueda de prensa hoy sobre que deberíamos estar contentos por ser terceros. Yo estoy satisfecho, por cumplir una obligación, pero no contento.

De igual manera el tema del equipo trampolín. El vCF no lo es, y no debería serlo jamás. Eso atenta a nuestro orugullo, y que creo que debemos hacer valer sobre todo mientras siguen existtiendo las diferencias económicas y mediáticas que existen en el fútbol de España. El jugador que venga aquí tiene que venir a triunfar aquí porque es le VCF, un club quede debe ser exigente, que puede que no gane títulos todos los años pero que sí que los lucha, y que se puede llegar a la gloria vía Valencia (p.ej. Baraja)

Y ojo, eso no significa que no llegue el caso y vendas jugadores, pero claro si la oferta es escandalosamente escndalosa. El Manchester vendió a Ronaldo, la juve a Zidane,el Milan a Sheva, pero todos por una buena pasta.

El VCF vende a Villa porque no tiene otra salida y los 40M, aunque parezcan algo escaso, nos pueden dar mucho más de lo que parece: permiten un respiro al cuadrar las cuentas anuales, permiten cierta planificación de las salidas y entradas este verano y nos puede dar fuerza en futuras negociaciones de venta (caso Silva, si no está apalabrado ya).
Pobres sí, pero trampolí no.

Drakul quieres que te enumere todos los jugadores que han pasado del Barça al Madrid y del Madrid al Barça?

No pasa nada tio, está claro que mejor hubiese sido fuera de España, pero Villa quería quedarse aqui y el Barça es el único que ofrecia suficiente dinero. Es cierto que quizás se podría haber apretado más, da toda esa sensación cuando han tenido 1 año entero para negociar, pero mira... es lo que hay.

De todas formas, ahora lo que toca es que se fiche bien, jugadores con ganas y prometedores.

Orgullo.
El orgullo está reñido con la supervivencia, o dicho de otra forma, solo pueden permitirse el orgullo los que no tienen hambre, dolor o enfermedad.

Stojakovic escribió:Drakul quieres que te enumere todos los jugadores que han pasado del Barça al Madrid y del Madrid al Barça?

No pasa nada tio, está claro que mejor hubiese sido fuera de España, pero Villa quería quedarse aqui y el Barça es el único que ofrecia suficiente dinero. Es cierto que quizás se podría haber apretado más, da toda esa sensación cuando han tenido 1 año entero para negociar, pero mira... es lo que hay.

De todas formas, ahora lo que toca es que se fiche bien, jugadores con ganas y prometedores.

Vendidos, sí

Apretar más es dificil cuando el deseo del jugador es seguir en España, donde solo hay dos que pueden pagar 40 millones, y una de las opciones ya la quemaste la temporada pasada.
También podiamos habernos quedado al jugador e ir a concurso de acreedores, o vender al resto de la plantilla a precio de saldo.

Drakul, si en verdad casi todos pensamos como tu, pero yo al menos quiero pensar que las condiciones que se han dado, no han dejado otra posibilidad para venderlo ya, por escasos 40 millones (que para mí es el precio mínimo por el que tendriamos que haber empezado a negociar) y al Barsa. Eso es lo que quiero creer, porque sino se me saldría la espuma por la boca. Me jode mucho tener que vender al Guaje y de esta manera. Además si las negociaciones estaban tan encaminadas y todo estaba ya tan pactado, le podrian haber dejado jugar al menos su último partido en Mestalla, coño. En fin, este momento tenía que llegar...

Me alegro de poder haber disfrutado del Guaje todos estos años...Uno de los mejores delanteros del mundo, al que siempre le hemos tratado muy bien y él a nosotros. Sabe que gracias a nosotros es lo que es. Por eso mismo siempre nos ha sido tan fiel, a pesar de no ser Valencianista. Ahora mismo seguiría aquí si fuera por él, ya que nunca iba a pedir que le traspasaran a otro club. El Valencia es el que lo ha tenido que vender así que no se le puede reprochar nada. Muchas gracias por todo Guaje. Nunca te olvidaremos :(

[video][/video]

Yo estoy contento. 40 millones por un jugador que empezará la temporada con 29 años, que ha dado ya lo mejor en el Valencia, y que vivirá su inevitable decadencia en el otro equipo. Lo malo es que medio tiramos la posibilidad de ganar la próxima Liga.

Kempes-(vacío)-Penev-Mijatovic-Claudio López-(breve vacío)-Mista-Villa-?

Viendo lo que costó cada uno de esa lista, la jugada me deja bastante buen sabor de boca.

Y esto ya es más personal, pero, habiendo empezado Villa la temporada con muchísimas ganas, en el último par de meses (desde Bremen más o menos), se le veía a Villa muy paseante acomodado, ya fuera porque veia su fichaje casi hecho o por reservarse para el Mundial o lo que fuera, pero no era plan de continuarlo un año más para luego venderlo peor. Porque en un año Villa valdrá la mitad.

CHR escribió:Jajaja. Otra vez con el orgullo. Me gustaría verte arruinado a ver que hacías con el orgullo.

Digo yo, que aparte de la carta tan bonita, se despedirá en rueda de prensa o algo, no?? confused.

Edmore escribió:Digo yo, que aparte de la carta tan bonita, se despedirá en rueda de prensa o algo, no?? confused.

Ya ha salido en Canal 9 diciendo lo mismo que en la carta.

cyber escribió: Ya ha salido en Canal 9 diciendo lo mismo que en la carta.

Podía dar una rueda de prensa como Dios manda, con lágrimas y todo...

extremoduro escribió: Podía dar una rueda de prensa como Dios manda, con lágrimas y todo...

doemarin escribió:

Joder, es que esa foto es tan bella que se podría obamizar. CRY

y ahora el 7 para quien?

CATS escribió:Bah, si dentro de dos años, cuando el Valencia vuelva a estar en una dinámica fuerte... Villa estará viejuno. Ahora no nos puede joder, no creo que nos quiten ninguna Liga ni más de 3 puntos por este movimiento, ni creo que perdamos una Champions por no tener al Guaje.

Pos eso, si hemos quedado a 30 puntos... que más da que vaya al Barça, lo chungo hubiera sido venderlo al Sevilla o al Pateti.

Hoy en día la realidad es la que es.

Che! escribió:y ahora el 7 para quien?

Ayer lo llevaba Joaquín.

Y Llorente si hubiera sacado 2 o 3 millones más no habría pasado nada :x que por ese precio también lo vendo yo sin cobrar sueldo millonario...supongo que se justificará con sus otras gestiones económicas... ¿?¿?¿??¿? ](*,)

jamacuco escribió: No Clemenza, tú no......

Ese es un discurso que nos quieren meter en la cabeza desde hace un año, y del que estoy totalmente en desacuerdo, como por ejemplo el comentario que ha hecho Llorente en la rueda de prensa hoy sobre que deberíamos estar contentos por ser terceros. Yo estoy satisfecho, por cumplir una obligación, pero no contento.

De igual manera el tema del equipo trampolín. El vCF no lo es, y no debería serlo jamás. Eso atenta a nuestro orugullo, y que creo que debemos hacer valer sobre todo mientras siguen existtiendo las diferencias económicas y mediáticas que existen en el fútbol de España. El jugador que venga aquí tiene que venir a triunfar aquí porque es le VCF, un club quede debe ser exigente, que puede que no gane títulos todos los años pero que sí que los lucha, y que se puede llegar a la gloria vía Valencia (p.ej. Baraja)

Y ojo, eso no significa que no llegue el caso y vendas jugadores, pero claro si la oferta es escandalosamente escndalosa. El Manchester vendió a Ronaldo, la juve a Zidane,el Milan a Sheva, pero todos por una buena pasta.

El VCF vende a Villa porque no tiene otra salida y los 40M, aunque parezcan algo escaso, nos pueden dar mucho más de lo que parece: permiten un respiro al cuadrar las cuentas anuales, permiten cierta planificación de las salidas y entradas este verano y nos puede dar fuerza en futuras negociaciones de venta (caso Silva, si no está apalabrado ya).
Pobres sí, pero trampolí no.

Meteos en la cabeza que nos quedan 5 años malos. Seremos mediocres, trampolines, cutres...

Pero será temporal.

Joder, que no será para toda la vida.

Mario Alberto escribió:
Meteos en la cabeza que nos quedan 5 años malos. Seremos mediocres, trampolines, cutres...

Pero será temporal.

Joder, que no será para toda la vida.

Menos. Me da que con escaladas de fichajes como ésta misma de Guaje se va a vé un follón que no sabe ni donde se ha metío...

Yo creo que Soler nos ha ido bien, obliga al Valencia a trabajar de otra manera.