El sentiment d'una afició, el teu fòrum d'opinió sobre el València CF
https://www.sentimentche.es/foro/
Sí, hace un par de meses que están así. Pero se rallan con los hilos repetidos, a veces los dejan y a veces no xDSagan escribió: Como premio, baneado, dicen
¿Ahora se pondrán duros con los multihilos? XDDDDDDDDDDD
+1CATS escribió:El crédito sería un favor político encuadrado en la operación y... un acercamiento a los sectores pertinentes si hay crisis post juicios chungos?
+1. Yo me he quedado igual xDSagan escribió:No habléis en clave, explicar eso.
No tenemos millones de usuarios pero tampoco vamos buscando a uno por uno, no obstante si lo hanJack Sparrow escribió:Eh ADMINS!! Estad atentos y fichad al tal makarone.
Si allí no lo quieren le hacemos un hueco aquí icon_tititi
es bienvenido aquí, echo de menos a algún chamán en el foro icon_ojitosEl Club
Nou Mestalla tiene un coste por debajo de la media europea de los nuevos estadios
Los 2.800 euros de nuestra futura casa no alcanzan los 3.500-4.000 euros por asiento de las nuevas joyas arquitectónicas de Europa
jueves, 29 de abril de 2010, 16:35
El Valencia CF sigue sufriendo en una larga travesía de penuria económica. Las obras de construcción del futuro estadio del club valencianista y de la ciudad siguen paralizadas desde febrero de 2009 por los excesos del pasado. Ahora que la entidad de Manuel Llorente estudia todas las posibilidades de reducir costes para el Nou Mestalla lo cierto es que el coste global del coliseo blanquinegro está por debajo de la media.
Un estadio calcula su coste por asiento. Así, los arquitectos de RFA, Marck Fenwick y Javier Iribarren, confirman que el estadio valecnianista tiene un coste de 2.800 euros por asiento. Es decir, un total cercano a los 210.000.000 de euros a razón de sus 75.000 localidades. Un precio elevado si se compara con el coste del nuevo campo del Espanyol, Cornellà-El Prat, donde precisamente jugará el Valencia este sábado y que también ha sido construido por RFA. Su coste es de 1.600 euros por asiento. Es decir, cerca de 65 millones de euros (41.000 asientos). Sin embargo, los arquitectos confirman en una entrevista a Mediapunta.es que los estadios recientemente construidos en Europa tienen una media que oscila entre los 3.500 y los 4.000 euros por localidad.
El precio, lógicamente, se dispara en algunos como el nuevo Wembley (15.000 euros por silla) o los 8.900 del Emirates Stadium del Arsenal, que se subió a los 8.900 euros por localidad.
En la entrevista, los arquitectos también comentan cómo aconsejaron que el actual estadio de Mestalla no perdiera su esencia al recalificarse sus parcelas: "La memoria de la historia del club es muy importante en el fútbol. Al tirar el antiguo Mestalla se iba a hacer un centro comercial y unas viviendas. ¡Qué horror! Cien años de historia, de toda su vida. Entonces dijimos que en ese espacio levantáramos unas torres iconográficas, como un monumento. Dejar una gran plaza urbana manteniendo en su sitio exacto el césped. Incluso hablamos de que en el suelo de la plaza se dibujara con adoquines la planta de Mestalla como un dibujo visto desde arriba. Un aficionado podría buscar su antiguo asiento e ir con su nieto al césped y jugar al fútbol en el campo".
Ojalá, ¿pero no se supone que el banco de España no permitía endeudarse mas al Valencia?haddock escribió:La fusión con CM deja a la Comunitat sin una entidad financiera "propia": mal asunto para el PP.
¿Cómo lavamos la cara al asunto? Financiando la construcción del estadio: señal de compromiso con la sociedad valenciana ... y con los clientes de Bancaja.
No, a Bancaja no le dejaba prestar más al VCF... supuestamente.Sagan escribió: ¿pero no se supone que el banco de España no permitía endeudarse mas al Valencia?
Ah, entonces está hecho icon_ojitoshaddock escribió: No, a Bancaja no le dejaba prestar más al VCF... supuestamente.
Nueva entidad, más volumen, mayor solvencia conjunta... nuevas reglas. Y el VCF nunca dejó un vencimiento por pagar.
Mientras tengamos una deuda de 240M con ellos es posible; pero dudo que quieran enemistarse con sus propios clientes: 1 de cada 3 de la nueva SIP lo pone Bancaja.Charliet escribió:con la absorción de Bancaja por Caja Madrid... quien decidirá nuestro presidente Espe o el tito Floren?? nos tienen cogidos de las pelotas para sacarnos los futbolistas que quieran durante décadas.
Por eso me choca lo de "inversores". Si te has estado apretando el cinturón para rebajar la deuda y que Bancaja te vuelva a poder dar créditos y finalizar el estadio es para obtener el 100% de la explotación del nuevo estadio. Si alguien viene con dinero para invertir en el estadio es a cambio de parte del rendimiento económico del propio estadio y el Valencia, teniendo supuestamente margen de maniobra o inmerso en crearlo, no sé hasta que punto se plantearía el beneficio de esa inyección de dinero.Clemenza escribió:
Hombre, más o menos se habla de algo similar durante todo el año. La verdad es que la deuda a corto plazo es lo que más nos ha estado asfixiando. Y la que queda, claro.
Si te prestan, sí: a 10 años abonarías unos 20M anuales y sacarías unos +50M respecto ahora. Tienes un beneficio de +30M anuales aproximadamente.Eärendil escribió:En mi humilde opinión de profano en la materia, ya metidos en harina cargamos con la construcción del estadio y lo exprimimos para único y exclusivo beneficio del VCF.
