SENTIMENT CHE

Y con el 6 en la espalda... ¡¡¡Albelda!!!

Sí, sí, sí, Albelda sigue ahí. Le pese a quien le pese, David demuestra en el césped su compromiso.

Y Unai exhibe la prueba del algodón: es titular y si está bien es un fijo para desconsuelo de los cuatro contados que todavía le silban.

Respeto su opinión, pero la mía es que se podían quedar en casa.

Seguro que ésos no le han silbado ni a Soler ni a Koeman.

Viendo al capitán (siempre lo será) rebañar balones a los contrarios tirándose al suelo como un juvenil,

es evidente que fueron personales, los motivos por los que, esas dos piedras al cuello del club que fueron Koeman y Soler, se cebaron con él.

¿Único perjudicado? Albelda.

Los otros dos se han ido calentitos. Koeman con 5,2 millones netos (siete de coste para el club) y Soler va a recuperar lo que le costaron las acciones y estoy pendiente de analizar si les ganará dinero.

Albelda se quedó sin Eurocopa y con su imagen en entredicho por las barbaridades que circularon por la ciudad azuzadas por los jefes de entonces: los padres de Valencia Experience y otras vergüenzas que irán saliendo si Soriano no echa cemento en la alfombra.

¿Cuándo entenderán los que silban que Albelda no llevó a juicio al club? Fue a Soler, que era la empresa y técnicamente no podía hacerlo de otra manera.

Soler obligó a Albelda a defender su imagen y su puesto de trabajo.

Benítez también se vio obligado a denunciar al Valencia por impago de las primas de la Liga y UEFA a pesar de marcharse incumpliendo su contrato. Y si viniera ahora, Mestalla le haría la ola.

sindelar escribió: Yo creo que Mestalla hará con Benítez lo que crea conveniente. Anda vete a tu pueblo a dar lecciones de moralidad al valencianismo.

¿Cuándo entenderán los que silban que Albelda no llevó a juicio al club? Fue a Soler, que era la empresa y técnicamente no podía hacerlo de otra manera.

Código Penal

Artículo 31.

1. El que actúe como administrador de hecho o de derecho de una persona jurídica, o en nombre o representación legal o voluntaria de otro, responderá personalmente, aunque no concurran en él las condiciones, cualidades o relaciones que la correspondiente figura de delito o falta requiera para poder ser sujeto activo del mismo, si tales circunstancias se dan en la entidad o persona en cuyo nombre o representación obre.

2. En estos supuestos, si se impusiere en sentencia una pena de multa al autor del delito, será responsable del pago de la misma de manera directa y solidaria la persona jurídica en cuyo nombre o por cuya cuenta actuó.

sindelar escribió: Y nosotros con una cruz en la nuestra...
¿Compromiso? Yo a eso le llamo "sueldo", pero vamos... como tú quieras decirlo.
Hey... que somos unos 40.000 individuos, más o menos la gente que había en la manifa de Japón. XDDDD
Respeto tu opinión, pero la mía es que te metas tu consejo por donde amargan los pepinos...
Mentiroso.
"Rebañar balones tirándose al suelo" jajajaja... ¿En cuál de tus húmedos sueños?
Tres piedras, no seas modesto e inclúyete a tí también...
Claro, el juicio le fue fenomenal al club, como maná caído del cielo, vamos...
Porque son tontos de remate, que denuncien al VCF y pidan 60 millones, como haría cualquier espabilado que se precie.
¿Vergüenzas como inventarse una falsa manifestación? ¿Recuerdas quién perdió el juicio, verdad? Albelda se quedó sin Eurocopa, en su lugar fue Senna y la ganamos, ¿y? Creo que Luis le debe mucho a Koeman.
Oye, si quieres te leo lo que dice la sentencia, que me parece que no vas muy sobrado de comprensión lectora, ¿Quién hubiera pagado la indemnización, Soler o el VCF?
Asier del Horno y Tavano fueron apartados del equipo por tu amigo Quique, cuando los defiendas creeré en tu integridad como periodista.
Yo creo que Mestalla hará con Benítez lo que crea conveniente. Anda vete a tu pueblo a dar lecciones de moralidad al valencianismo.

LOBO escribió: Colosal Sinde. =D> =D> =D> =D> =D> =D>

Por favor, sube esto a la web, merece la pena que lo lea cuanta más gente mejor.

tonino escribió:Me parece increible que no seais capaces de llegar a entender el motivo que le lleva a hacer lo que hizo y tambien me lo parece el hecho de que le tengais ese odio tan visceral.

cyber escribió: El problema llega cuando hizo una cosa (denunciar al Valencia) y pretende hacer ver que hizo otra (denunciar a Soler). Si al menos fuera consecuente vale, pero que no nos tome por imbéciles.

tonino escribió:Me parece increible que no seais capaces de llegar a entender el motivo que le lleva a hacer lo que hizo y tambien me lo parece el hecho de que le tengais ese odio tan visceral.

Tios, que no ha matado a nadie, hablaís de él cómo si fuese un terrorista, cómo si os fuese la vida en ello. ¿ No teneis bastante con que haya pedido disculpas ?, yo creo que no, que aunque se pusiese de rodillas tendríaís bastante.

Y desde luego el mismo jugador debería dar por cerrado el tema, rendir a tope y por supuesto recomendar a sus amigos de la prensa que peguen carpetazo al asunto y a otra cosa mariposa.

Y con el uno a la espalda…. !!! EL VALENCIA !!!

Sí, Sí, Sí, el Valencia sigue ahí, le pese a quien le pese, el VCF demuestra en el césped su compromiso, y Unai exhibe la prueba del algodón: el equipo esta enchufado, y si esta bien tiene pocos rivales, para desconsuelo de los cuatro que les provoca una úlcera que el VCF sea protagonista, no respeto su postura, la mía es que se podrían dedicar a hablar de su equipo de verdad, el Madrid. Seguro que esos nunca se alegraron de que el VCF fuera campeón de copa la temporada pasada, se cebaron con él. Viendo como este club continua funcionando, pero sin jauría mediática que le atice a la mínima, y motivos hay, Que risón Uruguayo me acabo de pegar, queda demostrado que fueron personales los motivos por los cuales se inicio una guerra anti-Soler, importando un excremento de tiranosaurio las consecuencias que pudieran acarrear para la institución llamada Valencia club de Fútbol.

El VCF se quedó sin Champions, y con su imagen en entredicho por las barbaridades que se publicaron y que circularon por las ondas, azuzadas por los capos de entonces: Los padres del “por 2.000 le pago el Taxi al Piojo” , “Mijatovic, vete al Madrid que allí triunfaras y serás campeón de verdad” o “no fiches por el VCF, Unai”. ¿Cuando entenderán los que atacan al VCF cada vez que les cierran el grifo, y los que defienden lo indefendible cuando les untan, hola anuario, que lo que importa es el club, y que el VCF no es Albelda, ni Soler, ni Soriano, ni Unai?… Si no se siente, no se entiende… como es tú caso.

El club de los apesebrados, asalariados y comprados, tiene nuevos miembros, ya han puesto precio a su silencio, y lo han cobrado, de algo tenia que servir colocar a un “germà” en Flandes, y promocionar a un “collidor de taronges” hasta el despacho oval, si no lloras no mamas, ha alguno le acaban de enchufar la teta, ¿será que eres lo que criticas?, ¿o llorabas por no tener tú teta?

Tú, que te mueves por puro interés, ya sea económico o mediático, eres el menos indicado para mandar a casa a nadie,hoy utilizas a Albelda para atacar a Soler, mañana quizá lo ataques, como siempre lo has echo, dependiendo de que convenga. Matemos el tema, si el VCF ha vuelto ha estar donde esta, precisamente, por él no es.

Articulo a la memoria del señor de Águilas, Murcia. En castellano para que te enteres.

http://www.sentimentche.com/y-con-el-un ... encia.html

Desmemoriats escribió:he agafat l'article de Morata i l'he donat la volta icon_wee

Desmemoriats escribió:he agafat l'article de Morata i l'he donat la volta icon_wee

tonino escribió:Me parece increible que no seais capaces de llegar a entender el motivo que le lleva a hacer lo que hizo y tambien me lo parece el hecho de que le tengais ese odio tan visceral.

Tios, que no ha matado a nadie, hablaís de él cómo si fuese un terrorista, cómo si os fuese la vida en ello. ¿ No teneis bastante con que haya pedido disculpas ?, yo creo que no, que aunque se pusiese de rodillas tendríaís bastante.

Y desde luego el mismo jugador debería dar por cerrado el tema, rendir a tope y por supuesto recomendar a sus amigos de la prensa que peguen carpetazo al asunto y a otra cosa mariposa.

en el otro bar alguien escribió:Yo diria que si no bajamos a segunda fue por que se fue Koeman y Voro confio en los de siempre Albelda y Cañete. Marchena, Baraja, Villa, Mata y l´afició estaban en los otros partidos de liga y que paso? No nos salvaron. Nos vimos en esa situacion.

Pero vino super Voro y puso las cosas en su sitio.

cartmanvcf escribió:En la página web del club podeis visualizar la felación que le hicieron en Minut a Minut al "nostre capità"

lunes 27 de octubre de 2008
La noticia del fin de semana
http://de-nit.blogspot.com/2008/10/la-n ... emana.html

Os sorprenderá leer en este blog que yo no me someto al poder de la prensa que incide en el olvido hacia el jugador que denunció al club. Ya, soy un pesado, pero de verdad, de haberse producido la noticia que da Joan Carles Matí en el Super... ¿seguiríais pensando igual?

Es decir, que si Ayala, después de tratar de dar el último atraco de su carrera al club que lo rescató del banquillo de Milán y de demostrar que ya no está ni para segunda ¿habría que aplaudirle si vuelve a enfundarse de blanquinego? ¿Habría que seguir alabando a la actual directiva?

¿Y si vuelve Quique? Si vuelve el del "mata no es un hombre", el del "Snejder no da el perfil" o "Mancini no es el jugador que necesitamos"... ¿habría que aplaudirle por ser el entrenador del Valencia? Pues esperemos que a Quique le vaya bien. Si los Lisboetas le despiden, la estampa del Flores, sería una espada de damocles apuntando al cuello de Emery.

Las excusas por las que la prensa invita a aplaudir a Albelda son tan peregrinas, que tragándolas, tragamos con todo. Y conste que yo entiendo a parte del público. Después de pasar un año tan negativo como el pasado, apetece que el tiempo amaine y mas si amaina acompañado de buenos resultados. Y entiendo también a Emery, un gran entrenador que tira con lo que tiene, pero no puedo entender que la directiva no haya dado solución a todo esto antes de que empezara la temporada. Ahora a aguantar, ellos... y nosotros.