El hilo de Paco Alcácer, el Torpedo valencianista

[guilly]

Sí, lo que pasa es que andamos conformistas y los currantes suelen caer bien. Mira los delanteros suplentes de equipos similares al nuestro: Adrián, Van Nistelrooy/Sebas, Bojan, Vargas, Chamakh...

Y eso que tiene que ver??

[Michelangelo]

Que el Valencia debe aspirar a un delantero mejor. Todos esos son mejores que Aduriz.

[guilly]

Que el Valencia debe aspirar a un delantero mejor. Todos esos son mejores que Aduriz.

Te recuerdo que Aduriz cerró muchas bocas.

[Grifon]

Hombre Michelangelo, de la lista de delanteros suplentes esa, Adrián lo es porque el Atlético es Falcao y poco más, Van Nistelrooy está acabado no, lo siguiente, Bojan es una mentira como un piano, y al resto no les veo mejores que a los nuestros, Aduriz incluido.

Alcácer necesita tiempo, pero sí creo que el año que viene ya debería estar ya en el primer equipo o en su defercto cedido a un primera/segunda para que coja los minutos que necesita para foguearse.

[Michelangelo]

Aduriz puede marcarle un golazo al Levante si se la ponen bien pero todo seguirá igual. No es un delantero para matar partidos. Cuando ha tenido que poner argumentos la ha cagado. No podemos seguir todo el día, desde luego lo que NO necesita el Valencia es seguir como hasta ahora y contando con gente que no da más de sí, o que pasan de todo, o ambas.

[guilly]

Aduriz puede marcarle un golazo al Levante si se la ponen bien pero todo seguirá igual. No es un delantero para matar partidos. Cuando ha tenido que poner argumentos la ha cagado. No podemos seguir todo el día, desde luego lo que NO necesita el Valencia es seguir como hasta ahora y contando con gente que no da más de sí, o que pasan de todo, o ambas.

Mira, si me dices que Aduriz no es un profesional como la copa de un pino este debate no tiene ningún sentido porque nunca nos vamos a entender, así de claro.

[Michelangelo]

Los profesionales a ser puntuales. Los delanteros a meter goles.

[Michelangelo]

Hombre Michelangelo, de la lista de delanteros suplentes esa, Adrián lo es porque el Atlético es Falcao y poco más

Y en el Valencia Aduriz lo es porque el Valencia es Soldado y poco más

Van Nistelrooy está acabado no, lo siguiente

Aún así mejoraría el registro de Aritz con los mismos minutos.

Bojan es una mentira como un piano

Pues Totti, o Lamela.

y al resto no les veo mejores que a los nuestros, Aduriz incluido.

Pues tanto Vargas como Chamakh son más futbolistas que Aduriz en todo menos en juego aéreo.

[guilly]

Y en el Valencia Aduriz lo es porque el Valencia es Soldado y poco más

Aquí se dijo que sonaba Adrián y poca gente lo quería.
Aún así mejoraría el registro de Aritz con los mismos minutos.

VN no tiene físico para jugar más de lo que juega.
Pues Totti, o Lamela.

Claro, ahora vamos a comparar a Totti con Aduriz.
Pues tanto Vargas como Chamakh son más futbolistas que Aduriz en todo menos en juego aéreo.

Chamakh no juega un pimiento, por algo será.Vargas les ha costado casi 20 kilos, no se puede comparar

[osnacla]

Esto es lo de siempre, mientras la plantilla sea de 25 en el primer equipo va a ser difícil meter gente del filial... Si Bernat no juega en el primer equipo juega en el filial, si Piatti no juega en el primer equipo no juega en ningún sitio y te ha costado 6-7 millones... Alcacer 3/4 porque Soldado juega aunque lleve dos meses sin meter gol y ay de ti como lo quites que te rajan en todas partes, Jonas es intocable porque sin Banega ni Canales es tu única opción de crear juego y Aduriz siempre ha aportado un buen rendimiento.

Y sobre 25 haces convocatorias de 18, si encima tienes que hacer sobre 27-28 ya lo flipas y luego si dejas a fuera a Dealbert hay criticas, Tino critica, Piatti crítica, etc.

Vamos que con el actual número de fichas en el primer equipo difícil y mas sin una estabilidad contractual, como se te reboten unos cuantos por dejarlos fuera por chavales te puedes ver en una de Koeman.

Simplemente no es tan fácil, aunque Emery la cagó queriendo premiar el buen trabajo en pretemporada de Bernat con una titularidad exagerada en el primer partido cuando el mismo debía saber que era difícil encontrarle sitio "fijo" en las convocatorias.

Estoy de acuerdo contigo, y te dejas a uno que ha jugado pocos minutos y por lo que también se ha criticado muuuuucho (en los medios), que no es otro que Pablo. Lo mejor es que al año que vienen vayan los dos cedidos a un equipo mínimo de Segunda y ver como evolucionan, para que cuando vuelvan (si vuelven) tenga un rol como mínimo igual al que tuvo Jordi nada más volver de la cesión.

[lFran]

Pero si Chamakh es parecidísimo a Aduriz, incluso diría que aporta menos al juego del equipo que él. Eso sí, finaliza mejor.

Y a Lamela yo lo compararía con Feghouli, no con Aduriz.

[Michelangelo]

Pues nada, pedid la renovación de Aduriz y cuando el año que viene vuelva a no marcar cuando se le necesita os echáis las manos a la cabeza. Menos mal que Bruno no ha llegado a dar dos centros a derechas, que aquí siendo un currante te lo pasan todo.

[lFran]

No pintes a Aduriz como un paquete, porque no lo es. No podemos estar sólo con Alcácer y Soldado de delanteros el año que viene. Yo prefiero que vendan al vasco, pero si no encontramos a nadie mejor, pueden estar los tres perfectamente. Deben estar, de hecho, o nos pasará como este año: si juegas con dos delanteros, no tienes a nadie que revolucione el partido desde el banquillo.

[Michelangelo]

Dime un partido que Aduriz haya revolucionado saliendo desde el banquillo.

[Maserati]

Dime un partido que Aduriz haya revolucionado saliendo desde el banquillo.

Pues hombre, en Villareal empató él en el 87 y creo que en Santander también marcó él los 2 goles sin ser titular. Y que de 5 goles que lleva, 3 te hayan dado puntos, no está mal.

[Michelangelo]

El de Santander sí, en Villarreal marcó, pero eso no es revolucionar el partido. Eso es lo que hacía el Moro.

[CHR]

Si surgiera la posibilidad yo personalmente sí que miraría de reforzar la delantera, pero vamos de ahí a la de palos que le estás dando a Aduriz va un trecho .confundido

[lFran]

Pues hombre, aunque no revolucionase el partido, empatarlo no es poco. Y ese gol se lo "fabricó" él.

Y si no revoluciona los partidos es porque cuando sale, a Emery no le sale de las pelotas cambiar el estilo de juego y hacer que le centren balones. Es más, muchas veces ha salido por Pablo o Piatti, que son los que le deberían dar balones.

El que seguro que no revoluciona partidos es un chaval de 18 años que ha jugado ¿1, 2 partidos? en Primera, en los minutos basura. Quizá ni eso.

[Mario Alberto]

El de Santander sí, en Villarreal marcó, pero eso no es revolucionar el partido. Eso es lo que hacía el Moro.

¿Madjer? Apenas jugó

[Sagan]

Alcácer marcó ayer con la sub-19, dicho esto me parece muy arriesgado empezar la temporada que viene solo con Soldado y Alcácer.