SENTIMENT CHE

franvinya escribió: Esa lista esta llena de inexactitudes y verdades a medias.
Saviola tiene una ficha alta, pero más alta la tenía en el Barça ( 6 netos ) y no costó un euro de fichaje, y le ha dado un buen rendimiento en goles, desde el papel secundario que ha tenido.
El Madrid sacó 8 millones por Ronaldo, que viendo como estaba Ronaldo de gordo y de desprestigiado, se puede considerar como una excelente venta.
Higuain costó 12 millones y ha sido jugador decisivo en las dos ligas que ha ganado el Madrid, y se puede considerar que ha amortizado con creces el precio de su traspaso.
Cicinho lo vendieron por 8 millones, no por 6. Van der Vart ha costado 9 más 2 por objetivos, y no 15.
Metzelder, internacional absoluto por Alemania, llegó gratis, sin pagar traspaso alguno y en principio parecía un buen fichaje para el rol de jugador secundario, luego se lesionó, pero de eso no creo que tenga la culpa Mijatovic.
Robben fué un fichaje de Calderón, que se vió presionado porque no había cumplido ninguna de sus promesas electorales y yo no le cargaría el muerto a Mijatovic.
Heinze, Gago o Pepe son tres muy buenos fichajes, y que han contribuido decisivamente en las dos ligas que ha ganado el Madrid.
Lo de Mata hay que ponerlo más en el haber de Carboni, que se la jugó con un jugador promesa que acababa de descender a 2ªB, que al debe de Mijatovic.
Y si a todo esto sumamos las ventas espectaculares de este año, rematadas con la venta de Robinho por 42 millones, calificado como el mejor negocio de la historia de un club que no es vendedor y que ha sacado una plusvalía de 18 millones a un jugador conocido por su afición a las fiestas y a la noche madrileña, y su poca actitud al entrenamiento y que el Madrid quería quitárselo de encima y lo hubiera tenido que regalar.
Insisto lo de Mijatovic es absolutamente espectacular, analizado desde el punto de vista de los resultados y desde una óptica objetiva, y no con el subjetivismo de los que le tenemos manía por haber sido un Judas o del forofo madridista que se siente menospreciado porque no han despilfarrado dinero en los fichajes que han sonado.

franvinya escribió:sa lista esta llena de inexactitudes y verdades a medias.
Saviola tiene una ficha alta, pero más alta la tenía en el Barça ( 6 netos ) y no costó un euro de fichaje, y le ha dado un buen rendimiento en goles, desde el papel secundario que ha tenido.
El Madrid sacó 8 millones por Ronaldo, que viendo como estaba Ronaldo de gordo y de desprestigiado, se puede considerar como una excelente venta.
Higuain costó 12 millones y ha sido jugador decisivo en las dos ligas que ha ganado el Madrid, y se puede considerar que ha amortizado con creces el precio de su traspaso.
Cicinho lo vendieron por 8 millones, no por 6. Van der Vart ha costado 9 más 2 por objetivos, y no 15.
Metzelder, internacional absoluto por Alemania, llegó gratis, sin pagar traspaso alguno y en principio parecía un buen fichaje para el rol de jugador secundario, luego se lesionó, pero de eso no creo que tenga la culpa Mijatovic.
Robben fué un fichaje de Calderón, que se vió presionado porque no había cumplido ninguna de sus promesas electorales y yo no le cargaría el muerto a Mijatovic.
Heinze, Gago o Pepe son tres muy buenos fichajes, y que han contribuido decisivamente en las dos ligas que ha ganado el Madrid.
Lo de Mata hay que ponerlo más en el haber de Carboni, que se la jugó con un jugador promesa que acababa de descender a 2ªB, que al debe de Mijatovic.
Y si a todo esto sumamos las ventas espectaculares de este año, rematadas con la venta de Robinho por 42 millones, calificado como el mejor negocio de la historia de un club que no es vendedor y que ha sacado una plusvalía de 18 millones a un jugador conocido por su afición a las fiestas y a la noche madrileña, y su poca actitud al entrenamiento y que el Madrid quería quitárselo de encima y lo hubiera tenido que regalar.
Insisto lo de Mijatovic es absolutamente espectacular, analizado desde el punto de vista de los resultados y desde una óptica objetiva, y no con el subjetivismo de los que le tenemos manía por haber sido un Judas o del forofo madridista que se siente menospreciado porque no han despilfarrado dinero en los fichajes que han sonado.

franvinya escribió: Esa lista esta llena de inexactitudes y verdades a medias.
Saviola tiene una ficha alta, pero más alta la tenía en el Barça ( 6 netos ) y no costó un euro de fichaje, y le ha dado un buen rendimiento en goles, desde el papel secundario que ha tenido.
El Madrid sacó 8 millones por Ronaldo, que viendo como estaba Ronaldo de gordo y de desprestigiado, se puede considerar como una excelente venta.
Higuain costó 12 millones y ha sido jugador decisivo en las dos ligas que ha ganado el Madrid, y se puede considerar que ha amortizado con creces el precio de su traspaso.
Cicinho lo vendieron por 8 millones, no por 6. Van der Vart ha costado 9 más 2 por objetivos, y no 15.
Metzelder, internacional absoluto por Alemania, llegó gratis, sin pagar traspaso alguno y en principio parecía un buen fichaje para el rol de jugador secundario, luego se lesionó, pero de eso no creo que tenga la culpa Mijatovic.
Robben fué un fichaje de Calderón, que se vió presionado porque no había cumplido ninguna de sus promesas electorales y yo no le cargaría el muerto a Mijatovic.
Heinze, Gago o Pepe son tres muy buenos fichajes, y que han contribuido decisivamente en las dos ligas que ha ganado el Madrid.
Lo de Mata hay que ponerlo más en el haber de Carboni, que se la jugó con un jugador promesa que acababa de descender a 2ªB, que al debe de Mijatovic.
Y si a todo esto sumamos las ventas espectaculares de este año, rematadas con la venta de Robinho por 42 millones, calificado como el mejor negocio de la historia de un club que no es vendedor y que ha sacado una plusvalía de 18 millones a un jugador conocido por su afición a las fiestas y a la noche madrileña, y su poca actitud al entrenamiento y que el Madrid quería quitárselo de encima y lo hubiera tenido que regalar.
Insisto lo de Mijatovic es absolutamente espectacular, analizado desde el punto de vista de los resultados y desde una óptica objetiva, y no con el subjetivismo de los que le tenemos manía por haber sido un Judas o del forofo madridista que se siente menospreciado porque no han despilfarrado dinero en los fichajes que han sonado.

franvinya escribió:A ver, yo no soy el jefe de prensa de Mijatovic y me la trae al fresco, y si he sacado su gestión en este post es para comparar con la gestión que se ha hecho en el Valencia, que algunos califican como "buena", y si lo que se ha hacho aquí es bueno entonces lo de Mijatovic es espectacular y de matricula de honor, eso sí comparando con lo que se ha hecho aquí que no se hacen últimas operaciones medio decentes desde la venta de Tavano y el fichaje de Mata.
Y desde luego, todos los directores deportivos tienen luces y sombras ( salvo aquí que caminamos en la más absoluta oscuridad ), pero comparativamente Mijatovic no es de lo peor, que podemos hablar desde Gudjonsen, Henry, ... hasta Monchi que tambien tiene muertos en el armario ( De Mul, Chevantón, Mosquera, etc. por no hablar de la pésima primera temporada del ahora idolatrado Luis Fabiano ).
Mijatovic puede ser un gilipollas engominado con cara de lerdo, pero su gestión objetivamente comparada con otros no es que sea buena, es que es espectacular. Y sobre la opinión del madridismo tampoco creo que sea muy objetiva, porque los Florentinistas critican su gestión como arma arrojadiza contra Calderón y otra parte de la afición está condicionada por la opinión de una prensa que le ataca, y que se la ha tenido que envainar despues de haber ganado dos ligas consecutivas, algo que ni soñaban hace dos años.
Mijatovic es el mismo caso que Carboni, que hiciera lo que hiciera era criticado, mientras que gestiones como la de Sanchez o Fernando haciendo lo mismo son alabados. ¿ es verdad, o no ?.

franvinya escribió: eso sí comparando con lo que se ha hecho aquí que no se hacen últimas operaciones medio decentes desde la venta de Tavano y el fichaje de Mata.

franvinya escribió: Mijatovic es el mismo caso que Carboni, que hiciera lo que hiciera era criticado, mientras que gestiones como la de Sanchez o Fernando haciendo lo mismo son alabados. ¿ es verdad, o no ?.

YORX escribió: Ronaldo por 8 millones excelente venta, porque estaba gordo y tal. Entonces la venta de Ronaldinho, una pasada no?

Por muy bueno que sea Pepe, que tampoco es para tanto según mi opinión, por 30 kilos un defensa nunca va a ser una buena operacíon. Eso es una animalada. Un buen fichaje es comprar a un buen central y que no te salga muy caro, como nosotros a Ayala, por ejemplo. Gago ha contribuido, pero no es nada del otro mundo y 22 kilos, pues...

Higuain, su primer año en el madrid fue muy malo. El 2º le ha salido mejor, pero aún así, gastarse 12 kilos, para un delantero suplente, me sigue pareciendo mucho.

En el tema Mata, Carboni influyó, al hacer las cosas bien, pero Pedja también al hacer las cosas mal: No ofrecerle la renovación antes, hizo que Mata viera donde se sentía más valorado...

Lo de Robinho, al igual que lo de Robben no le echas la culpa, para mí, en esta operación tampoco me parece que hace mucho. Viene un árabe, pone los millones y ale. Y a Van Nistelrroy le pusieron un cheque en blanco que éste mismo rechazó, así que no tuvo que negociar mucho, creo yo...

Por lo tanto, según mi honesta opinión, de absolutamente espectacular nada. Es un DD normalillo, tirando a malo. Y los refuerzos de este año, perdón, el refuerzo...Mijatovic tendría que haber tenido un plan de refuerzos, en el caso de que lo de Cristiano fallara, creo yo. Ahora mismo tienen un equipo bastante limitado.

DEJAN TOMASEVIC escribió:
Mijatovic no tuvo que ver nada en el tema Mata, el responsable con total autonomía de la cantera era Michel, que encima puso a Mata como ejemplo de canteranos que no quería.

Higuaín cuando fichó tenía 19 años recién cumplido, le custó adaptarse como es lógico y la temporada pasada ha tenido un rendimiento espectacular, siendo el futbolista de la liga con mejor ratio minutos/goles, jugando muchas veces en banda. Para mí va para gran jugador, ójala jugara en el VCF.

Al Madrid simplemente por ser el Madrid le piden salvajadas por cualquier futbolista, obviamente 30 kilos por Pepe es una pasta, pero la temporada pasada demostró ser el mejor central de toda la liga. Que la gente se ría del nombre del futbolista y de ese aspecto extraño es otra cosa.

Para mí un ejemplo de la buena labor de Mijatovic, es que este año habiendo perdido probablemente al jugador más imaginativo en ataque, y fichando a un sólo futbolista, siguen teniendo de largo la plantilla más compensada de toda la liga.

CHR escribió:
Para mi no y sigo pensando que la labor de Mijatovic no es para nada espectacular, sino que tiene grandes fallos(paso de repetir lo mencionado anteriormente por otros foreros)

DEJAN TOMASEVIC escribió: Todos los directores deportivos tienen grandes fallos, hasta el endiosado Carboni tuvo unos cuantos, pero en el computo general creo que la labor de MIjatovic es positiva.

¿qué equipo tiene una plantilla más compensada que el Madrid?

cyber escribió:No sé si tendréis en cuenta que fichar para el Madrid es relativamente fácil. Con su presupuesto fichaba bien hasta MAR.

sindelar escribió: ¿Sevilla?

La plantilla del Madrid no está compensada...

franvinya escribió:Si, todo lo descompensada que querais, pero dos ligas ganadas consecutivamente y con record de puntos.
Vuestras valoraciones son subjetivas, os dejais llevar por la manía que le teneis al gominas, pero los hechos objetivos son testarudos.

DEJAN TOMASEVIC escribió:
...........................................CASILLAS.
.............................................DUDEK


RAMOS..............CANNAVARO......................PEPE................MARCELO
TORRES.............METZELDER.......................GARCIA.............HEINZE

.............................................DIARRA
.............................................GAGO

.........................SNEIJDER........................GUTI
.........................DE LA RED.......................VDV

............ROBBEN...................VAN NISTELROY..................RAUL
............HUGUAIN..................SAVIOLA...........................DRENTHE


Más el paquete de Salgado.

cyber escribió:No sé si tendréis en cuenta que fichar para el Madrid es relativamente fácil. Con su presupuesto fichaba bien hasta MAR.

franvinya escribió: Fichar, con dinero es fácil para todos, eso es evidente, pero no todos ganan dos ligas consecutivas, ya veremos si el Barça gana dos ligas liga con el dineral que se ha gastado y con muertos andantes como Raúl o Guti, que eso tiene mérito aunque no lo querais reconocer.
De todas formas yo lo que he destacado de Mijatovic, porque me parece destacable y sobretodo buscando la comparación con las gestiones de Fernando, son las salidas, son las ventas y lo que han sacado por jugadores tan devaluados como los nuestros.
Es que Fernando, que es de lo que se habla en este post, no ha hecho ni una sola gestión de venta o cesión, que se pueda considerar buena o destacable.
Lo que ha hecho Fernando, perder dinero a patadas, cualquiera de nosotros lo podría haber hecho, mientras que Mijatovic se ha quitado a la mayoría de jugadores que no quería y ha sacado 62 millones de euros.
Os ciega el odio a la gomina para no reconocer lo que es una buena gestión de ventas. :P

DEJAN TOMASEVIC escribió:
...........................................CASILLAS.
.............................................DUDEK


RAMOS..............CANNAVARO......................PEPE................MARCELO
TORRES.............METZELDER.......................GARCIA.............HEINZE

.............................................DIARRA
.............................................GAGO

.........................SNEIJDER........................GUTI
.........................DE LA RED.......................VDV

............ROBBEN...................VAN NISTELROY..................RAUL
............HUGUAIN..................SAVIOLA...........................DRENTHE


Más el paquete de Salgado.

DEJAN TOMASEVIC escribió:siguen teniendo de largo la plantilla más compensada de toda la liga.