icon_alabanza icon_alabanza icon_alabanzaTorrecollons escribió: Pues claro que hay que vender jugadores, eso está más claro que el agua, y que no tengamos que vender hasta las lámparas, pero justificar alegremente esa venta, sin admitir que los máximos responsables son los que han puesto en esa mesa a los que están hablando hoy es de tener muy poca vergüenza.
¿ Y tú dónde ves el problema en que la gente quiera comprar acciones para tener descuento en el pase ?. Porque si tú eres un ricachón y te sobra el dinero mejor para ti. Esta masa social, cómo tú la llamas, es la que ha mantenido a este club durante 90 años de historia y si se puede tener un beneficio nos lo merecemos ¿ no ?cyber escribió:
Entre esto, y los personajes de la Junta, no me extraña que estemos como estemos si esta es la masa social y accionarial.
Con la gente más pendiente de poder comprar acciones para tener descuento en el pase y que se mantengan a las figuritas que de la situación económica que nos tiene al borde de la disolución así nos va.
Lamento no saber expresarme mejor, pero creo que has entendido mi mensaje al revés.cyber escribió:
Entre esto, y los personajes de la Junta, no me extraña que estemos como estemos si esta es la masa social y accionarial.
Con la gente más pendiente de poder comprar acciones para tener descuento en el pase y que se mantengan a las figuritas que de la situación económica que nos tiene al borde de la disolución así nos va.
Hablo de que el problema para algunos es su situación personal, priorizándola a la situación del club. Si se hace una ampliación de capital a la que tú por desgracia no puedes acceder, se siente, pero el club va antes que tu situación personal como accionista.tonino escribió:
¿ Y tú dónde ves el problema en que la gente quiera comprar acciones para tener descuento en el pase ?. Porque si tú eres un ricachón y te sobra el dinero mejor para ti. Esta masa social, cómo tú la llamas, es la que ha mantenido a este club durante 90 años de historia y si se puede tener un beneficio nos lo merecemos ¿ no ?
Al fin y al cabo, hablamos de rascarnos el bolsillo que no es moco de pavo tal y cómo está la cosa, no sé dónde está el problema, y tampoco veo dónde está el problema en querer que se queden los buenos jugadores al fin y a la postre queremos ver a cuantos mejores fútbolistas mejor que mejor, igual el vender a Villa a no es la solución definitiva, quizás sacando pasta por otros nos van mejor las cosas, eso es lo que ha querido decir Rorrecollons.
Es que al final parece que tengamos que pagar los socios y aficionados los platos rotos cojones, a los que hay que darles caña es a todos estos personajes que nos han llevado a esta situación caótica. Que piensen, que trabajen un poquito por el VCF que dejen de medrar tanto por aquí, que no se van ni con Aguarrás, no será tan dramatica la situación cuando no se acaban de despegar de la poltrona.
¿Rictus chulesco? ¿Medio riéndose?Torrecollons escribió: Lamento no saber expresarme mejor, pero creo que has entendido mi mensaje al revés.
Unicamente hago una crítica al rictus chulesco cuando hablaba de la venta de jugadores, medio riéndose, gustándose, cuando justificaba la venta de jugadores porque así es como el Valencia ha conseguido más títulos (cosa que no se cree ni él y la primera persona en intervenir ha sido de lo primero que le ha recordado) en lugar de decir que se tienen que vender jugadores gracias a la nefasta gestión de los que han sido sus jefes durante muchos años. Eso es todo, comprendo perfectamente que en estos momentos, si hace falta, se vendan hasta las lámparas.
Un saludo.
Tambien es cierto que ya lleva bsatante tiempo en el club y tampoco es que dijera nada cuando el cerdito iba despilfarrando a diestro y siniestro.cyber escribió: ¿Rictus chulesco? ¿Medio riéndose?
¿Qué Junta has visto tú?
Porque yo he visto a Gómez diciendo que parte del plan de viabilidad para que el club no desaparezca pasa por vender jugadores (y el viernes dijo que no se iban a malvender).
Si a estas alturas en serio piensas que el Valencia puede retener a todos sus buenos jugadores no es problema de Gómez precisamente.
Se lo dijo a Soler y cia... pero el no tenia mando, solo aocnsejaba y daba su opinion, lo ha dicho tb en la asamblea.Ciraolo escribió: Tambien es cierto que ya lleva bsatante tiempo en el club y tampoco es que dijera nada cuando el cerdito iba despilfarrando a diestro y siniestro.
En el canal 24.9, televalencia canal 8, radio 91.4 y en la web de arriba.jonass escribió:en que emisora de la radio o canal de television puedo escuchar o ver la junta en directo??
14:01. Siguen las preguntas hacia el Consejo. ¡Pollo! Francesc Martín defiende a David Albelda, recibe abucheos de una parte de los asistentes. Es uno de los temas que claramente dividen al valencianismo
14:03. Habla… ¡Benjamín Muñoz! Reconoce que llegó al Consejo de la mano de Juan Soler. “Pienso que, si realmente es cierto y mañana se vende el 37% de las acciones a un nuevo propietario, el nuevo dueño tendrá mucho que decir sobre la configuración del consejo que estamos votando. El nuevo grupo tendría mucho que decir”. Cuidado con esto: “El máximo accionista, Juan Soler, no ha tenido la mínima intervención al elegir al nuevo Consejo”, afirma tajantemente Benjamín Muñóz.
dividir divide, mira este foro, pero no es algo que deba preocupar ahora mismo...cyber escribió:
icon_relol