SENTIMENT CHE

No creo que sea lo mismo para un portero que para un jugador de campo...

Yo pito a un perro, no a un burro

Mario Alberto escribió:Yo pito a un perro, no a un burro

Yo no pito pero si pitara también pitaría a un perro y no a un burro pero que da lo que puede. La frase de César la oriento más hacia los pitos cuando el jugador sale al campo, que puedes guardar el estado de perro del partido anterior, pero en ese momento el jugador aún no es perro y ya se le pita.

El perro de Rodrigo (Schrödinger ), cuando sale al campo Rodrigo es a la vez perro y no-perro, pero hasta que no empieza a jugar no puedes saber si está en modo perro o no, aunque normalmente sea perro, por lo que los pitos pueden ser injustos.

A ver cuándo pitáis a Alcácer, que ya va siendo hora de decirle algo.

Alcácer no ha costado 30 kilos y ha rendido bastante más que Rodrigo.

Gartenzwerg escribió:Alcácer no ha costado 30 kilos y ha rendido bastante más que Rodrigo.

Pítale por lo que cobra, no por lo que ha costado.

Y qué culpa tendrá el chico de que hayan pagado 30 millones por él? En todo caso al que habría que pitarle es al que se los gastó. Rodrigo es lo que es, un delantero muy rápido que si lo pones solo en punta te puede cazar alguna contra y meter sus 10-15 golitos por temporada si es titular. Si le pones en banda no te va a hacer nada porque no es su rol, es como si pones de Cancelo de lateral. oh, wait...

Mario Alberto escribió:
Pítale por lo que cobra, no por lo que ha costado.

Habrá que valorar las dos cosas más el rendimiento dado

Nuno debería saber aprovechar a Rodrigo, en banda sufre y hace sufrir al equipo y al aficionado. De extremo puede valer pero sin defender y para eso hace falta otro sistema o un par de Yaya Touré en medio que hagan coberturas. En fin, lo de siempre... pero el mal ya está hecho porque Nuno lo ha condenado a una posición donde no rinde y eso ha hastiado a la gent, ahora parece que ya se ha dado cuenta que es delantero y la gent haría bien en resetear sus ánimos con Rodrigo en su nueva posición.

Sagan escribió:
El perro de Rodrigo (Schrödinger ), cuando sale al campo Rodrigo es a la vez perro y no-perro, pero hasta que no empieza a jugar no puedes saber si está en modo perro o no, aunque normalmente sea perro, por lo que los pitos pueden ser injustos.

:D
A mi no me parece especialmente perrero, creo que es débil mental o algo así y es incapaz de rendir aquí por algún tipo de bloqueo que tiene en la azotea. Lo doy por perdido.

Según superdeporte, el Inter está interesado en Rodrigo Moreno :?: http://www.superdeporte.es/valencia/201 ... 71638.html

Te doy 3€uros y me estoy arriesgando

Uno se llama Rodrigo, y el otro Álvaro. Ahora compara comentarios.

El trabajo de uno es crear ocasiones y el del otro meterlas. Si uno no las crea, el otro es imposible que las meta. Lo demás son ganas de justificar convocatorias sin sentido.

Y eso no quita que Negredo se haya lucido muchos partidos, ojo.

La desventaja que tiene Rodrigo es que ya lleva un año dando angustia, en cambio Negredo venía de una lesión, sin pretemporada, etc. como tu mismo decías. Digamos que este es la temporada 1 de Negredo y la 2 de Rodrigo. A Negredo acabamos de ficharlo y a Rodrigo lo tenemos visto de una temporada mala. Y me parecen igual de mal los pitos cuando sale o a la mínima, pero no es el mismo caso si nos ceñimos al rollo de lesión y pretemporada.

Viendo esas estadísticas, lo que pienso yo es en cómo hemos podido tirar 65m€ a la basura de esa forma.

Capitán Renault escribió:Viendo esas estadísticas, lo que pienso yo es en cómo hemos podido tirar 65m€ a la basura de esa forma.

Negredo venía de un muy buen año en el City, con más goles por minuto que Dzeko. Lo de Rodrigo es más difícil de explicar.

No creo que nadie pudiera imaginarse que ambos fichajes iban a salir tan mal.

A veces creo que algunos veis campañas y conspiraciones dónde no las hay.

Hay una corriente ahora que dice «matáis a Rodrigo y justificáis a Negredo» que creo que no es verdad. No creo que nadie esté ocultando o justificando que Negredo no está cumpliendo. Yo he visto en este mismo foro llamar petardo a Negredo y compararle con Pabón o Postiga.

Y suponiendo que haya diferencia de trato, igual lo que ocurre es que Negredo ha demostrado algo más en su carrera que Rodrigo, o que Rodrigo lleva más tiempo jugando, como ya han dicho antes.

Creo que vais hacia el argumento de «es que los salvo-rufetistas odiais a Rodrigo porque es de Mendes». Y es que en el fondo os mola más el rollo facciones que a la supuesta masa salvista de la que tanto habláis.