Re: EL POST DEL NUEVO ESTADIO
Publicado: 18 Jun 2009 15:35
Voy a la iglesia de Algemesí a poner velas.sento escribió:Esta tarde se reunen con la UTE para tratar las nuevas fechas de pago y la reanudación de las obras.
El sentiment d'una afició, el teu fòrum d'opinió sobre el València CF
https://www.sentimentche.es/foro/
Voy a la iglesia de Algemesí a poner velas.sento escribió:Esta tarde se reunen con la UTE para tratar las nuevas fechas de pago y la reanudación de las obras.
Coño, haberlo dicho hombre, esta mañana he estado yo en Algemesí. :DSagan escribió: Voy a la iglesia de Algemesí a poner velas.
De 9 a 19h estoy en Algemesi currando, verano Cullera, para todo lo demas AlfafarLOBO escribió: Coño, haberlo dicho hombre, esta mañana he estado yo en Algemesí. :D
aunque he cerrado la pestaña y no tengo el link, el País escribió:La ciudad de Valencia pierde 30 millones en el solar del nuevo estadio
Hacienda cifra en 75 millones el valor del terreno que Barberá permutó por 45
LYDIA GARRIDO - Valencia - 21/06/2009
Vota
Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 40 votos
Imprimir Enviar
El Valencia Club de Fútbol ganó 30 millones de euros en la permuta del solar sobre el que se construye el nuevo estadio, en la avenida de las Cortes Valencianas. O lo que es lo mismo, la ciudad de Valencia pierde esa cantidad a causa de la tasación asumida en la operación por el equipo de la alcaldesa, la popular Rita Barberá.
Según un informe de la Gencia Tributaria incluido en la investigación que desarrolla la Fiscalía de Valencia sobre la permuta, la tasación de los más de 80.000 metros cuadrados de ese solar asciende a 75 millones de euros. Sin embargo, el Ayuntamiento acordó con el club un valor de 45 millones, tras asumir la más alta de las tres tasaciones que solicitó cuando el convenio estaba por firmar.
Esa sustancial diferencia, según la Fiscalía de Valencia, es producto directo de una decisión a sabiendas favorable para el club tomada por el Ayuntamiento de Valencia, concretamente por Rita Barberá, alcadesa, y por los concejales Jorge Bellver, de Urbanismo, y Alfonso Grau, de Grandes Proyectos.
Si es o no sostenible una imputación contra la alcaldesa, aforada por su condición de diputada, es una cuestión que está en manos del fiscal general del Estado, que tiene sobre la mesa dos informes: uno, de la Fiscalía de Valencia considerando que sí; y otro, de la Fiscalía Superior de la Comunidad Valenciana, competente para aforados, que opina lo contrario. Las diligencias se mantienen abiertas en espera de la respuesta de Cándido Conde-Pumpido.
El Ayuntamiento recalificó para uso deportivo privado la parcela de la avenida de las Cortes Valencianas donde se construye el nuevo estadio del Valencia. Un informe de la Universidad Politécnica valoró esa parcela y sus nuevos usos en 33 millones de euros y dos informes privados en 43 y 45 millones de euros, respectivamente. La Corporación aprobó el acuerdo con el club con la tasación más alta, la de 45 millones. El club, a cambio, entregaría 19 parcelas dispersas por la ciudad. Esas parcelas están valoradas en 18 millones de euros. Los 17 millones de diferencia debían ser compensados por el club con un abono en efectivo. De momento, ni las parcelas ni el dinero se han entregado al Ayuntamiento. Sin embargo, sobre el solar previsto, aunque con las obras paralizadas por falta de fondos, ya se levanta el esqueleto del futuro estadio.Meses después de que el Ayuntamiento aprobara en pleno el convenio, el club solicitó una recalificación parcial del solar, concretamente de los metros cuadrados que en el proyecto inicial conveniado estaban destinados a oficinas. Pidió permiso para poder disponer de una licencia de uso hotelero. Y el Ayuntamiento volvió a decir que sí sin hacerse ningún cuestionamiento sobre el impacto económico respecto del pacto entre las partes.
Una denuncia de los vecinos obligó a la Fiscalía de Valencia a abrir una investigación. Los denunciantes consideraron que el Ayuntamiento había dejado a los ciudadanos sin unos terrenos de uso público para acceder a los deseos de un club de fútbol que salía claramente beneficiado en la operación económica.
La Fiscalía inició las diligencias y llamó a declarar a varios técnicos del área municipal de Urbanismo. Además, reclamó al Ministerio de Economía y Hacienda una nueva valoración sobre la parcela.
Esa valoración se eleva a 75 millones de euros. Ello significa, tal como consta en el informe, que el Valencia suma un beneficio de 30 millones de euros como consecuencia del acuerdo suscrito con el Ayuntamiento.
La Fiscalía de Valencia, una vez estudiada toda la documentación aportada por el Ayuntamiento y las explicaciones de los técnicos, considera que el equipo de Rita barberá que dirigió las negociaciones con el club de fútbol conocía indiscutiblemente las intenciones de solicitar una posterior recalificación para permitir un ventajoso uso hotelero en el complejo deportivo. De ello, responsabiliza a Grau, a Bellver y a la propia alcaldesa.
Precisamente, por el hecho de encontrarse con una aforada, la Fiscalía de Valencia tuvo que enviar el asunto a la Fiscalía Superior de la Comunidad Valenciana. Ésta reclamó en dos ocasiones informes complementarios para conocer el detalle de todo lo actuado.
Su criterio es diferente, ya que no ve claro que de ese beneficio sean responsables los dos concejales y la alcaldesa. Más aún, sin entrar demasiado en el fondo de la cuestión, entiende que hay falta de pruebas para sostenerlo.
A su juicio, la última recalificación, la que permite al Valencia disponer de una licencia de uso hotelero en el complejo, se produce con posterioridad a la firma del acuerdo. Ante la divergencia entre ambos, el asunto está en manos del fiscal general del Estado.
A ver si pueden encontrar soluciones acceptables, para los Valencianistas y Valencianos. :)Valencia
Llorente y Barberá estudiarán propuestas viables para retomar las obras del estadio
Club y Ayuntamiento se muestran dispuestos a buscar soluciones a los «problemas pendientes», pero no hablan de la sociedad mixta
26 de junio de 2009
PROTOCOLO. El presidente del Valencia entrega un libro a la alcaldesa, ante el consejo del club y los concejales. /DAMIÁN TORRES
P. H..-
Rita Barberá y Manuel Llorente estuvieron ayer reunidos durante casi una hora en la que, según aseguraron, no se planteó la posibilidad de recuperar la fórmula de una sociedad mixta club-instituciones para retomar las obras del nuevo estadio.
Sin embargo, la alcaldesa explicó tras el encuentro que el «objetivo principal» es «apoyar y defender, por encima de todo, los intereses del Valencia CF». Entre ellos destaca el desbloqueo de las obras del estadio. Barberá expresó su «voluntad de trabajar conjuntamente, de colaboración, respeto y comprensión».
Tras el acto «protocolario» de ayer, el presidente del Valencia fue mucho más ambiguo que en su anterior encuentro con el jefe del Consell, Francisco Camps. En aquella ocasión subrayó: «El estadio es un problema del club».
Esta vez se mostró «satisfecho por la predisposición de la alcaldesa a estudiar la viabilidad de todos los proyectos que tenemos en marcha». Llorente agregó más tarde que la iniciativa más importante del club es «la ampliación de capital». Pero ahí el Ayuntamiento de Valencia tiene muy poco que ver.
Durante la reunión se habló de cómo retomar las obras del estadio de Cortes Valencianas. Aunque anteayer Rita Barberá zanjó el asunto con un «¿Qué más puedo hacer por el Valencia?», un día después admitió que conversaron «de fútbol, algunos retos del club, del estadio, la plantilla... Situaciones que requieren estudios de viabilidad y propuestas».
Después de insistir en lo «protocolario» de la visita, Manuel Llorente argumentó que fue un «contacto directo sobre los problemas que surjan y que están pendientes de resolver», como por ejemplo el parón de las obras del estadio.
La alcaldesa Rita Barberá, que estuvo acompañada por los concejales de Grandes Proyectos y Deportes, Alfonso Grau y Cristóbal Grau. Como mera anécdota, hizo mención a Társilo Piles, ex edil del Ayuntamiento de Valencia y hoy miembro del consejo del club de Mestalla. Todos los consejeros participaron en la entrevista con los responsables municipales.
:|sangreche escribió:http://www.elconfidencial.com/cache/200 ... vante.html
MARCK FENWICK ARQUITECTO DEL NUEVO ESTADIO DEL VALENCIA
«Estamos ajustando el nuevo estadio a un presupuesto más reducido»
El autor del coliseo valencianista asegura que sería «muy difícil» terminar el recinto sin la cubierta
28.06.09 -J. BATISTA| VALENCIA
«Estamos ajustando el nuevo estadio a un presupuesto más reducido»
AUTOR. Marck Fenwick. /A. D.
Marck Fenwick, arquitecto del nuevo estadio del Valencia, estará en la capital la próxima semana para participar en una conferencia sobre arquitectura deportiva, promovida por la empresa Figueras como actividad ligada al Congreso Nacional de Arquitectura de Valencia. Y en apenas un mes, se pone en marcha su último proyecto en el país, el nuevo coliseo del Español, ejemplo de estadio austero, pero preparado para acoger grandes finales.
-¿Cuándo lo inaugura?
-Está previsto un partido el 2 de agosto entre el Español y el Liverpool. Tiene un aforo de 40.000 espectadores y cumple los requisitos para acoger una final de Champions o UEFA. El presupuesto ha sido de 58 millones, lo que sale a 1.500 euros por asiento. Es una relación precio-calidad excelente. En Europa no conozco ninguno que baje de 3.000 por asiento.
-¿Es consecuente promover grandes estadios con la crisis?
-El deporte sorprende cada vez más. El fútbol es un evento tan potente que a veces está por encima. Sólo hay que ver los fichajes. Depende de cómo se enfoca un proyecto. No hacen falta enormes sumas de dinero para hacer estadios impresionantes.
-¿Existe alguna tendencia en la creación de recintos deportivos?
-Una de las cosas a incorporar es el ahorro energético. Estamos haciendo estadios en Oriente Medio donde se tiene en cuenta el reciclaje de agua de lluvia para utilizar en el campo. En el del Español, se prevé instalar paneles fotovoltaicos en la enorme cubierta.
-¿Qué siente un arquitecto cuando ve las obras de su proyecto paradas desde hace cuatro meses?
-Soy muy positivo. Es un momento difícil para el club, y siempre es triste que una obra se paralice. Pero no tengo dudas de que seguiremos adelante. Estamos en el descanso y luego empezamos la segunda mitad. Lo único que esperamos es que no vayamos a penaltis.
-¿Se arrepiente de haber aceptado el proyecto?
-De ninguna manera. Es el más importante que hemos tenido. Queremos terminar con la misma energía con la que empezamos.
-Para reducir costes, el club llegó a plantearse simplificar la cubierta que usted diseñó.
-Como arquitectos, debemos ser responsables. El club tiene una economía. Nosotros vamos a buscar soluciones y maneras para mantener el espíritu del proyecto. Buscamos soluciones de diseño para afrontarlo. Si hay una economía, tenemos que trabajar para que esté en esa línea. La semana que viene nos reuniremos con el nuevo presidente.
-¿Se pueden emplear materiales más económicos?
-Valoramos muchas cosas. Estamos afinando los materiales y buscando soluciones más ajustadas para el nuevo estadio. Tenemos que buscar soluciones económicas, de ajuste del proyecto a un presupuesto más reducido.
-Se puede inaugurar sin cubierta?
-La cubierta se tiene que realizar. Es muy difícil hacer una cubierta con el estadio terminado. Ni el club ni yo nos lo planteamos.
-¿Se mantienen los materiales y servicios interiores previstos?
-Están muy definidos. Pero en este proceso de ajustes hay varias opciones. La idea es sentarse con la dirección para ver las más adecuadas. Por ejemplo, si en un futuro hay cierta economía, que se pueda acondicionar con niveles de acabados más altos. Con cualquier opción seguirá siendo magnífico.
TOCAPELOTAS:La Fiscalía no ve delito en la permuta del solar de Mestalla y archiva el caso
La Fiscalía Superior de la Comunitat Valenciana ha archivado las diligencias por un supuesto delito de malversación y prevaricación contra la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, y otros miembros de su equipo de gobierno al considerar legal la permuta del solar para el nuevo estadio del Valencia CF.
EFE | 30/06/2009
En un comunicado, el fiscal superior de la Comunitat, Ricard Cabedo, explica que ha dictado hoy un decreto "por el que declara el archivo de las diligencias de la investigación penal 7/2009 al entender que los hechos denunciados no constituyen ningún delito".
La Fiscalía Provincial inició la investigación tras la denuncia de un particular y en su informe veía indicios de delito contra los responsables municipales por malversación y prevaricación, por ceder supuestamente al Valencia CF el solar del nuevo estadio por casi 30 millones de euros menos de su valor.
Al existir una supuesta implicación en los hechos de una persona aforada, ya que la alcaldesa de Valencia es diputada autonómica, la Fiscalía Provincial remitió las diligencias a Cabedo, que a su vez elevó una consulta a la Fiscalía General del Estado, quien le otorgó las competencias para la investigación.
En su comunicado, Cabedo ha explicado que el objeto de su investigación era "delimitar si había existido actuación delictiva por parte de miembros del Ayuntamiento, entre ellos la alcaldesa, que es diputada autonómica, en una permuta de inmuebles entre el citado Ayuntamiento y el Valencia Club de Fútbol".
El fiscal concluye que "durante la tramitación del convenio urbanístico y de permuta entre el Ayuntamiento y el Valencia Club de Fútbol no hubo daño a la causa pública y los hechos estudiados no inciden en ningún tipo penal".
"Asimismo, el proceso administrativo contó con informes favorables de los funcionarios municipales, y no cabe decir que su resultado sea una resolución arbitraria", argumenta.
En su decisión, el fiscal ha valorado "la dificultad que supone, a juicio de todos los peritos, realizar una valoración de un suelo para construir un estadio al no haber valores de referencia ni conocer los posibles rendimientos económicos".
Mestalla: el coste por asiento más caro de Europa
La media es de 1.500 euros por plaza pero el futuro campo del Valencia CF cuesta 3.333 euros/butaca
L. B. B. VALENCIA
El Nou Mestalla debe ser, a día de hoy, el estadio con el coste medio más caro de Europa. Si, actualmente, la cantidad media de construcción que se invierte es de 1.500 euros por asiento el futuro recinto del Valencia sale a 3.333 euros por butaca: 250 millones de euros para acoger los futuros 75.000 espectadores. A pesar de la diferencia abismal de precio entre la media europa y el coste autóctono, el arquitecto del Nou Mestalla, Mark Fenwik, consideró ayer que no ha disparado con pólvora de rey al diseñar el coliseo. "Nunca se diseñó como un proyecto ostentoso sino que se hizo con una economía ajustada", aseguró poco antes de participar en la mesa redonda La liga de los estadios que reunió en Valencia a los arquitectos de los principales recintos deportivos del país. La cita fue el aperitivo de las actividades programadas en el IV Congreso de Arquitectos de España 2008 que se inaugura hoy en el Palacio de Congresos.
Fenwik confirmó que mañana jueves se reunirá con el presidente del Valencia CF, Manuel Llorente, para ajustar el proyecto a la economía de la Sociedad Anónima Deportiva. ¿Tendrá o no tendrá piel el estadio? "Eso es lo que precisamente voy a tratar con el presidente. Todo proyecto tiene ajustes posibles. Se puede gastar mucho o imponer una economía más austera". Aún se está a tiempo y es factible, aseguró Fenwik a los medios. "Un estadio más austero no le quitaría ningún mérito" y se podría ejecutar una segunda fase en futuras épocas de bonanza, admitió el arquitecto del Nou Mestalla. De hecho, aseguró que el nuevo estadio del RCD Espanyol para 40.000 espectadores ha costado 57 millones de euros (1.425 euros por asiento) y es un estadio muy digno. De ahí que sea imprescindible "sentarse a hablar entre los arquitectos , el club y la contrata" para retomar el proyecto aunque, "la fecha de reinicio de las obras no se conoce". Si se llega a un acuerdo podría ser "el próximo otoño".
La crisis no ha afectado sólo al Valencia. El arquitecto del Nuevo San Mamés, César Azkárate, admitió ayer que el futuro estadio del Athletic de Bilbao ha rebajado graderíos para reducir costes. Aunque los arquitectos no desisten de convertir los estadios de fútbol en "las catedrales modernas". Hace siglos se construían seos como las de León y, en pleno siglo XXI, se construyen estadios de fútbol que usan la misma sección que los coliseos romanos de hace 2.000 años.
Estos tios, son unos tocapelotas de primera, cuantas veces les tienen que decir que no hay iregularidades en la permuta, son antivalencianistas y punto.Solar de Mestalla
Cercle Obert continuará las acciones contra la permuta
14:26
Cercle Obert de Benicalap, la asociación que reclamó a la Fiscalía General del Estado y a la de Valencia que investigara las operaciones urbanísticas y un posible delito en relación a la permuta del solar en el que se construye el nuevo estadio de Mestalla, consideró hoy "surrealistas" los argumentos dados por el fiscal superior de la Comunitat Valenciana, Ricard Cabedo, para declarar el archivo de las diligencias de investigación penal por esta permuta.
EUROPA PRESS/LEVANTE-EMV.COM El fiscal considera que los hechos denunciados por Cercle Obert "no constituyen ningún delito". El objeto de las primeras diligencias de la Fiscalía Provincial de Valencia, incoadas a raíz de dicha denuncia, era delimitar si había existido actuación delictiva por parte de miembros del Ayuntamiento de Valencia, entre ellos de la alcaldesa Rita Barberá.
El portavoz de Cercle Obert de Benicalap, Antonio Marín aseguró a Europa Press, tras conocer la decisión de la Fiscalía de Valencia de archivar su reclamación, que la entidad "proseguirá las acciones judiciales" contra la permuta. Manifestó que a la asociación le "entristecen los argumentos surrealistas del fiscal".
Aseguró que los "acepta", pero destacó que "no entiende la argumentación que emplea" el titular de la Fiscalía de Valencia para archivar la denuncia. No obstante, Marín afirmó que esta resolución "no deja el tema parado" y señaló que éste "sigue ahí pendiente".
En este sentido, el portavoz de Cercle Obert aseveró que "sigue abierto frente al Parlamento Europeo" y comentó que la asociación "ya se ha puesto en contacto con varios parlamentarios europeos que consideran que este tema no ha sido tratado debidamente por las autoridades españolas".
Y lo peor de todo es que detrás de esto hay movimientos políticos.Spawn escribió:Estos tios, son unos tocapelotas de primera, cuantas veces les tienen que decir que no hay iregularidades en la permuta, son antivalencianistas y punto.
Pero no se dijo que sin cubierta no se inaguraba?Desmemoriats escribió:A vore, que n'hi ha que saber llegir, la noticia no diu que anem a jugar en el nou estadi com està, es diu que es podria començar a jugar quan este al 80% construit, res estrany, es habitual, deixant la coberta d'alumini per a quan haja pasta, poseu-vos el vídeo eixe de bertolin, i el pareu just abans de que aparega la coberta final.
por supuesto que no vamos a jugar tal y como está ahora, pero es muy fuerte que vayamos alardeando de mejor estadio del mundo y no podamos ni acabarlo por culpa de 2 ineptosDesmemoriats escribió:A vore, que n'hi ha que saber llegir, la noticia no diu que anem a jugar en el nou estadi com està, es diu que es podria començar a jugar quan este al 80% construit, res estrany, es habitual, deixant la coberta d'alumini per a quan haja pasta, poseu-vos el vídeo eixe de bertolin, i el pareu just abans de que aparega la coberta final.
Pero hay que afrontar la situación y buscar soluciones. Lamentándose no se soluciona nada.Tolova escribió: por supuesto que no vamos a jugar tal y como está ahora, pero es muy fuerte que vayamos alardeando de mejor estadio del mundo y no podamos ni acabarlo por culpa de 2 ineptos