SENTIMENT CHE

SABIN ILIE escribió:Cada vez veo mas claro que el Nou Mestalla será municipal

Reycob@ escribió: Claro, porque vamos a desaparecer.

Una mezcla de procedimientos de trabajo causó el accidente del nuevo Mestalla

I. HERNÁNDEZ
El informe pericial de la Inspección de Trabajo sobre el accidente ocurrido el 26 de mayo de 2008 en las obras del nuevo estadio del Valencia, que causó la muerte de cuatro obreros, apunta a que hubo una mezcla de procedimientos de trabajo y califica los hechos de infracción muy grave.

EFE El informe, basado en las pruebas periciales realizadas por el Instituto Tecnológico de la Construcción (AIDICO), ha sido presentado en el juzgado de Instrucción número 12 de Valencia, que investiga el accidente, según la Federación de Construcción (FECOMA) de CCOO-PV, que ha ofrecido hoy una rueda de prensa sobre este documento.
El siniestro se produjo tras caer al vacío la plataforma en la que se encontraban los trabajadores, que montaban uno de los andamios del tercer nivel del núcleo del nuevo Mestalla, donde combinaron piezas de dos sistemas diferentes de anclaje.
En el cono donde se debía haber introducido un tornillo se puso una barra que, además de estar galvanizada (un proceso que reduce la resistencia de la pieza) había sido cortada previamente para poder encajarla, y golpeada para meterla en el hueco, según ha explicado la secretaria de Salud Laboral de FECOMA, Fina Cueves.

Los procedimientos de los sistemas llevan un manual de instrucciones que explica el modo de montaje -en este caso de la empresa Alsina-, pero al alterarse los sistemas se debería haber hecho una evaluación previa del riesgo que suponía, puesto que el fabricante ya no es responsable si hay manipulación, según Cueves.

Sobre la responsabilidad de la mezcla de procedimientos, los dirigentes sindicales han señalado que no hay constancia por escrito de la orden, y han apuntado que podría proceder del coordinador de las obras de la UTE -formada por FCC Construcción y el Grupo Bertolín-, que suele ser un aparejador o un arquitecto, o de los recursos preventivos (trabajadores con formación en seguridad que deben estar vigilantes en el proceso).

El informe de la Inspección de Trabajo, según el sindicato, considera los hechos de infracción muy grave, que conlleva una sanción económica de entre 90.000 y 600.000 euros, y pide el recargo de prestaciones máximo, que supone una aportación por parte de la empresa del 50% más para las pensiones de viudedad y orfandad.

A juicio de Cueves, los accidentes se pueden evitar si se cumplen todas las medidas de seguridad, cumplimiento que debe producirse "con crisis y sin crisis, con prisas o sin prisas".

La dirección de la Federación de Construcción de CCOO estudiará si se presenta como acusación particular en la causa penal una vez exista el informe completo sobre el accidente.

La responsable de Salud Laboral ha manifestado que en obras "emblemáticas" como la del Mestalla "no pueden ocurrir estas cosas" y ha recordado que el índice de incidencia de los accidentes mortales aumentó el 7,6% en 2008, año en que 26 personas murieron en accidente laboral en el sector de la construcción.

Desmemoriats escribió:Anit Zorio va fer unes declaracions a la SER un tant preocupants al voltant del estadi, pareix que abans xafarà l'home Mart que inaugurarem el camp.. va dir que l'actual finançament del camp estava vinculat a vendre Mestalla i com no s'ha fet el VCF no pot pagar cada 3 mesos 15 i 20 kilos en certificacions d'obra, aixina que soles es construirà quan es tinga diners i fins es puga, i es buscara finançament per a cada fase que falta de forma gradual... en cristià.. que quan el meu net es jubile(no tinc ni fills) anirà al nou Mestalla.

por tutatis, que el club canvie de mans d'una puta volta .porfaplis

la_cobra escribió:Pues a mi lo de no seguir construyendo hasta que no esté vendido lo otro me parece lo más coherente que ha hecho el club desde hace mucho tiempo. No tiene sentido seguir ampliando una deuda mientras no tengas vendida al 100% la parcela del actual Mestalla... Hay que intentar terminar el campo lo antes posible pero no a costa de meterse en un agujero del que te toque salir malvendiendo las parcelas o yendo a la quiebra...

franvinya escribió: Pero tampoco puedes vender una parcela si la estás ocupando, aparte que sobre Mestalla creo que hay una sentencia en contra por la ampliación que se hizo y que mientras no estes en el nuevo estadio no vas a generar recursos para pagar la deuda.

la_cobra escribió:El plan financiero está diseñado de la siguiente manera:

1) Vendo la parcela
2) Utilizo lo que saco de la parcela para pagar la construcción del campo nuevo
3) Vendo la explotación del terciario para obtener unos ingresos anuales altos que me permitan mantener un nivel elevado de gastos.

Está claro que es absolutamente necesario llegar al 3 si queremos mantener el ritmo actual pero si no conseguimos el 1 o dinero de otro lado para pagar el 2 no podemos seguir adelante y hacer más grande la bola... Creo que al igual que muchísimas empresas estamos en una situación en la que tenemos una gran deuda muy inferior al valor de las propiedades de la empresa (campo actual, campo nuevo, dos ciudades deportivas, jugadores, contratos TV, patrocinio, etc.) pero no tenemos liquidez y te encuentras en la disyuntiva de que vendes o que dejas de hacer para cuando lleguen tiempos mejores.

O malvendemos las parcelas o equilibramos nuestro balance vendiendo jugadores, frenando el gasto de la construcción o pidiendo otro crédito más...

Para mi por lo que podríamos sacar por él y lo que nos aporta el jugador mas rentable para vender es SILVA. Me encanta como jugador pero creo que en el Valencia actual nunca rendirá por los 30 millones que nos ofrecen por él... De hecho la temporada pasada la hizo mala y sólo lo arregló en la Eurocopa y en esta excepto el partidazo contra el Atletico está pasando desapercibido...

Gómez quiere abaratar costes del estadio

El plan de viabilidad del consejero delegado pasa antes por abrocharse el cinturón que por vender futbolistas. El consejero delegado quiere refinanciar con la UTE la obra del nuevo Mestalla. A medio plazo también pretende negociar el gasto en los materiales del interior del recinto. Así, la venta de jugadores se contempla como solución, pero no como prioridad.

El plan de viabilidad de Javier Gómez no se limita a la venta de futbolistas, siendo Villa y Silva los principales activos en este sentido. El traspaso de jugadores es una opción presente a causa de la «delicada» situación económica pero ni la primera ni mucho menos la prioritaria. Al contrario, los planes financieros del nuevo consejero delegado pasan antes por abaratar costes en la construcción del nuevo estadio. Para ello, en fechas próximas, Gómez se reunirá con la UTE de empresas que forman FCC y Bertolín para, por un lado, además de tratar de pagar lo que se le adeuda, refinanciar a medio o largo plazo los pagos de las futuras certificaciones de obra y, por otro, para comenzar a renegociar el coste de los materiales con los que se adecuará el interior del recinto de la Avenida de las Cortes Valencianas en las dos últimas fases de construcción.

Javier Gómez comenzó ayer a primera hora de la mañana a ejercer como consejero delegado del Valencia. Lo hizo manteniendo varias reuniones y conversaciones de distinta índole en las oficinas del club de Mestalla. Gómez quiere presentar antes del lunes su plan de viabilidad a varias entidades financieras, entre ellas Bancaja y el Banco de Valencia, y no tiene tiempo que perder. Una de las medidas que espera poder ejecutar es llegar a un acuerdo para firmar una especie de crédito hipotecario para que la construcción del estadio deje de asfixiar como lo está haciendo a las arcas del club. El Valencia, en la etapa de Juan Soler, apostó por financiar prácticamente al contado la obra. El proyecto económico de Soler tenía un único pilar y este se sustentaba en la venta de la parcela de Mestalla. El acuerdo suscrito con la UTE -el cual está en vigor- consiste en pagar las certificaciones de obra en un plazo inferior a seis meses, lo que en una obra de tal envergadura viene a ser como pagarla al contado. La intención de Javier Gómez de cara a encauzar el rumbo económico es la de refinanciar a cinco o diez años los cerca de 150 millones que restan por pagar, cifra que también se quiere reducir. ¿Cómo? Eligiendo con detenimiento los materiales y elementos que daban forma al interior del recinto, para los que sobre proyecto están destinados unos 70 millones de euros.
Hay que decir que el plan de Gómez ni mucho menos nace de la nada ni de la noche a la mañana. El consejero delegado, de hecho, comenzó a trazar tal plan junto al ex director general Miguel Gonsálvez y el arquitecto Alejandro Escribano (aún con Juan Soler ocupando el sillón presidencial) y en los últimos meses lo ha estado gestando con Vicente Soriano, Marcos Martínez y el arquitecto Rafael Alcón. El objetivo en este sentido nunca ha sido dañar la calidad final del estadio, aunque sí la de buscar la mejor oferta por cada material a utilizar.

Lo que no negó (ni va a negar) Javier Gómez en su primera comparecencia de prensa -en la que explicó las líneas maestras de su proyecto- es que «se contempla todo lo que haga falta» para sanear las cuentas, incluido lógicamente la venta de futbolistas. En este sentido, David J. Silva, en declaraciones a Canal 9, se limitó a decir ayer que «yo soy un jugador del Valencia y miraré siempre tanto por mi bien como por el del club». Pero como también dijera el consejero delegado el pasado miércoles en el Palco de Mestalla: «Los planes tienen alternativas en escenarios pesimistas y optimistas, depende de cómo vayan sucediénse los hechos se hará una cosa u otra». Dicho de otra manera, que «hechos» como abaratar los costes del estadio o los propios de reducir el coste anual de la plantilla (ficha más amortización de los futbolistas, sin contar en este sentido con lo que se ingresa por un traspaso) podrían no hacer necesario la venta de jugadores con los que sí quisiera contar en su proyecto deportivo Fernando Gómez. En este sentido, las operaciones financieras que en las próximas semanas pueda ir concretando el Valencia Club de Fútbol vinculadas a la refinanciación de la deuda determinarán la futura planificación de la plantilla. Es por ello que los Gómez de Mestalla, Javier y Fernando, tienen prevista una reunión en la que el consejero delegado marcará las directrices económicas a la hora de los fichajes y los traspasos a poder y tener que efectuar de cara a la próxima temporada por parte del vicepresidente y director deportivo de la entidad blanquinegra.

El nuevo estadio, también con lupa
Javier Gómez, que no deja ningún frente abierto, incluye abaratar las obras y alargar su pago

Levante-EMV, Valencia

El plan de viabilidad de Javier Gómez pasa "por la venta de activos y lo que haga falta". Así de rotundo fue en su exposición del pasado miércoles, cuanto tomó posesión del cargo como nuevo consejero delegado. Y aunque todo el mundo le puso nombre y apellidos a esos activos, lo cierto es que el recorte en los gastos no sólo pasa por abaratar la plantilla. En esta etapa todo pasa a estar bajo lupa. Y el estadio en construcción no se salva. Aunque todas las fases del nuevo Mestalla están adjudicadas a la UTE Bertolín y Fomento, la cuarta, la que corresponde a la cubierta está en el aire. Nunca mejor dicho, porque se trata de la que contempla el cubrimiento del recinto. Si en un principio la cubierta estaba prevista que fuera de aluminio - cuyo presupuesto rondaba los cincuenta millones de euros-, hace ya meses que se barajan otro tipo de materiales mucho más económicos. Abaratar costes en la edificación del campo de fútbol, sin que la calidad se resienta, es la máxima prioridad ahora de Gómez. Con la estructura ya levantada, queda por delante toda la adecuación del interior.
Hace una semana ya hubo una primera toma de contacto con los responsables de la UTE para negociar un nuevo calendario de pagos, más flexible que el actual. El acuerdo suscrito en su día con la UTE consiste en pagar las certificaciones de obra en un plazo inferior a seis meses. La intención de Gómez es la de refinanciar a cinco o diez años los más de doscientos millones que quedan por pagar. En aquella primera reunión fue Vicente Soriano quien reclamó a la UTE ese cambio en los plazos de pago. La próxima semana se intensificarán las reuniones con instituciones y bancos.

Grau: "Sin la permuta no habrá licencia de apertura"

Paco Varea, Valencia
"Si la permuta no se formaliza cuando el nuevo estadio de fútbol del Valencia esté terminado el ayuntamiento no le concederá la licencia de apertura". Así lo aseguró ayer el primer teniente de alcalde y concejal de Grandes Proyectos, Alfonso Grau, en la rueda de prensa posterior a la Junta de Gobierno Local.
La situación que se da en el terreno de Cortes Valencianas es la de alguien que "está haciendo una obra en un solar que no es de su propiedad con autorización del dueño y que para tener permiso tiene que cumplir una serie de requisitos. El Valencia está en plazo todavía de cumplir las obligaciones que tiene en este sentido y confió en que pueda hacerlo. Mi deseo y el del equipo municipal de gobierno es que de una vez por todas, aclaren su situación económica y sigan hacia delante lo antes posible", comentó el concejal.
Terrenos y 17 millones
"La permuta de los terrenos y la aportación de los 17 millones de euros puede formalizarse en cualquier momento del desarrollo de las obras y no se ha hecho porque el club no ha aportado los documentos de titularidad de las parcelas con las que ha de compensar al ayuntamiento por su cesión. No se ha hecho porque no nos han traído las propuestas de las parcelas con los documentos registrales en condiciones. Desde el punto de vista patrimonial no tenemos ninguna preocupación", comentó Grau.
Sobre las razones por las que se ha retrasado este punto de la negociación, Alfonso Grau aseveró que "la única razón que conozco es la situación económica que atraviesa el club", y expresó su esperanza de que los problemas del Valencia se solventen El responsable municipal volvió a recordar que si se terminan las obras sin llegar a formalizarse la permuta que "la ciudad tendría un estadio magnífico gratis pero no creo que esa situación se pueda llegar a dar, no por nada sino porque sería pensar que los otros han perdido el sentido totalmente", apuntó.

IrViNneChe escribió:Si yo no se porque decimos que no tenemos estadio nuevo, si viendolo por fuera esta iwal que el Mestalla, solo le falta sembrar el cesped. Con eso y si cada uno se lleva una silla ya tenemos campo.