SENTIMENT CHE

Eärendil escribió: Tenemos otro concepto de realidad, lo cual es más preocupante... para tí, claro.

No perder tu tiempo es importante. Empieza por no pensar en Unai de forma obsesiva como el culpable de todo lo que no te gusta.

Eärendil escribió:Mira, colega. Isco no ha empezado a jugar hasta hace nada. Isco está cobrando tres veces más de lo que le ofrecía el Valencia (que no era poco 600.000 limpios al año).

Lo de Parejo fue pensando en la salida de Banega. Y para mí una cagada, pero no veo la relación con Isco.

He sacado el tema a colación por lo de Mata. Los chavales del filial del Madrid salen escopetados porque saben que es casi imposible llegar al primer equipo. El Madrid vive del impacto mediático de sus figuras.

Y no, por muchas vueltas que le des, Isco no se fue por Unai. ¿Motivos? No los sé.

valencianista1000 escribió: yo no le hecho a emery la culpa de todo lo que no me gusta

y he dicho lo de perder el tiempo por que cada uno tiene su opinon. no te ofendas machote

P.D otro concepto de la cantera

Eärendil escribió: Has dicho lo de perder el tiempo porque eres de los que no soporta que le discutan sus conclusiones. Hay mucha gente igual: sueltan lo suyo, otro les rebate con argumentos y patalean o se van diciendo que pierden el tiempo hablando. Falta de recursos se llama.

Y no ofende. Te debería ofender a tí mismo. Es un insulto a tí mismo y a tu propia inteligencia.

Y no, no estamos discutiendo el concepto de cantera. Tú no sabes cual es mi concepto de cantera (ni yo el tuyo). Simplemente hablamos de todas las circunstancias que se dieron en la marcha de Isco al Málaga, algunas anteriores a lo que haya hecho o dejado de hacer Emery, como rechazar ofertas jugosas COMO PROFESIONAL 2 o incluso tres años antes.

Ahora bien, si tu lo reduces todo a una falta de oportunidades (discutible en todo caso) y a una falta de atención de Emery (discutible también, porque la política de cantera sigue los pasos de hace 10 años), deja de perder el tiempo y de hacérnoslo perder a los demás.

guilly escribió:

guilly escribió:Con las bobadas que escribes no puedo mas que repetírtelo.
ME RÍO EN TU CARA!!!!

Joseriver escribió: Es que explicado pierde la gracia

La integral de e^x es e^x (bueno, y +K, pero eso no se suele tomar mucho en cuenta).

Drakul escribió: Fijo que ahora sí, tonino y yo pillamos el chiste :D

tonino escribió:
Pd: ¿ Y después de tanto rollo Alcacer sin convocar ?

Joseriver escribió: Pues como Alcácer sea e^x, está jodida la cosa.

tonino escribió:
Te juro tio que no lo pillo eh .confundido

Pd: ¿ Y después de tanto rollo Alcacer sin convocar ?

KP_CaeSaR escribió:Lo he estado buscando pero no lo he encontrado.. Pero he visto otro de Joseriver muy bueno.

-¿Cuantos eran los dálmatas?
-101
-Por el culo te la hinco!



Explicación:

► Mostrar Spoiler

equivalente de binario a decimal

000 -->0
001 -->1
010 -->2
011 -->3
100 -->4
101 -->5

superdeporte.es escribió:Alcácer no saldrá pese al interés del Elche

El club ilicitano preguntó por la situación de la perla del Valencia pero el club y representante han dado un "no"

Paco Alcácer no se moverá del Valencia. Pese a que el Elche ha preguntado por la situación del delantero y contempló la posibilidad de negociar su incorporación para cubrir la plaza de Linares, lesionado de larga duración, tanto la entidad de Mestalla como su representante han dado un «no» como respuesta.

El objetivo número uno del club franjiverde es Álex Geijo, pero ante la demora del Granada por ofrecer una respuesta, la opción de Alcácer había cobrado protagonismo. El Valencia, por su parte, no contempla la marcha de Alcácer. Pese a que la salvación del filial está cada día más cerca, la dirección deportiva entiende que lo más positivo para la evolución del joven delantero de Torrent es seguir integrado en la dinámica del primer equipo.

Drakul escribió:No acabo de entender la actitud del Valencia y de los representantes de Alcacer. Cuando ha jugado con el Valencia se le ha visto falta de empaque para la primera división, ahora tiene la oportunidad de jugar solo 3 meses en segunda división ¿porque decir que no?