tonino escribió:
Bueno pues para pensar te tenemos a tí y al resto de gente inteligente.
¿ Me quieres decir tú a mi que no es criticable que dos tios que acaban de entrar para " se supone " salvarnos se contradigan de esa forma ?
¿ Tú no estás cansado de que te toreen ?
Por supuesto que Rappel no sómos nadie, ni siquiera tú sabes los motivos y si los sabes dilos y sino no nos tildes de tontos y deja o dejarnos opinar.
Y tú pelin irónico...cyber escribió:
Yo lo que noto es que últimamente algunos estáis un poco histéricos.
tonino escribió: Y tú pelin irónico...
¿ Eso porqué por que no te gusta lo que lees ?. Yo no sé si esto parecerá FC cómo dice Mario Alberto, pero que si es cierto que se está poniendo de moda el menospreciar la capacidad intelectual de la gente basado en pensamientos personales y no en hechos objetivos.
Si vámos a hablar únicamente de hechos cerremos ya mismo el subforo de rumores y fichajes porque cómo sólo hablamos por lo que nos dicen... ¿ A que no es lógico ? Pue eso mismo
Me imagino que la estrategia de Llorente es decir eso para dar a entender que el VCF no tiene prisa para que el ayto sea el que tenga las prisas ( si es que es así ) y entre al trapo con las mejores condiciones para el Valencia.
Pero eso es lo que intuyo yo, que igual no tiene nada que ver, pero es lícito no, LICITISIMO el que yo opine lo que quiera, pasa que estoy harto de esta gentola de toda la vida y no me creo nada. Quiero ver seriedad en este club de una santa vez, nada más y lo digo y au, no creo que haya ofendido a nadie, con lo cual no quiero que se me diga tonto.
NO me tienes a mí para pensar. Yo sólo digo que es absurdo criticar la FUTURA gestión del Consejo con valoraciones hechas sobre un par de declaraciones y/o rumores más o menos interesados.tonino escribió: Bueno pues para pensar te tenemos a tí y al resto de gente inteligente.
¿ Me quieres decir tú a mi que no es criticable que dos tios que acaban de entrar para " se supone " salvarnos se contradigan de esa forma ?
¿ Tú no estás cansado de que te toreen ?
Por supuesto que Rappel no sómos nadie, ni siquiera tú sabes los motivos y si los sabes dilos y sino no nos tildes de tontos y deja o dejarnos opinar.
Vale pues entonces hasta que Villa o Silva no esten traspasados ( si es que lo van a estar y ojalá que no ) prohibido decir ni mú sobre Fernando y su gestión. No lo digo por tí, lo digo porque si nos ponemos tan tiquismiquis esto no será un foro será el B.O.EMario Alberto escribió: NO me tienes a mí para pensar. Yo sólo digo que es absurdo criticar la FUTURA gestión del Consejo con valoraciones hechas sobre un par de declaraciones y/o rumores más o menos interesados.
Que hay cosas llamadas análisis contables y financieros, estudios de viabilidad, etc. que ni hemos estudiado ni, aun habiéndolo hecho, estaríamos capacitados para comprender en su integridad.
Y sobre los movimientos soterrados ¿qué sabemos? ¿Qué sabemos sobre lo que piensa hacer Bancaja, sobre lo que le haya comentado/ordenado/aconsejado el PP, sobre los futuros accionistas? ¿Qué sabemos de lo que interesa decir/mentir de cara a la galería?
Esperemos a los hechos.
SERENIDAD POR FAVOR
lunes 8 de junio de 2009
Los últimos 6 años.
http://de-nit.blogspot.com/2009/06/los- ... -anos.html
"Para que ustedes me entiendan, en los últimos 6 años ha salido de la caja 300.000.000 € que no han entrado". Esta es la frase con la que Javier Gómez explicaba a los accionistas la razón por la que el Valencia debía apretarse el cinturón a partir de ahora. Pues usándola como referencia vamos a ir hacia atrás en el tiempo a ver donde empieza este jaleo, donde empezó a faltar el dinero.
En el año 2003, el consejero delegado era Manuel Llorente, el hombre que ahora ha sido designado, no se sabe por quien, para sacar al Valencia del agujero que con él se inició. Roig, el único directivo del Valencia que advirtió a los aficionados que comprar acciones del Valencia era un buen negocio, las compraba a 600 euros. Llorente buscó a Soler como su Anti-Roig, con el apoyo, por cierto, del periodista Pedro Morata, diciendo que la familia Soler era la solución a los problemas económicos del Valencia.
En el 2004, Llorente, ya con Soler de Presidente, fue destituido y cobró por ello un buen finiquito, como todos los despedidos por Soler. Bajo el mandato del constructor, sus proyectos inmobiliarios nos han permitido vivir de préstamo hasta llegar al punto en el que estamos, en que nuestras garantías ya no valen el dinero que nos prestaron, mientras que el dinero prestado se ha despilfarrado en malas inversiones deportivas y finiquitos varios.
A partir de esto, de que sepamos donde estamos, este es el último artículo en este blog que habla del pasado de Llorente. A partir de ahora, su suerte es la nuestra, no hay pasado, solo futuro y esperemos que el futuro de Llorente en el Valencia esté repleto de éxitos y buenos resultados económicos y deportivos.
PD. Quiero dar desde aquí mis mas sinceras felicitaciones públicas a Eduardo Escartí, que con coherencia y un discurso bien planteado y clarificador fue la verdadera estrella de la asamblea.
.confundidoLlorente decide si le juzgan
El nuevo presidente del club tiene en sus manos el juicio por la ampliación de capital y su propia acusación
01:28
REGINA LAGUNA VALENCIA ?
El nuevo presidente del Valencia CF, Manuel Llorente, se va a estrenar en su cargo con una peliaguda decisión: la de comunicar al juez si el club salió perjudicado con la primera ampliación de capital de 1996. Si así fuera, el club ejercería acciones contra la cúpula directiva de aquél entonces. Lo curioso es que él mismo formaba parte de la dirección y, por tanto, hace una semana se sentaba en el banquillo acusado por un grupo de socios de un delito de estafa. De Llorente depende ahora que el juicio continúe, con la posibilidad de terminar él mismo en prisión.
Esta grotesca situación deviene de la coincidencia entre la elección de Llorente como presidente del club, por un lado, y por otro, de la reciente decisión del tribunal de la Audiencia de Valencia, que ha devuelto la causa al juzgado de instrucción que investigó la posible estafa cometida por los ex directivos.
Durante el juicio, iniciado el pasado martes, la Fiscalía solicitó su aplazamiento al entender que debían ofrecerse acciones legales al club para que se sumara a la acusación si se consideraba perjudicado económicamente.
Los socios que presentaron la querella estiman que se cometió un delito de estafa cuando los accionistas mayoritarios -principalmente directivos-, compraron acciones por 54 euros y las vendieron después por 600 a la familia Soler.
Con ello, lograron sentar hace una semana en el banquillo de los acusados al hoy presidente del Valencia, Manuel Llorente, además de a Francisco Roig, Pedro Cortés, Antonio Bonet, Enrique Roig, José López, Vicente Pons y Jaime Molina.
Defensas y fiscal coincidieron en que el delito de estafa requiere un perjuicio económico y éste deber ser establecido y reclamado por el Valencia CF. Por ello, solicitaron al tribunal que se anularan las actuaciones y se devolviera la causa al juzgado que lo investigó para que le preguntaran al club si se sentía estafado y si quería reclamar económicamente a la antigua directiva.
Ahora, la Audiencia decide devolver la causa anulando las actuaciones e incluso, como solicitó el letrado de la defensa José Pascual Fernández, los escritos de calificación.
Rafa, todo un señor. Incluso 5 años después tenemos motivos para darle las gracias.sindelar escribió:Mañana en SUPER, Benítez habla de Llorente
El ex entrenador del Valencia CF es entrevistado en la edición impresa de mañana de SUPER; habla de cómo ve al club desde fuera y de su relación con el presidente valencianista.
SD El entrenador del doblete habla en una entrevista exclusiva de todo lo que rodea al Valencia CF. A pesar de las divergencias con el actual presidente blanquinegro, que acabaron con su salida hacia el Liverpool, el técnico madrileño afirma que es la persona más indicada para sacar al club de la situación de crisis por la que atraviesa.
http://www.superdeporte.es
PARAULA DE DEU!sindelar escribió:Mañana en SUPER, Benítez habla de Llorente
El ex entrenador del Valencia CF es entrevistado en la edición impresa de mañana de SUPER; habla de cómo ve al club desde fuera y de su relación con el presidente valencianista.
SD El entrenador del doblete habla en una entrevista exclusiva de todo lo que rodea al Valencia CF. A pesar de las divergencias con el actual presidente blanquinegro, que acabaron con su salida hacia el Liverpool, el técnico madrileño afirma que es la persona más indicada para sacar al club de la situación de crisis por la que atraviesa.
http://www.superdeporte.es
Rafa Benítez siempre ha hablado muy bien de Llorente incluso cuando Rafa rompió el contrato dijo que entendía la posición de Llorente porque defendía la posición del Valencia y por tanto no tenía nada en contra de él.itaca escribió: Rafa, todo un señor. Incluso 5 años después tenemos motivos para darle las gracias.
Pues yo vi a Benítez diciendo que Llorente "es un escorpión que te va picando y te va picando sin que te acabes de dar cuenta, y cuando te das cuenta, te ha rematado", o algo así. En un reportaje del Plus, creo que fue. Aunque claro, era cuando estaban con todo el pleito ese de que si cobraba o no cobraba, igual tenía que ver.cartmanvcf escribió: Rafa Benítez siempre ha hablado muy bien de Llorente incluso cuando Rafa rompió el contrato dijo que entendía la posición de Llorente porque defendía la posición del Valencia y por tanto no tenía nada en contra de él.
Qué se puede esperar de un club donde Albelda, el capitá, es el crack, y el mejor medio d'europa para la prensa valenciana y algunos aficionadillos al VCF? De un club donde están como locos todos por vender a Villa -40 kilos es mucho ehhh, no nos van a dar eso- y lo repiten en todos los posts que escriben.Gartenzwerg escribió:Somos el club de la chirigota y la pandereta icon_tititi
en un reportaje que hicieron en canal plus a los meses de irse lo ponía a caldo y prácticamente lo ponía como el cáncer del VCF. Mira este enlace a partir de 6'10'':cartmanvcf escribió:
Rafa Benítez siempre ha hablado muy bien de Llorente incluso cuando Rafa rompió el contrato dijo que entendía la posición de Llorente porque defendía la posición del Valencia y por tanto no tenía nada en contra de él.
Rafa es un muy buen entrenador, pero de señor nada de nada. No confundamos terminos.itaca escribió: Rafa, todo un señor. Incluso 5 años después tenemos motivos para darle las gracias.
Desde luego es más lord que Ferguson.franvinya escribió: Rafa es un muy buen entrenador, pero de señor nada de nada. No confundamos terminos.