SENTIMENT CHE

osnacla escribió: Sí

Espero que sea una puta broma. Si hace eso Soriano es como para que sea destripado ese grandísimo hijo de (....)

Si se hace municipal perderemos nuestro CAMPO como patrimonio y además el dinero que ya hemos pagado por él. PERO QUÉ PUTA BROMA ES ESTA? Vamos a perder 300 millones de € de patrimonio PORQUE UN INÚTIL NO ES CAPAZ DE VENDER UNAS PARCELAS EN TANTO TIEMPO?

Pues eso, espero que sea una puta broma, no estamos como para perder la mitad de nuestro patrimonio. Que recordemos, es para toda la vida.

Que no vengan de fuera......



Malditos HDP :x

Reycob@ escribió: Espero que sea una puta broma. Si hace eso Soriano es como para que sea destripado ese grandísimo hijo de (....)

Si se hace municipal perderemos nuestro CAMPO como patrimonio y además el dinero que ya hemos pagado por él. PERO QUÉ PUTA BROMA ES ESTA? Vamos a perder 300 millones de € de patrimonio PORQUE UN INÚTIL NO ES CAPAZ DE VENDER UNAS PARCELAS EN TANTO TIEMPO?

Pues eso, espero que sea una puta broma, no estamos como para perder la mitad de nuestro patrimonio. Que recordemos, es para toda la vida.

es una barbaritat de dimensions bíbliques.. a demés denota una volta més les males arts amb les que mos venen motos. Per ignorància o per interes, mos venen tan tranquil·lament el "esque en Itàlia son tots municipals" i es queden més amples que llargs... primer que en Itàlia en la vida ha existit un camp privat.. des de que es va començar a jugar a futbol allà ho fan en camps comunals.. eixa es una, i la segona, la que obvien i pareix no conèixer o no interessar-los , es que els clubs italians pertanyen tots a grans hòldings. La Juve es una empresa més del imperi FIAT, el Inter es una filial de Pireli i de la família Morati (el repsol d'italia), el Milàn de Mediaset i Berrusconi.. la Roma.. la Lazio era de Cirio i el Parma de Parmalat.. estos dos quan han desaparegut els hòldings i les empreses que els sustentaven, ja sabem com han quedat. A demés en Itàlia n'hi ha una febra patrimonial, quasi tots els clubs importants estan ho han presentant projectes d'estadis propis, com la Juve, la Lazio i l'estadi del aguila... el Inter esta en ell... per no contar els multipes culebrons, habituals en la premsa italiana, de equips que comparteixen estadi que negocien amb ajuntaments per a comprar els estadis.. des de el Inter i el Milà de fa 5 anys, fins la Roma - Lazio de fa 3... cap ha fructificat... si que fructificà la compra de la Juve de Dele Alpi i del Tori del Comunale.. que se'ls estan remodelant.

Maldito nuevo estadio... Eso me pasa por aficionarme a una empresa que ni me va ni me viene... ¡Una empresa!

Si perdemos el campo, dad por muerto al VCF

DI FALLO escribió:Si perdemos el campo, dad por muerto al VCF

Ya podemos hacernos todos del Barça contigo goof. icon_ojitos

xoto100% escribió: Ya podemos hacernos todos del Barça contigo goof. icon_ojitos

Pues es una verdad como un templo. El endeudamiento actual (o gran parte de él) viene porque el Valencia paga íntegramente el estadio para aprovechar su zona terciaria explotando recursos. Si ese estadio pasa a ser municipal el Valencia pierde patrimonio y posiblemente parte de la explotación del estadio.

Si se está arriesgando en pos de no decelerar el ritmo de las obras, es para poder explotar cuanto antes los recursos del estadio. Si el Valencia pierde esos recursos o se ve obligado a cederlos durante x años, va a salir la torta un pan.

A parte de que creo que todo quedará en un rumor de un día, ¿Cómo estaría eso de que el estadio pasase a ser municipal? Porque digo yo que el Valencia tendrá algo que decir ¿no?

Precisamente la explotación del terciario es algo que se pensó inicialmente en ceder para unos años cobrando una pasta, dinero que de haber cobrado haría que la situación actual fuese más airada. Digo yo que antes de que el estadio pasase a ser municipal se podrían retomar esas negociaciones ¿no?

En cualquier caso yo espero que pasemos esta situación apurada y mantengamos la explotación del terciario, lo que nos haría subir varios escalones en el plano económico, pero ya puestos, y en el caso de que no quedase más remedio, más vale malo que peor.

pajas mentales aparte......

Lo del estadio municipal....fue un planteamiento que hizo uno de la taula......diciendo que a las malas y en vez de vender jugadores.....se podría intentar hacerlo municipal para evitar los costes que tiene que pagar el valencia y no puede........pero faltaría que el ayto o la generalidad quisieran.........


ale....ya podeis seguir con vuestras pajas mentales.......

Saludossssssss

El tercer anillo ya está cerrado :D

A ver, se podría buscar una solución como han hecho en Madrid con el Atlético, donde el Ayuntamiento y la Comunidad van a construir un campo nuevo para el At.Madrid y lo permutan con los terrenos del Calderón.
Con lo cual el At.Madrid va a tener un campo nuevo y no tiene que preocuparse de buscar comprador para los terrenos del campo viejo, ni tiene que afrontar los gastos de construcción.
Hoy sale en el Marca que Gallardón quiere hacer algo parecido con el Real Madrid, les construirían un campo nuevo en Valdebebas, sin ningún coste para el Madrid y compensarían con cesión de terreno por parte del Ayuntamiento.
Desde luego esto para el Valencia sería la solución, porque ya no necesitarias un comprador que es el quid de la cuestión en una situación de recesión económica.
La diferencia es que en Madrid todos van a una a la hora de facilitarle la vida a At.Madrid y Real Madrid, y hay consenso en los grupos politicos que no aprovechan la coyuntura para hacer demagogia, y los medios de comunicación no están tomados por una panda de sapos envidiosos.

franvinya escribió:A ver, se podría buscar una solución como han hecho en Madrid con el Atlético, donde el Ayuntamiento y la Comunidad van a construir un campo nuevo para el At.Madrid y lo permutan con los terrenos del Calderón.
Con lo cual el At.Madrid va a tener un campo nuevo y no tiene que preocuparse de buscar comprador para los terrenos del campo viejo, ni tiene que afrontar los gastos de construcción.
Hoy sale en el Marca que Gallardón quiere hacer algo parecido con el Real Madrid, les construirían un campo nuevo en Valdebebas, sin ningún coste para el Madrid y compensarían con cesión de terreno por parte del Ayuntamiento.
Desde luego esto para el Valencia sería la solución, porque ya no necesitarias un comprador que es el quid de la cuestión en una situación de recesión económica.
La diferencia es que en Madrid todos van a una a la hora de facilitarle la vida a At.Madrid y Real Madrid, y hay consenso en los grupos politicos que no aprovechan la coyuntura para hacer demagogia, y los medios de comunicación no están tomados por una panda de sapos envidiosos.

Pues a mi me parece una locura. Pan para hoy y hambre para mañana, estás hipotecando tu futuro.

Se van a quedar sin el Calderón y sin el patrimonio del club, su campo. Si tuviésemos una persona competente aquí que hubiese logrado vender el antiguo Mestalla (las parcelas), te quedas con un campo Nuevo patrimonio tuyo, del club, y con toda la explotación.

Además, he leído en varios foros atléticos y muchos, con la venta del calderón dan por casi muerto a su club, ya que una vez te quedas sin patrimonio, en cuanto tengas deudas definitivamente te vas a pique sin remedio.

Reycob@ escribió: Pues a mi me parece una locura.

Se van a quedar sin el Calderón y sin el patrimonio del club, su campo. Si tuviéramos una eprsona comepetente aquí que hubiese logrado vender el antiguo Mestalla (las parcelas), te quedas con un campo Nuevo patrimonio tuyo, del club, y con toda la explotación.

No, parece que no has entendido. El At.Madrid será dueño del Estadio que se construirá en La Peineta, por tanto no se queda sin patrimonio.
El coste de la construcción del nuevo estadio, y la propiedad del mismo, se permutan por los terrenos del Calderón.
El At.Madrid recibe un estadio nuevo en propiedad, sin pagar un euro, y los gastos se los reparten Ayuntamiento y Comunidad.

Pero a ver, seria como si el Mestalla se lo vendes al ayuntamiento, con ese "dinero" construyen el tuyo que es para ti en propiedad. NO se quedan sin estadio, no? :-k

Sagan escribió:Pero a ver, seria como si el Mestalla se lo vendes al ayuntamiento, con ese "dinero" construyen el tuyo que es para ti en propiedad. NO se quedan sin estadio, no? :-k

Ese es el acuerdo que firmaron hace poco menos de un mes Aguirre, Gallardón y Cerezo.

Pues yo juraría haber leído siempre que el nuevo estadio del Atlético de la Peineta iba a ser municipal, pero bueno, si lo dices tú fran que vives en Madrid lo sabrás mejor, me lo creo. Yo hablo de lo que me había parecido leer.

Ojalá se hubiera podido hacer eso aquí :(

En una situación de bonanza económica no es un buen negocio, porque hasta hace muy poco con la venta de los terrenos podiaws sacar suficiente dinero para pagar los terrenos nuevos y la construcción del estadio, y además tener beneficios para eliminar las deudas arrastradas, que era el planteamiento de Soler antes de la crisis del ladrillo.
El problema para el Atlético es que te permutan un campo por otro, pero no tienes una plusvalia para eliminar la deuda que viene arrastrando. Así que la deuda la tendrá que ir rebajando con la explotación del nuevo estadio, y no como el Madrid que las borro de un plumazo con las plusvalias de la ciudad deportiva.
En la situación actual es un chollo y para el Valencia sería quitarse de problemas de buscar comprador y tener que verse ahogado para pagar la construcción.

franvinya escribió:A ver, se podría buscar una solución como han hecho en Madrid con el Atlético, donde el Ayuntamiento y la Comunidad van a construir un campo nuevo para el At.Madrid y lo permutan con los terrenos del Calderón.
Con lo cual el At.Madrid va a tener un campo nuevo y no tiene que preocuparse de buscar comprador para los terrenos del campo viejo, ni tiene que afrontar los gastos de construcción.
Hoy sale en el Marca que Gallardón quiere hacer algo parecido con el Real Madrid, les construirían un campo nuevo en Valdebebas, sin ningún coste para el Madrid y compensarían con cesión de terreno por parte del Ayuntamiento.
Desde luego esto para el Valencia sería la solución, porque ya no necesitarias un comprador que es el quid de la cuestión en una situación de recesión económica.
La diferencia es que en Madrid todos van a una a la hora de facilitarle la vida a At.Madrid y Real Madrid, y hay consenso en los grupos politicos que no aprovechan la coyuntura para hacer demagogia, y los medios de comunicación no están tomados por una panda de sapos envidiosos.

El ATM es soci minoritari de la societat que gestionarà el camp, va a proporció de la pasta que posen per a construir el camp, i el Calderón, per la zona on està, val 4 duros.

franvinya escribió: No, parece que no has entendido. El At.Madrid será dueño del Estadio que se construirá en La Peineta, por tanto no se queda sin patrimonio.
El coste de la construcción del nuevo estadio, y la propiedad del mismo, se permutan por los terrenos del Calderón.
El At.Madrid recibe un estadio nuevo en propiedad, sin pagar un euro, y los gastos se los reparten Ayuntamiento y Comunidad.

Que no, lo que val el Calderón es la part que posa el ATM en la construcció de la peineta, que no posa pasta perquè es "permuta" però el 66% de la finançament per al nou estadi es cosa del Ayto i de la comunitat.. desprès està l' empresa gestora del mateix, que seria, i es obligat per llei, proporcional.. això que tu dius era el projecte incial i es va desestimar per "ruïnós" a llarg termini per al VCF.