Kempes87 escribió: ↑21 Sep 2023 19:38
Que bien se le da a la izquierda señalar, eso siempre.
Esto no va de señalar.
Tú no puedes decidir si alguien, tras una agresión, es una víctima o no en base a cómo ha reaccionado tras ella, que es básicamente el argumento que esgrimes.
Tus expectativas no pueden ser la vara de medir en un juicio.
Esto es tan básico, tan sumamente elemental, que hasta el energúmeno del juez de la manada desestimó las pruebas de la defensa que argüían que la chiquilla que había sido (supuestamente) violada no estaba tan mal porque, ojo, había salido a tomar algo con las amigas días más tarde. Hasta un detective privado daba fe de ello.
En serio, es básico. Háztelo mirar.
Y de paso deja de victimizarte. Lo del señalamiento no casa con el ideario que propones.
Kempes87 escribió: ↑21 Sep 2023 19:38
Yo no tengo derecho a decir cómo debe sentirse una persona pero esa persona si tiene derecho a decidir junto con sus secuaces como han de ser las cosas en base a que? Que argumento? " No aceptamos el comportamiento machista de aquellos que aplaudieron ... blan, bla , bla. Fueron las primeras en tomárselo a COÑA. Yo decido que se vaya el entrenador, el presidente, la entrenadora, yo tengo derecho a esto, a lo otro , quiero remodelar esto y lo otro porque QUE.?
Tú tienes derecho a hacer lo que te salga de los cojones siempre y cuando haya consentimiento. Como el resto de personas que vivimos en nuestro país.
El calvo de mierda no lo tenía. Es tan largo y corto como esto.
Era el superior y se permitió una licencia con una subordinada. Y eso NO se puede hacer. Es el ABC de las relaciones profesionales.
La próxima vez que se muestre cariñoso que sea yéndose de putas (cosa que al parecer practicaba con asiduidad) o con sus hijas, a las que ha utilizado como escudo para justificar su actuación. Valiente cabrón.
Kempes87 escribió: ↑21 Sep 2023 19:38
Lo de los toros ni me va ni me viene la verdad lo has metido ahí gratuitamente no? Claro porque supones que tengo en mi habitación a Abascal en la mesita.
Los toros es la clara demostración de que, muy a tu pesar, la derecha subvenciona tanto (o más) que la izquierda. Sólo que a los que son de su cuerda.
Tras las decisiones tomadas en las últimas semanas en el Consell, aquí en Valencia, cualquiera de Vox te lo podrá confirmar rápidamente y sin problemas.
De ahí mi comentario.
Te sorprenderá, en serio, pero me importa entre nada y cero si te pones palote con Abascal o con Loyola de Palacio. La conversación no gira sobre tus gustos.
Kempes87 escribió: ↑21 Sep 2023 19:38
La culpa es de todos los que han preferido darle importancia a un acto que realmente se ve que no la tenía.
Insisto, que no te queda claro y te repites: tú no eres quien decide qué tiene importancia y qué no. Y espero que lo interiorices, porque la próxima vez que decidas cometer una ilegalidad no creo que a la policía le convenzan tus argumentos.
Aunque a lo mejor sí, quien sabe. Suerte si lo intentas.
Kempes87 escribió: ↑21 Sep 2023 19:38
Y me sales con lo de los especialitos como si vender camisetas, derechos de televisión o llenar estadios tuviera algo que ver . Si tu producti no vende, no vende y punto. Y por cierto vende mucho más los toros.
Hablamos de discriminaciones positivas, acciones que se tienen que llevar a cabo desde las instituciones (normalmente públicas) para corregir desigualdades e injusticias que se producen en nuestra sociedad.
Y las mujeres necesitan de discriminación positiva, en el fútbol y en otros ámbitos, porque desgraciadamente han estado en inferioridad de condiciones mucho años. Sin ir más lejos, hasta finales de los años 70, si no recuerdo mal, no podían retirar dinero de un banco sin la firma de su marido. Ahí es nada.
Tu último comentario sobre los toros me ha arrancado una sonrisa. Gracias.
Kempes87 escribió: ↑21 Sep 2023 19:38
No quites el fútbol femenino pero no lo impongas. Y si había gente enganchándose gracias a la selección , muy bien , enhorabuena la habéis desenganchado de golpe. Son los logros los que crea afición. Como en cualquier club de fútbol.
Nadie te impone nada. No te gusta el fútbol femenino, perfecto, no lo veas.
Yo sí lo haré.
Y si además, con mis impuestos, se les subvenciona para que cada vez resulte un mundo más atractivo, mejor que mejor. Una puerta más que se le abre a mi hija.
Kempes87 escribió: ↑21 Sep 2023 19:38
El cromañón será un cromañón, pero un agresor sexual?
Tú afirmabas que las únicas culpables de joder la celebración del mundial habían sido las propias jugadoras y la prensa woke. Mentira.
Tu amigo, el inocente, no tuvo parangón a la hora de hacer el ridículo y putear al personal.
Si a eso le unes que es un mafioso, que ha cobrado comisiones a escondidas de un evento cuyo organizador era un propio participante del mismo (Piqué) y que, entre otras cosas, a mitad de la competición de la Supercopa cambió el reglamento para joder al VCF. Pues blanco y en botella.
Poco de lo que diga ese energúmeno tendrá credibilidad.
No sé quien será el problema en la RFEF, si él o todas las jugadoras.
Kempes87 escribió: ↑21 Sep 2023 19:38
Una agresión es crear leyes para liberar presos y luego decir que Dimitir es un portero ruso
Exacto. De eso estábamos hablando. Ahora ya me has convencido.
Buenas noches.