SENTIMENT CHE

sento escribió:Y hablan de compartirlo con el Levante. Voy a pegarme un tiro y vuelvo #-o

Vamos a fusionarnos tambien, si eso. icon_ojitos icon_ojitos

Dejando de lado los proyectos (que son eso, proyectos) que aún están por verse, Llorente ha empezado haciendo la ronda por los medios nacionales diciendo que esto no es un mercado.

En Madrid están hoy que trinan: que si hay que retirarse de la puja para que desaparezcamos, que si Floren hablará con Bancaja, etc...


Parece que tenemos al menos a alguien serio, y no a un payaso con dinero del que se reían hasta en su casa.

Spawn escribió:Si Llorente hace eso(no hace un dia y ya la arma...), es un suicidio en toda regla...ni terciarios, ni campo, ni nada de nada, roja.2 roja.2 roja.2

La primera en la frente!!! ](*,)

Qué solución planteas tu para acabar el nuevo estadio?

Yo espero que todo lo que se está diciendo referente a municipalizar el estadio, o en menor medida, a vender los derechos de explotación, sean simples rumores. Coño, yo también creía que todo esto que estábamos pasando era para luego conseguir un estadio del que disponer totalmente y desde el que conseguir dinero. Si no, es que hemos hecho el gilipollas.

el Levante no va a querer compartirlo...

Joder, no hay dos buenas noticias seguidas en este club. Ni siquiera dos rumores seguidos que te ilusionen.

Siempre hay algo que te amarga la comida.

Clemenza escribió:Joder, no hay dos buenas noticias seguidas en este club. Ni siquiera dos rumores seguidos que te ilusionen.

Siempre hay algo que te amarga la comida.

Y si tenemos tendencia a amargarnos, más todavía.

Yo creo que ceder en alguna parte la titularidad del campo nuevo es un error.

De todas formas, creo que no se contempla la MUNICIPALIZACION. Es decir, estadio público y el VCF juega allí, alquilado.

Creo que se habla de crear una SOCIEDAD MIXTA. Es posible que el VCF tenga el 51% de esta sociedad y el resto lo tenga la Generalitat, el ayto o Bancaja.

Son cosas diferentes. Si es Sociedad, aunque sea mixta, si que puede buscar su explotación comercial, y redundará en el VCF en la cuotaparte que le corresponda.

En el caso de que sea público, eso es más dificil, pues tendría que ser a través de algún tipo de concurso público para su explotación. Por tanto no creo que sea esta la solución.

Y finalmente, el Levante no creo que juegue nunca allí. Excepto que sea alguna temporada de transición mientras se cambien de campo. Un equipo en 2ª, al que apenas van 5 o 6 mil espectadores puede ser algo lamentable en un campo para 75.000.

T-MAC escribió: Qué solución planteas tu para acabar el nuevo estadio?

Te cito a Jamacuco,

jamacuco escribió:Yo creo que ceder en alguna parte la titularidad del campo nuevo es un error.

Creo que se habla de crear una SOCIEDAD MIXTA. Es posible que el VCF tenga el 51% de esta sociedad y el resto lo tenga la Generalitat, el ayto o Bancaja.

Son cosas diferentes. Si es Sociedad, aunque sea mixta, si que puede buscar su explotación comercial, y redundará en el VCF en la cuotaparte que le corresponda.

Si es ese tipo de solucion todavia la veo interesante, a medio plazo(2014 como prevée Gomez), luego se podria ceder la explotacion del terciario o dejar que el Ayuntamiento organice eventos deportivos y que se queden con el beneficio de estos, hasta que se cobren lo que les deberiamos...Seguro que hay muchas mas soluciones, que esta todo es sentarse con estas instituciones y encontrar un acuerdo que beneficie a ambos, pero jamas con el LUD de por medio.
Pero nada de compartir campo

Hoy con Morata ha sido monotemático:



EL VCF NO PUEDE PAGAR EL CAMPO EL SOLO.

PARA TERMINARLO HAY QUE HABLAR CON AJUNTAMENT Y GENERALITAT.

VOLVEREMOS A PLANTEAR LA SOCIEDAD MIXTA CON LAS INSTITUCIONES

Lo ha repetido de cinco a seis veces en diferentes momentos: parece el eje de su plan de trabajo

yo estoy de acuerdo en que el VCF no puede pagar en estos momentos el estadio, tendriamos que esperar 10 años para acabarlo, lo de la sociedad mixta, depende de lo que se haga, si el dinero de la explotación se la reparten entre quien ponga más pasta, la ventaja la tiene el Valencia, pues ya lleva 100 kilos, pero claro, perderiamos pasta...

¿Nadie recuerda que fue precisamente Llorente quien dijo: "Mestalla es un mal negocio para el Valencia porque soloda dinero unavez cada 15 días"?

haddock escribió:Hoy con Morata ha sido monotemático:



EL VCF NO PUEDE PAGAR EL CAMPO EL SOLO.

PARA TERMINARLO HAY QUE HABLAR CON AJUNTAMENT Y GENERALITAT.

VOLVEREMOS A PLANTEAR LA SOCIEDAD MIXTA CON LAS INSTITUCIONES

Lo ha repetido de cinco a seis veces en diferentes momentos: parece el eje de su plan de trabajo

va a pinyó fixe, també ha tornat a repetir que al VCF no li fa falta cap estadi que ja te Mestalla.. que el nou camp no es cap solució.. i que es a València a qui li fa falta eixe camp i l'Ayto te que participar...toma ya, tornem a desmentir lo que es va dir en la junta, on Gómez soltà que la recuperació no seria efectiva fins contar amb el nou estadi... a demés este home es creu que ha descobert la pólvora o Amèrica al dir que cap club i menys el VCF es pot pagar un estadi... joder tio, que llest.. troba un club o ent que s'haja pagat de la seua butxaca un estadi.

pues no n'hi han 200 mil solucions i no paren de repetir la merda del mixte o la municipalitat.... cap club del món ha municipalitat el seu estadi o a creat societats mixtes amb institucions per no poder pagar un camp, l'Arsenal soles va traure 190 kilos de Higbury i el nou camp l'ha costat quasi 500 kilos, i molt menys en Alemanya on tots han abandonat els estadis municipals i s'han fet camp propis sense tindre ventes de parcel·les o estadis vells perquè no tenien.

El problema del VCF es que s'ha posat a fer un camp sense tancar un pressupost, i això no ho fan ni els ajuntaments, però esque lo que me altera es que aci ningu, en la vida, ni ara ni mai ha proposat ni ha estudiat cap altra via de finançament que no siga vendre Mestalla o un credit bancari inasumible... soles per damunt..

El Emirates va costar quasi 500 kilos, 190 varen ser de la venta de Higbury, 116 els va pagar per avançat Emirates, i la resta es va aconseguir venent el 50% de les llotges i 20 mil localitats de tribuna per anticipat a 15 anys, el terç que falta ho va posar la família propietària durant dècades del club, i un préstec bancari... ni ajuntament de Londres, ni Govern britànic, ni crèdit..

o el del Schalke, que va vendre per anticipat el 60% del terciari, el 40% restant esta dividit a parts iguals amb un crèdit, amb venta de localitats i VIPS anticipats amés d'emetre bons de 200 euros on va traure el pico que li faltava.. no tenia estadi, perquè jugava en un municipal, ni parcel·les que vendre, ni va tornar a municipalitzar el nou. I aixina es com es paguen els camps i estadis en tot el món.. menys en valència.. que no parem de pegar cabotaes, i tremolar però ningú fa lo que te que fer.. no pots pagar el camp.. pues no passa res, papa ajuntament ho arreglara... que li donen per cul al club, pa que cansar-me pensant...

Desmemoriats escribió:
va a pinyó fixe, també ha tornat a repetir que al VCF no li fa falta cap estadi que ja te Mestalla.. que el nou camp no es cap solució.. i que es a València a qui li fa falta eixe camp i l'Ayto te que participar...toma ya, tornem a desmentir lo que es va dir en la junta, on Gómez soltà que la recuperació no seria efectiva fins contar amb el nou estadi..

Pues para que se vea que esto no hay por dónde cogerlo. Que en un tema tan importante cómo este cada uno diga una cosa deja a las claras que esta gente no es seria, no me digais que no es de locos que dos personas que se supone que trabajan codo con codo se contradigan de esa manera. Y eso que es una persona que entra nueva en el cargo, que se supone que está todo hablado y más que hablado, con un plan de viabilidad y una linea de trabajo a seguir.

Nadaaaaa cuentistas ¿ Asi es posible fiarse de ellos ?. Pues imaginaos lo que pueden hacer en el tema de los traspasos de jugadores, si siguen la misma linea Fernando dura 2 telediarios.

Ey, ¿habéis pensado que igual eso Llorente lo dice para que al menos le escuchen?

tonino escribió: Pues para que se vea que esto no hay por dónde cogerlo. Que en un tema tan importante cómo este cada uno diga una cosa deja a las claras que esta gente no es seria, no me digais que no es de locos que dos personas que se supone que trabajan codo con codo se contradigan de esa manera. Y eso que es una persona que entra nueva en el cargo, que se supone que está todo hablado y más que hablado, con un plan de viabilidad y una linea de trabajo a seguir.

Nadaaaaa cuentistas ¿ Asi es posible fiarse de ellos ?. Pues imaginaos lo que pueden hacer en el tema de los traspasos de jugadores, si siguen la misma linea Fernando dura 2 telediarios.

A la puta calle todos, que nombren a un nuevo Consejo.

cyber escribió:Ey, ¿habéis pensado que igual eso Llorente lo dice para que al menos le escuchen?

¿Pensar? ¿Eso qué es?

Aquí hay que criticar (no, perdón, para criticar primero hay que analizar), digo, fustigar cualquier cosa/declaración/atisbo de rumor/gilipollez evacuada por un forero/noticia que aparezca en la prensa/foros.

Nada, hay que poner verde cualquier decisión aunque no se conozcan los motivos, ni se haya cavilado sobre la estrategia de negociación que se vaya a seguir.

Aquí todos somos muy listos y sabemos más de finanzas (en especial de las del club) que cualquiera de ellos.

Una cosa, joder, es evaluar si un jugador rinde mejor o peor; si la estrategia del mister es adecuada; si tal fichaje es atinado o no. Pero ¿jugar tan a la ligera temas de tanta enjundia, asuntos que requieren un análisis muy profundo y meditado? Hay que ser muy valiente, para sentenciar así.

Chicos, esto se parece cada vez más a Foroché.

Mario Alberto escribió: ¿Pensar? ¿Eso qué es?

Aquí hay que criticar (no, perdón, para criticar primero hay que analizar), digo, fustigar cualquier cosa/declaración/atisbo de rumor/gilipollez evacuada por un forero/noticia que aparezca en la prensa/foros.

Nada, hay que poner verde cualquier decisión aunque no se conozcan los motivos, ni se haya cavilado sobre la estrategia de negociación que se vaya a seguir.

Aquí todos somos muy listos y sabemos más de finanzas (en especial de las del club) que cualquiera de ellos.

Una cosa, joder, es evaluar si un jugador rinde mejor o peor; si la estrategia del mister es adecuada; si tal fichaje es atinado o no. Pero ¿jugar tan a la ligera temas de tanta enjundia, asuntos que requieren un análisis muy profundo y meditado? Hay que ser muy valiente, para sentenciar así.

Chicos, esto se parece cada vez más a Foroché.

Bueno pues para pensar te tenemos a tí y al resto de gente inteligente.

¿ Me quieres decir tú a mi que no es criticable que dos tios que acaban de entrar para " se supone " salvarnos se contradigan de esa forma ?

¿ Tú no estás cansado de que te toreen ?

Por supuesto que Rappel no sómos nadie, ni siquiera tú sabes los motivos y si los sabes dilos y sino no nos tildes de tontos y deja o dejarnos opinar.

el problema es que muchas veces opinar/valorar sin tener información....es más bien especular...o harcerse pajas mentales........y no lo digo por nadie en concreto....

Saludoss

locox escribió:el problema es que muchas veces opinar/valorar sin tener información....es más bien especular...o harcerse pajas mentales........y no lo digo por nadie en concreto....

Saludoss

... y como cada medio suelta la primera que se le ocurre y a cada cual mas gorda... pues como para poder discernir... desiertoo.