SENTIMENT CHE

KILU escribió:Pues ale, seguiremos teniendo lumbreras del tipo Narbona, Magdalena Alvarez, Pepiño y De la Vega... que siga la fiesta. goof. goof.

De la Vega te puede caer mal, y todo lo que tu quieras, pero profesionalmente me juego los dedos de una mano, a que se te merienda y te come el terreno a ti, que la llamas "lumbrera", en menos de seis meses. Y a mi, que no soy de tu gremio, si lo fuese creo que me pàsaria algo parecido.

Comparar al subnormal de Pepiño con De la Vega, es como comparar a Rato con, no se, cualquiera de los cientos de subnormales incompetentes del PP.

alfa escribió: De la Vega te puede caer mal, y todo lo que tu quieras, pero profesionalmente me juego los dedos de una mano, a que se te merienda y te come el terreno a ti, que la llamas "lumbrera", en menos de seis meses. Y a mi, que no soy de tu gremio, si lo fuese creo que me pàsaria algo parecido.

Comparar al subnormal de Pepiño con De la Vega, es como comparar a Rato con, no se, cualquiera de los cientos de subnormales incompetentes del PP.

Evidentemente la figura de un vicepresidente del Gobierno nos tiene que dar cera a tí, a mí y a quien se le ponga por delante; pero no por ello deja de ser una persona, esta De la Vega, que no "da el perfil" ni de coña.

KILU escribió:
Evidentemente la figura de un vicepresidente del Gobierno nos tiene que dar cera a tí, a mí y a quien se le ponga por delante; pero no por ello deja de ser una persona, esta De la Vega, que no "da el perfil" ni de coña.

Bueno, no se, en teoria un ministro tambien, y mira, ahi está Caldera. Y conste que no me meto con los tuyos porque hace tanto que no gobiernan que ni me acuerdo.... :D

Se ven por primera vez después de ser excluidos de las listas

Aguirre y Gallardón: tenso y frío reencuentro

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, y el alcalde madrileño, Alberto Ruiz-Gallardón, se reencuentran. Después de la noche en la que el líder del PP, Mariano Rajoy, decidió excluir a Gallardón de las listas electorales, Aguirre se reencontró con Gallardón por sorpresa en la entrega de premios de la Federación de Asociaciones de Jóvenes Empresarios (FMAJE). Tanto La Razón como El Mundo coinciden, al narrar el episodio, en la frialdad del saludo de los populares y en la tensión que se respiraba en el ambiente.

En principio no estaba prevista la asistencia de Gallardón al acto. Esperanza Aguirre creía que la participación del alcalde en el evento estaba “pendiente de confirmación”, tal y como señala La Razón, y que al final el regidor madrileño delegaría la tarea de entregar los premios en otra persona. Así que “la cara de Aguirre era todo sorpresa”, según el periódico conservador, cuando Gallardón irumpió entre aplausos en la sala de fiestas Florida Park.

Saludo
Minutos antes Esperanza Aguirre había lanzado un discurso que sirvió de apertura al evento. La presidenta de la Comunidad de Madrid también había anunciado su intención de retirarse antes de tiempo, puesto que tenía que atender otro compromiso. En cuanto a Gallardón, según El Mundo se acercó “protocolario” a saludar a la mesa de la presidenta, que le correspondió “distante, sin levantase siquiera de la silla. Fue un fugaz y frío apretón de manos en el que no cruzaron sus miradas”.

Contrastes
El “flácido apretón de manos” contrastó con los “dos afectuosos besos” que Gallardón dedicó a María Zurita, sobrina del Rey y presidenta de la Asociación de Jóvenes Empresarios. Zurita sí que se levantó para recibir a Gallardón, quien luego tuvo problemas para encontrar un sitio donde sentarse.

Acompañante
Y es que, tal y como recuerda La Razón, el alcalde de Madrid acudió a la entrega de premios acompañado por su mujer, Mar Utrera, y sólo había un sitio libre, por lo que uno de los comensales cedió su silla a los recién llegados. De este modo, Aguirre y Gallardón quedaron frente a frente, pero no se dirigieron la mirada durante los pocos minutos en los permanecieron bajo el mismo techo.

Diez minutos
No más de diez minutos permanecieron juntos los dos líderes madrileños. Aguirre tenía un compromiso y se marchó, como había anunciado, mientras que Gallardón permaneció en su sitio para entregar los premios a los jóvenes empresarios. Sólo en una cosa coincidieron aquella noche: ambos fueron homenajeados con un gran aplauso. Gallardón a su llegada. Y Aguirre cuando se marchó.

Pues ale seguiremos teniendo a una lumbrera del tipo Esperanza Aguirre que siga la fiesta goof. goof.

KILU escribió:

Supongo que el número uno será el Pozi, Paco Porras o Carmen de Mairena.

Vete tu a saber icon_gayer

EU es un partido de chiste. Vaya frikis.

Hasta el lema de Llamazares es ridículo por lo anacrónico y pasado de moda: Llamazares rojo y verde.
"Y violeta" según el propio Gaspar.

¿No podrían hacer una campaña algo más seria? Yo no se dónde van con el rollo de que son los más rojos, los más ecologistas y los más republicanos. Desde luego que a la mayoría de la izquierda se la pela.

SoyTaronja escribió:EU es un partido de chiste. Vaya frikis.

Hasta el lema de Llamazares es ridículo por lo anacrónico y pasado de moda: Llamazares rojo y verde.
"Y violeta" según el propio Gaspar.

¿No podrían hacer una campaña algo más seria? Yo no se dónde van con el rollo de que son los más rojos, los más ecologistas y los más republicanos. Desde luego que a la mayoría de la izquierda se la pela.

5 millones de votos suele tener IU en toda españa. el problema es el famoso 5%, que acaba tirando esos votos a la basura para dárselos a los dos partidos mayoritarios.

si quieres ver algo ridiculo de verdad mira la cara de retardado de rajoy en los carteles electorales. si supiera manejar el potocho le ponia ojos estrabicos que es lo unico que le falta para parecer el mas tonto del cotolengo.

“Cuando gobernaba el PP, ETA mató a 86 personas; 25 en la primera legislatura y 43 en la segunda. Y los islamistas radicales a 192 en el 11-M”, dijo anoche desde Cuatro Iñaki Gabilondo en su magnífico editorial cotidiano. Precisó que en los cuatro últimos años los terroristas de ETA han matado a 4 personas. Abrumadora diferencia, ciertamente, teniendo en cuenta además que “el PP alardea de haber ganado la batalla a los etarras”.

Gabilondo señaló con exactitud que, no obstante, “los actuales gobernantes, que no tenían ninguna responsabilidad, se han convertido en el chivo expiatorio”. Ayer se cumplió el décimo aniversario del asesinato en Sevilla del concejal del PP Alberto Becerril y de su esposa, Asunción García. Todos los ciudadanos bien nacidos –que son la inmensa mayoría en nuestro país- lloraron entonces de dolor, indignados a causa de tan monstruosa canallada.

Llorábamos hace diez años y lo hicimos cada vez que ETA atentaba contra seres pacíficos e indefensos, fueran del PP, del PSOE o de cualquier otro partido. O no tuvieran partido. ¡Menuda cuadrilla de cobardes, la de estos pistoleros que asesinan por la espalda, el tiro en la nuca, o mediante explosivos de control lejano, sin apenas riesgo para ellos, los verdugos!

Pero la barbarie de los matones –de ETA, de Ben Laden o del mismísimo Diablo en persona- no justifica cosas injustificables. No justifica que la derecha se haya apropiado de las víctimas y encima cargue una y otra vez contra Zapatero, acusándole de haberse rendido ante ETA, de ser responsable de las acciones violentas provocadas por los criminales y de haber traicionado a los muertos. El otro día, en El Mundo insistió Mariano Rajoy acusando a Zapatero de haber cedido al chantaje de ETA y de haber punto menos que humillado u olvidado o menospreciado a las víctimas.

Ayer, en Sevilla, el funeral en recuerdo de Becerril y de su mujer, celebrado con toda la solemnidad religiosa debida, se convirtió en un mensaje, más o menos explícito –pero en todo caso perceptible- contra la política antiterrorista de Zapatero. Hace diez años, el actual presidente del Gobierno no era más que un casi anónimo diputado del PSOE por León. Tampoco tuvo la culpa José María Aznar de los 86 muertos durante su mandato. La culpa fue de ETA. A nadie se le ocurrió a lo largo de los ocho años de Gobierno conservador de responsabilizar al PP por las atrocidades sangrientas de los etarras.

Esta historia perversa –y rotundamente falsa- que se ha inventado con éxito el PP empieza a ser insoportable. Zapatero se habrá equivocado en esto, eso o aquello, como todo ser humano. Pero presentar al presidente Zapatero -desde las tribunas genovesas y ante sus fanatizada feligresía- como si fuera el enemigo público número 1 en relación a ETA no es sólo una mentira. Es una potentísima y muy peligrosa bomba dialéctica, lanzada con fines estrictamente electorales y que está dañando gravemente la convivencia entre unos y otros en esta España que debiera ser de todos y que parece que sea de nuevo propiedad privada de los de siempre.

salu2

Gabilondo dando lecciones de ética política, joder

SoyTaronja escribió: ¿No podrían hacer una campaña algo más seria? Yo no se dónde van con el rollo de que son los más rojos, los más ecologistas y los más republicanos. Desde luego que a la mayoría de la izquierda se la pela.

Un tema... quan parles de "a la mayoría de la izquierda" a quin grup de gent t'estàs referint?? supose que no seran als votants del PSOE...

Eduardo La Ley escribió: Un tema... quan parles de "a la mayoría de la izquierda" a quin grup de gent t'estàs referint?? supose que no seran als votants del PSOE...

No, creo ke se refiere a Fuerza Nueva, España 2000 y grupos izquirdistas de la misma indole...

Desde luego, ke alguno venga a decirme a mi lo ke me interesa o no 8)

PD: Pregunta d eexamen... De ke partido politico ha copiado Rajoysh su lema electoral? icon_eheh icon_eheh icon_eheh

Exactamente, interesantes datos... ZP el amigo de los terroristas, el traidor a las victimas, la nacion y todo lo que se les ocurra a los de siempre... ha sido mucho mas eficaz, con datos sobre la mesa en la lucha contra el terrorismo que el PP de Aznar. Ahi estan los datos. Hablo solo de terrorismo etarra, el terrorismo islamico ya... es otro cantar... pero aun asi tambien era la responsabilidad del gobierno anterior evitar lo que al final no pudo evitar.

Ana Botella: "Aznar lleva una vida de intelectual"
La teniente de alcalde de Madrid dice en una entrevista que su marido no añora el poder

EFE - Roma - 30/01/2008

Ana Botella ha salido al paso de las críticas de los que opinan que su marido no ha terminado de soltar las riendas de su partido, el PP. En una entrevista concedida a un diario italiano, la teniente de alcalde del Ayuntamiento de Madrid y delegada del Area de Medio Ambiente ha dicho que Aznar no tiene nostalgia del poder, "ya que él siempre ha querido llevar la vida de un intelectual: leer, escribir y pronunciar conferencias". "Mire, nada más abandonar el palacio presidencial se puso a aprender inglés con un interés increíble", dice Botella en la entrevista.

Las declaraciones han sido incluidas en un reportaje sobre las elecciones del 9 de marzo, publicado por La Stampa. En la entrevista, el matrimonio Aznar-Botella es presentado por el periodista como "la pareja que sigue con el mando efectivo de los liberales y conservadores españoles" y, específicamente, Ana Botella es calificada nada menos que como "la copia madrileña de Hillary Clinton".

Otras de las declaraciones de la mujer del ex presidente del Gobierno dice así: "El actual gobierno ha sido el peor que habido tras la muerte de Franco, ya que ha dividido a la sociedad española, ha roto el sistema de descentralización del Estado y sobre el terrorismo ha mentido a los ciudadanos, ya que negó una negociación con ETA y después se vio obligado a reconocerlo".

MADRID.- Cual colegiala, Carme Chacón fue pillada con una chuleta en la mano durante una entrevista en la televisión catalana TV3. Lejos de esconderse, la ministra de Vivienda reconoció que ella es "muy chuletera".

Así, Chacón no duda en pintorrajearse la mano para no olvidarse las cosas. La anécdota sucedió durante una entrevista en TV3 que le hizo Mònica Terribas a la candidata socialista por Barcelona.

Chacón acudió ayer al programa de la televisión catalana para charlar sobre la actualidad política, las medidas de su Ministerio y, cómo no, de las próximas elecciones del 9 de Marzo.

La periodista descubrió que la ministra llevaba en la mano una chuleta y le preguntó: "¿Qué lleva escrito en la mano?". Chacón, sin sonrojarse, contestó: "Es que soy muy chuletera".

Vaya tela, y esta tia es nada mas y nada menos que Ministra.

PÚBLICO - Madrid - 31/01/2008 07:13

La ultraderecha mediática resuelve con pretendido humor lo que antes revolvía con inquina. Un día después de que la Justicia diera la razón a los profesionales del hospital Severo Ochoa de Leganés, acusados de sedar de manera irregular a pacientes terminales, los focos del supuesto escándalo se apagaron en la Cope.

Uno de sus locutores estrella, César Vidal, resolvía su única valoración con ligereza, al sentenciar el pasado martes que "lo peor" que le puede pasar a un hospital en España es "tener de director a Bernat Soria y a Luis Montes de adjunto". Tres años antes, Vidal había descargado sobre el mismo asunto artillería de mayor calibre tan grosera como intencionada. El locutor contratado por los obispos llamaba Terminator al doctor Montes ante el micrófono en el que otras voces, igual de viscerales, lo tachaban de asesino, homicida o nazi.

En la misma estrategia se unieron las voces del director de El Mundo y de herramientas de la derecha en la Red como Libertad Digital o la plataforma de agitación virtual HazteOir.org. Una vez que la Justicia ha echado por tierra los argumentos de la Comunidad de Madrid, todos han puesto sordina al caso.

Injurias y calumnias

La querella criminal que el doctor Luis Montes presentó contra la Cope y sus tres voces estrella han enmudecido la acidez volcada en antena tres años antes por los locutores Federico Jiménez Losantos, Cristina López Schlichting y César Vidal.

Luis Montes les pide 300.000 euros por dos delitos continuados de injurias y calumnias en la demanda que presentó el pasado 15 de marzo de 2006. La transcripción de sus insidias, que reproducimos a continuación, es la principal prueba de cargo.

► Mostrar Spoiler

salu2

¿Tabalet, qué pinta eso en este hilo sobre las elecciones?.

KILU escribió:
Vaya tela, y esta tia es nada mas y nada menos que Ministra.

Enhorabuena, has descubierto la pólvora :idea:

KILU escribió:¿Tabalet, qué pinta eso en este hilo sobre las elecciones?.

Pues no se si quieres lo quito y lo pongo en otro ](*,)

Pero vamos lo mismo que la chuleta de la ministra

salu2

[youtube]VNqZwAonr28[/youtube]

Paquito goof. goof.

Católicos, votad, votad

Los obispos proponen votar a quien impida las bodas gay y la negociación con ETA

La Conferencia Episcopal emite una nota orientado el voto, en el que ataca la negociación con grupos terroristas, el matrimonio gay o la asignatura de 'educación a la ciudadanía'.

La comisión permanente de la Conferencia Episcopal ha emitido una nota la que ofrecen su orientación a los católicos y quien "deseen" escucharles ante las próximas elecciones generales, porque "no todos los programas son igualmente compatibles con la fe y las exigencias de la vida cristiana",según asegura la nota.

El obispo auxiliar de Madrid y portavoz de la Conferencia Episcopal Española, Juan Antonio Martínez Camino ha presentando en rueda de prensa esta nota orientativa del voto, y ha asegurado que tienen la Iglesia tiene "derecho" a decir que "en España hay leyes gravemente injustas".

El presidente del Gobierno, en rueda de prensa tras la cumbre hispano alemana que se ha celebrado en Mallorca, no ha querido pronunciarse sobre la nota de la Conferencia. "Cuando conozca su contenido, creame que me voy a pronunciar", ha asegurado José Luis Rodriguez Zapatero.

Negociación con ETA:En esta nota, habitual antes de cada comicio, la jerarquía de la Iglesia Católica en España pone especial hincapié en la condena al terrorismo, y se posiciona en contra de la negociación con ETA, aún sin mencionarla: "una sociedad que quiera ser libre y justa no puede reconocer explícita ni implícitamente a una organización terrorista como representante político de ningún sector de la población, ni puede tenerla como interlocutor político".

Defensa de una sociadad "plucentenaria":La Conferencia Episcopal reconoce la legitimidad de todas las posiciones nacionalistas que "sin recurrir a la violencia, por métodos democráticos, pretendan modificar la configuración política de la unidad de España", aunque también llama a la "defensa de una sociedad pluricentenaria". Los obispos españoles acuden a palabras textuales del Papa Benedicto XVI para recalcar "los peligros del separatismo" y proponen "una actitud honrada de amor al bien de la propia nación".

Matrimonio homosexual: Más explícita se muestra la Conferencia Episcopal en lo referente al matrimonio gay, y orienta el voto hacia quien esté en contra y, citando textualmente al papa Benedicto XVI, defiende " una familia fundada en el matrimonio" a la vez que critica " otras formas de unión que contribuirían a desestabilizarla, oscureciendo su carácter peculiar y su insustituible función social".

Aborto y eutanasia: El documento señala "el peligro de opciones políticas y legislativas que contradicen valores fundamentales y principios antropológicos y éticos arraigados en la naturaleza del ser humano en particular con respecto a la defensa de la vida humana en todas sus etapa". En todo lo referente a la familia, matrimonio incluido, los obispos no han usado terminos propios, sino que han citado textualmente al Papa.

En contra de la 'Educación para la ciudadanía':La nota de la comisión permanente critica otros asuntos también novedosos de la pasada legislatura, como la aprobación de la asignatura de Educación para la ciudadanía, que según la Conferencia Episcopal "lesiona el derecho de los padres - y de la escuela en colaboración con ellos - a formar a sus hijos de acuerdo con sus convicciones religiosas y morales". Según los obispos españoles, hay "dificultades crecientes para incorporar el estudio libre de la religión católica en los currículos de la escuela pública".

SENTIMENT CHE

Debate de Actualidad Política

Re: Elecciones Generales Marzo-2008, La Cuenta Atrás

Re: Elecciones Generales Marzo-2008, La Cuenta Atrás

Re: Elecciones Generales Marzo-2008, La Cuenta Atrás

Re: Elecciones Generales Marzo-2008, La Cuenta Atrás

Re: Elecciones Generales Marzo-2008, La Cuenta Atrás

Re: Elecciones Generales Marzo-2008, La Cuenta Atrás

Re: Elecciones Generales Marzo-2008, La Cuenta Atrás

Re: Elecciones Generales Marzo-2008, La Cuenta Atrás

Re: Elecciones Generales Marzo-2008, La Cuenta Atrás

Re: Elecciones Generales Marzo-2008, La Cuenta Atrás

Re: Elecciones Generales Marzo-2008, La Cuenta Atrás

Re: Elecciones Generales Marzo-2008, La Cuenta Atrás

Re: Elecciones Generales Marzo-2008, La Cuenta Atrás

Re: Elecciones Generales Marzo-2008, La Cuenta Atrás

Re: Elecciones Generales Marzo-2008, La Cuenta Atrás

Re: Elecciones Generales Marzo-2008, La Cuenta Atrás

Re: Elecciones Generales Marzo-2008, La Cuenta Atrás

Re: Elecciones Generales Marzo-2008, La Cuenta Atrás

Re: Elecciones Generales Marzo-2008, La Cuenta Atrás

Re: Elecciones Generales Marzo-2008, La Cuenta Atrás