Página 12 de 99

Publicado: 23 Feb 2007 08:32
por cyber
haddock escribió:El reputado Mancini soló aventaja a QSF en un palmo de altura, que no en porte, elegancia y conocimientos
Que grande es Quique :D

Publicado: 23 Feb 2007 18:16
por alfa
haddock escribió:El reputado Mancini soló aventaja a QSF en un palmo de altura, que no en porte, elegancia y conocimientos
Este esta, directamente, pidiendole rollo.

De todos modos, ¿No cabe en la mente de nadie que Carboni es un rival que sabe apretar y hacer que la gente quede mal? Porque digo yo que Quique, tooodo el tiempo no puede estar conspirando, alguna cabronada debera haber hecho Carboni, no?

Tanto recibir leña, cada vez me cae mejor Quique.

Publicado: 23 Feb 2007 18:28
por Gartenzwerg
El reputado Kike soló aventaja a Schuster en un palmo de bufanda, que no en porte, elegancia y conocimientos

:?: :?: :?:

Publicado: 25 Feb 2007 23:13
por S4M4
Bueno ya tenemos a los paladines del kikismo con su analisis del partido contra el peor equipo de la primera división.
Según Vidagany en resumen la culpa es de:

1-El Valencia no tiene plantilla para hacer rotaciones y los jugadores marginados por Quique (y según él contrarios a sus planteamientos) no tienen nivel.

2-El árbitro que no ha pitado penalty a Villa, ha pitado fuera de juego a Morientes y no ha expulsado a varios jugadores rivales.

Publicado: 25 Feb 2007 23:14
por cyber
S4M4 escribió:Bueno ya tenemos a los paladines del kikismo con su analisis del partido contra el peor equipo de la primera división.
Según Vidagany en resumen la culpa es de:

1-El Valencia no tiene plantilla para hacer rotaciones y los jugadores marginados por Quique (y según él contrarios a sus planteamientos) no tienen nivel.

2-El árbitro que no ha pitado penalty a Villa, ha pitado fuera de juego a Morientes y no ha expulsado a varios jugadores rivales.

Y tiene razón, Quique no se merece las críticas que se le hacen :cry:

Publicado: 25 Feb 2007 23:16
por Edmore
S4M4 escribió:Bueno ya tenemos a los paladines del kikismo con su analisis del partido contra el peor equipo de la primera división.
Según Vidagany en resumen la culpa es de:

1-El Valencia no tiene plantilla para hacer rotaciones y los jugadores marginados por Quique (y según él contrarios a sus planteamientos) no tienen nivel.

2-El árbitro que no ha pitado penalty a Villa, ha pitado fuera de juego a Morientes y no ha expulsado a varios jugadores rivales.
Vaya no me he ido mucho de eso. COntra el Barsa se gançi gracias a neustro dios Quique. Hay Vidaengany , que te vamos conociendo

Publicado: 25 Feb 2007 23:18
por COCOLISO
Lo que no entiendo es si tan malo e imparcial decis que es, qué haceis oyendo a Damia Vidagany :?

Publicado: 25 Feb 2007 23:21
por Edmore
COCOLISO escribió:Lo que no entiendo es si tan malo e imparcial decis que es, qué haceis oyendo a Damia Vidagany :?
Imagen

Tampoco aguanto a los del Rondo y ultimamente lo veo, porque me descojono :lol:

Publicado: 25 Feb 2007 23:22
por COCOLISO
Edmore escribió: Enlace de la imagen de la anterior cita: http://www.fofaslides.com.br/cartao/mas ... titulo.jpg

Tampoco aguanto a los del Rondo y ultimamente lo veo, porque me descojono :lol:

XDDDDDD

Publicado: 25 Feb 2007 23:22
por cyber
No hay alternativas, si hubiera un medio imparcial en este tema pasaría de Vidagany.

Publicado: 25 Feb 2007 23:24
por franvinya
S4M4 escribió:Bueno ya tenemos a los paladines del kikismo con su analisis del partido contra el peor equipo de la primera división.
Según Vidagany en resumen la culpa es de:

1-El Valencia no tiene plantilla para hacer rotaciones y los jugadores marginados por Quique (y según él contrarios a sus planteamientos) no tienen nivel.

2-El árbitro que no ha pitado penalty a Villa, ha pitado fuera de juego a Morientes y no ha expulsado a varios jugadores rivales.
Como siempre. No se analiza porque se juega tan mal contra este tipo de equipos, no se analiza seriamente si este sistema y planteamiento sirve sontra estos equipos, no se analiza nada.
Solo se buscan escusas más o menos lógicas que exculpen a Quique de toda responsabilidad. Que si lesiones, que si árbitros, que si jugadores marginados y pro-Carboni, ... , lo que sea menos analizar si este sistema que puede ser bueno contra el Inter o el Barça, es bueno contra equipos menores. Todo menos analizar las mnuchas tropelias que comete el entrenador, como tener una banda derecha con Curro Torres y Joaquín, dos jugadores sin ritmo de partido en banda derecha y Moretti y Angulo en banda izquierda, que es como no tener banda izquierda ( lo lógico hubiera sido Miguel-Joaquín y Moretti-Silva ), hemos regalado 60 minutos sin bandas.

Publicado: 25 Feb 2007 23:24
por S4M4
COCOLISO escribió:Lo que no entiendo es si tan malo e imparcial decis que es, qué haceis oyendo a Damia Vidagany :?
En mi caso personal porque habla del Valencia y no hay muchas más opciones, mi nueva tele no me deja ver a Julio Insa

Publicado: 25 Feb 2007 23:29
por S4M4
franvinya escribió: y Angulo en banda izquierda, que es como no tener banda izquierda
Ranieri era crucificado cada semana por hacer eso mismo y además él no tenía otra opción, Quique lo hace y pelillos a la mar.

Publicado: 26 Feb 2007 15:29
por cyber
En la SER están debatiendo sobre el partido: Peter Morata, Benito Floro y Ã

Publicado: 26 Feb 2007 15:44
por haddock
QSF no sabe hacer rotaciones, simplemente hace cambios en función del desgaste de cada jugador.

Rotación es que Miguel juegue 3 partidos y Curro dos; es hacer que Albiol, Ayala, y Navarro se repartan los minutos; es sentar a Villa tras cuatro partidos seguidos, etc...

¿Qué beneficios tienen las rotaciones?: dan descanso físico y mental a los jugadores, y reactivan la confianza y el estado físico de los menos habituales. ¿Qué perjuicios pueden ocasionar? Bajada de nivel, sobre todo si los que entran no asumen que ese días deben dar el 100% aunque se juegue contra el Chiches FC.

Flipante que se culpe al árbitro o a la baja calidad del banquillo, es vomitivo; que asco dan.

Publicado: 26 Feb 2007 20:19
por antesMUERTO QUEDELMADRID
haddock escribió:QSF no sabe hacer rotaciones, simplemente hace cambios en función del desgaste de cada jugador.

Rotación es que Miguel juegue 3 partidos y Curro dos; es hacer que Albiol, Ayala, y Navarro se repartan los minutos; es sentar a Villa tras cuatro partidos seguidos, etc...

¿Qué beneficios tienen las rotaciones?: dan descanso físico y mental a los jugadores, y reactivan la confianza y el estado físico de los menos habituales. ¿Qué perjuicios pueden ocasionar? Bajada de nivel, sobre todo si los que entran no asumen que ese días deben dar el 100% aunque se juegue contra el Chiches FC.

Flipante que se culpe al árbitro o a la baja calidad del banquillo, es vomitivo; que asco dan.
:!: :!: :!:

Publicado: 27 Feb 2007 11:01
por El Cabaç
Ahir en grada nou valencia, vaig sentir un comentari de Vida-engany q encara estic descollonant-me :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: , en el seu afan desmesurat de defendre a Quique i tirar merda a Carboni, Vida-engany va arrivar a dir q la plantilla de la primera lliga de Benitez era mes ampla i mes competitiva i q com estava tan compensà quant entraven els suplents no es notava, cosa q segons ell ara no pasa, ara els suplents no tenen nivell per a estar en el VCF, lo q no diu el Predicador este q ha perdut tota credibilitat es q per eixample Curro entonces era titular, imagineu-se com era el reserva, i q la diferencia no radica en les plantilles, la diferencia radica en q un entrenador (Benitez) sabia fer rotacions i tindre a tota la plantilla en forma i compromesa, i q el actual entrenador en eixir del seu onze titular, soles sap fer 2 o 3 canvis i d'ixar a la resta de la plantilla marginà, i ara q fa falta tirar ma d'esta part de la plantilla petendre q li traguen les castanyes del foc

Publicado: 27 Feb 2007 11:04
por cyber
Y es curioso que Vidagany diga eso, cuando él se pasó todo el verano dando el coñazo con que era la mejor plantilla de la historia del club (incluso llegó a hacer una encuesta entre jugadores históricos).

Pero vaya, no sería el primer reculamiento de Vidagany en los últimos dos/tres años.

Publicado: 04 Mar 2007 10:59
por cyber
Joan Carles Martí semi- escribió:
Cuando las cosas se enredan en Mestalla, mucho últimamente, sale Quique y pone orden. Un buen técnico es el que además de la táctica y la estrategia, maneja a la perfección la presión del entorno. Su baladronada del viernes era un síntoma claro que no sólo está motivado, sino que además cuenta con la confianza de sus jugadores. La liga es más posible después del partido de ayer. Jugando así se ganaron dos, hace poco. Además se ha recuperado a Vicente, Baraja y Del Horno, aunque les falta rodaje. Ahora hay que aparcar la euforia y abordar con inteligencia el partido del martes. No será fácil. El Inter es un buen conjunto, igual que el Valencia.

Que grande es Quique, que plantea los partidos con equipos de la zona de descenso al pelotazo :?:

Publicado: 04 Mar 2007 11:08
por Edmore
cyber escribió:

Que grande es Quique, que plantea los partidos con equipos de la zona de descenso al pelotazo :?:
Jider que triste :lol: