SENTIMENT CHE

guilly escribió: Ya lo dije antes en otro hilo. Si el Tottenham no acepta los dos plazos y hace el pago antes del jueves, Soldado se quedará aquí porque luego les tocaría pagar la cláusula mas IVA

Si se abona en la LFP, no hay IVA porque no hay factura: el jugador debe depositar 30M y luego explicarle a Hacienda de dónde los ha sacado.

Según fuentes de Hacienda, citadas por P.Morata, considerarían un incremento de patrimonio sujeto a retención por el tipo máximo (54%): es decir los 30M serían el 46% y faltaría el 54% restante, unos 35M. Parece ser que hay un aviso de Montoro a la LFP que lo de pagar la cláusula y dejar correr los impuesto se acabó.

Véase como RM y Bayern han pagado MÁS del precio de cláusula (39 por Illarra, cuando tenía 30; y 24 por el hijo de MAzinho, cuando tenía 18 de rescisión), para evitar el hachazo de Hacienda que ya ha avisado a los clubes que no les va a pasar ni una.

haddock escribió: Si se abona en la LFP, no hay IVA porque no hay factura: el jugador debe depositar 30M y luego explicarle a Hacienda de dónde los ha sacado.

Según fuentes de Hacienda, citadas por P.Morata, considerarían un incremento de patrimonio sujeto a retención por el tipo máximo (54%): es decir los 30M serían el 46% y faltaría el 54% restante, unos 35M. Parece ser que hay un aviso de Montoro a la LFP que lo de pagar la cláusula y dejar correr los impuesto se acabó.

Véase como RM y Bayern han pagado MÁS del precio de cláusula (39 por Illarra, cuando tenía 30; y 24 por el hijo de MAzinho, cuando tenía 18 de rescisión), para evitar el hachazo de Hacienda que ya ha avisado a los clubes que no les va a pasar ni una.

¿Pero entonces han pagado aún más de la claúsula para evitar abonarla en la LFP? En ese caso dudo que nadie más la pague, siempre habrá algun acuerdo ventajoso que sea mayo que la clausula y menor que el hachazo que les puede acabar saliendo a los clubes compradores.

Pero vamos en este caso el asunto parece claro, o el Tottenham prefiere alargar el tema por el caso Bale (o por tocar los huevos) o es que directamente han decidido que no lo van a fichar.

haddock escribió: Si se abona en la LFP, no hay IVA porque no hay factura: el jugador debe depositar 30M y luego explicarle a Hacienda de dónde los ha sacado.

Según fuentes de Hacienda, citadas por P.Morata, considerarían un incremento de patrimonio sujeto a retención por el tipo máximo (54%): es decir los 30M serían el 46% y faltaría el 54% restante, unos 35M. Parece ser que hay un aviso de Montoro a la LFP que lo de pagar la cláusula y dejar correr los impuesto se acabó.

Véase como RM y Bayern han pagado MÁS del precio de cláusula (39 por Illarra, cuando tenía 30; y 24 por el hijo de MAzinho, cuando tenía 18 de rescisión), para evitar el hachazo de Hacienda que ya ha avisado a los clubes que no les va a pasar ni una.

Correcto.
Y ademas me cabrea sobremanera que en radios se siga diciendo lo de 30 + IVA
Ya paso con el Villareal y el Real Madrid cuando querían a Cazorla y el tito Roig se puso chulo y al final se fue al Malaga.

En España jamás se ha depositado, ni se depositará, una claúsula de rescisión en la LFP.

En el lejano supuesto de que algún día se produjera, dicha cláusula es una rescisón unilateral de un contrato vigente, no una transacción comercial (venta de bienes, en este caso, un traspaso de ficha federativa). Dicha rescisión la debe ejecutar el propio jugador y, por tanto, está sujeta tributariamente al IRPF. El propio jugador debería abonar aproximadamente un 40% del montante de la claúsula en concepto de impuestos. En este caso en particular: 30 millones a depositar en la LFP y al vencimiento del siguiente año fiscal, ~12 millones más debería soltar Soldado de su bolsillo. Esto es porque se supone que esos 30 millones salen del bolsillo del propio Soldado. No beneficia a nadie. No se ha hecho JAMÁS.

¿Qué se hace? Se acuerda un traspaso equivalente al montante de la claúsula. Ahí si que se trata de una transacción comercial y sí que está sujeta al IVA.

Cuando el Madrid fichó a Pedja no depositaron la claúsula en la LFP, pagaron al Valencia el montante de la cláusula mas el IVA.
Cuando el Madrid fichó a Figo no depositaron la cláusula en la LFP, pagaron al Barça 60 kilos mas el IVA.
Si el Tottenham quiere a Soldado, no se depositará su claúsula en la LFP, pagarán los 30 más el IVA.

Si que se ha hecho: la más notoria cuando Rivaldo en persona depositó un talón con 4.000M de pesetas, el día antes del cierre de mercado veraniego.

La diferencia es que actualmente el tipo máximo ya es del 54% y que Hacienda ha avisado a los clubes que deja de hacer la vista gorda: el que pague su rescisión deberá justificar el ingreso en IRPF, es decir; el coste de rescindir por las bravas se duplica.

haddock escribió:Si que se ha hecho: la más notoria cuando Rivaldo en persona depositó un talón con 4.000M de pesetas, el día antes del cierre de mercado veraniego.

La diferencia es que actualmente el tipo máximo ya es del 54% y que Hacienda ha avisado a los clubes que deja de hacer la vista gorda: el que pague su rescisión deberá justificar el ingreso en IRPF, es decir; el coste de rescindir por las bravas se duplica.

Yo he escrito anteriormente como liquidar ese IRPF multiplicando el neto de la cláusula de Soldado (30M), por 1,54; pero es incorrecto. He estado indagando al respecto y tiene razón Morata en su artículo de hace un par de semanas: 30M sería el 46% del total de la operación, tal y como lo liquida Hacienda; que lo calcula así:

30 / 0,46= 65.2M Ingresos Brutos a declarar en IRPF para abonar un importe neto de 30M

30M es el 46%
35M son el 54% de impuestos que cobraría el Estado

A la espera de que se haga oficial, le quedan horas para irse

Pues yo me veo que se queda...

Eärendil escribió:En España jamás se ha depositado, ni se depositará, una claúsula de rescisión en la LFP.

En el lejano supuesto de que algún día se produjera, dicha cláusula es una rescisón unilateral de un contrato vigente, no una transacción comercial (venta de bienes, en este caso, un traspaso de ficha federativa). Dicha rescisión la debe ejecutar el propio jugador y, por tanto, está sujeta tributariamente al IRPF. El propio jugador debería abonar aproximadamente un 40% del montante de la claúsula en concepto de impuestos. En este caso en particular: 30 millones a depositar en la LFP y al vencimiento del siguiente año fiscal, ~12 millones más debería soltar Soldado de su bolsillo. Esto es porque se supone que esos 30 millones salen del bolsillo del propio Soldado. No beneficia a nadie. No se ha hecho JAMÁS.

¿Qué se hace? Se acuerda un traspaso equivalente al montante de la claúsula. Ahí si que se trata de una transacción comercial y sí que está sujeta al IVA.

Cuando el Madrid fichó a Pedja no depositaron la claúsula en la LFP, pagaron al Valencia el montante de la cláusula mas el IVA.
Cuando el Madrid fichó a Figo no depositaron la cláusula en la LFP, pagaron al Barça 60 kilos mas el IVA.
Si el Tottenham quiere a Soldado, no se depositará su claúsula en la LFP, pagarán los 30 más el IVA.

Me sigue quedando una duda, si no interesa en absoluto depositar la claúsula el club vendedor siempre podrá pedir más dinero del que marca la claúsula, ¿no?

Según PlazaDeportiva: http://www.plazadeportiva.com/ver/9363/ ... ldado.html

El Valencia y el Tottenham han llegado a un acuerdo para el traspaso de Soldado, puesto que finalmente se ha llegado a un acuerdo para las condiciones de pago que era el único detalle que separaba al delantero valenciano del país británico, y a esta hora intercambian documentación necesaria para hacer oficial el traspaso.

Es tal lo avanzado de la negociación que el jugador no viajará mañana a Estados Unidos. El traspaso se cerrará en treinta millones de euros y el Valencia ingresará, al contado, una cantidad alrededor de los quince millones de euros.

(HABRÁ AMPLIACIÓN)

lFran escribió:Pues yo me veo que se queda...

En la terminal de Heathrow

tabalet escribió:
En la terminal de Heathrow

Calla, a ver si nos va a hacer la de Angulo :?:

Pues nada, perfecto. Ahora, sin prisa pero sin pausa, a buscarle sustituto (al margen de Postiga).

Como negocio creo que es el mejor que hemos hecho nunca. Está claro que se va un muy buen jugador, pero marchas más importantes se han superado.

Y a Soldado suerte. A mí no me molestaron tanto aquellas declaraciones que hizo, y tampoco me ha molestado tanto que se quisiera ir. De no ser así no hubiésemos podido hacer el negociazo que hemos hecho :D

haddock escribió: Yo he escrito anteriormente como liquidar ese IRPF multiplicando el neto de la cláusula de Soldado (30M), por 1,54; pero es incorrecto. He estado indagando al respecto y tiene razón Morata en su artículo de hace un par de semanas: 30M sería el 46% del total de la operación, tal y como lo liquida Hacienda; que lo calcula así:

30 / 0,46= 65.2M Ingresos Brutos a declarar en IRPF para abonar un importe neto de 30M

30M es el 46%
35M son el 54% de impuestos que cobraría el Estado

De todas formas, una pregunta. Aparte de que tenga que pagar el IRPF, deberá justificar de donde vienen esos 65 millones, no?

Tendría que tener un contrato con el siguiente club que refrende ese ingreso,? aunque sea como anticipo o algo así o que?

Lio escribió:Según PlazaDeportiva: http://www.plazadeportiva.com/ver/9363/ ... ldado.html

icon_palomitas icon_palomitas

[tweet][/tweet]

¿En qué quedamos?

.confundido

¿"De otra operación"? si es cierto, esto es ya para romper relaciones con los Toldrá, no me jodáis. Ahora que está todo claro se desmarcan con esas mierdas... Los representantes tienen demasiado poder en el fútbol.

Trolldrá.

¿Saben quién tiene las de perder aquí, no? Nosotros no tendríamos 30 kilos, pero Soldado se quedaría aquí muriéndose de asco y picado, me parece más postureo que otra cosa.