SENTIMENT CHE

Geralt de Rivia escribió:Se me puede considerar como hater de Parejo y me alegro al reconocer (que no me cuesta nada) que hizo muy buen partido. Una parejadita de las suyas tuvo, eso sí.

Yo no lo considero Parejada, estaba en 3 cuartos de campo, ahí es donde debe probar esas cosas para romper líneas. Para mi hizo buen partido, al igual que Mestalla que le aplaudió cuando fue a sacar el primer córner, cosa que me sorprendió.

Enviado desde mi LG-H815 mediante Tapatalk

La parejada la hizo en la primera parte, sin agobios en el centro del campo con un pase horizontal a nadie del Valencia que cogió uno de Las Palmas.

Eso es, no se ni de que otro pase hablais.

En la segunda parte, más bien hacia el final, le dieron un balón comprometido y se lió regateando.

A mi no me gusta nada de nada pero el otro día hizo un buen partido. Los errores, si sólo tenemos en cuenta ese partido, son normales en cualquier jugador.
Pero el problema con Dani es que te hace un partido bueno y desaparece en los siguientes. Es inconsistente y poco fiable.
Y si a esto le sumas el sistema de juego, ya me dirás tú que confianza se puede tener en este equipo.
Somos una puta RULETA RUSA.

sindelar escribió:Os dejo con dos hostias con la mano abierta para Parejo:
Cortesía de Paco y Jaume.

Cómo han cambiado las cosas en apenas un mes.

Pues sí, porque en el último partido ante Las Palmas, Paco se tocó los huevos con las dos manos. Donde dije digo, digo Diego.

Nos condiciona y mucho igual debimos aceptar la mierda de oferta.

sangreche escribió:Nos condiciona y mucho igual debimos aceptar la mierda de oferta.

Es verdad, perdemos por su culpa.

sangreche escribió:Nos condiciona y mucho igual debimos aceptar la mierda de oferta.

Es una de las razones por las que este Valencia está como está.

Pero claro, de vez en cuando te mete algún de falta o le da por hacer un pase y como si no hubiera pasado nada.

guilly escribió: Es verdad, perdemos por su culpa.

Hombre, ayuda bastante. Ya no solo que no aparezca en el centro del campo(otra vez), es que en el segundo gol bilbaíno tiene una participación importante(otra vez)(sí, Alves también), y lo que hace en una falta a favor en el minuto 80 que desemboca en coontrataque claro del Athletic es de despido.

Es Parejo.
Veremos cómo lo calza en el equipo el entrenador que venga. Pero seguro que seguirá jugando.

Sin estar a un grandísimo nivel, está siendo de los mejores del Valencia en este inicio de temporada. La tirria que le tienen algunos es espectacular.

Que guay. De los mejores de un club que no juega a nada y lleva un 0 de 12. El rey de los tuertos

doemarin escribió:Que guay. De los mejores de un club que no juega a nada y lleva un 0 de 12. El rey de los tuertos

La cosa es atizarle siempre.

guilly escribió: La cosa es atizarle siempre.

Yo soy muy de Parejo, pero su partido de ayer fue muy malo.

Capitán Renault escribió: Yo soy muy de Parejo, pero su partido de ayer fue muy malo.

y quien no hizo un partido horrible?

¿Y quién no lleva una temporada y los partidos que llevamos de ésta horrible? Unos le tenemos tirria, otros lo tenéis demasiado bien valorado. Es lo de siempre, es un jugador muy válido, pero que se esfuerza poco y no es nada inteligente en cuanto a lo que le conviene al equipo en cada momento, y eso que supuestamente es el "cerebro". Y ya no entro en el tema compromiso y ganas de estar aquí, eso mejor lo dejamos.

Enviado desde mi LG-D855 mediante Tapatalk

guilly escribió: y quien no hizo un partido horrible?

Dime uno de los de ayer que tuviera dos pérdidas horribles durante el partido que desembocaron en ocasiones claras rivales. Una de las cuales, fue gol.

Eugeni escribió: Dime uno de los de ayer que tuviera dos pérdidas horribles durante el partido que desembocaron en ocasiones claras rivales. Una de las cuales, fue gol.

A mi me pareció peor el partido de Mangala.