El sentiment d'una afició, el teu fòrum d'opinió sobre el València CF
https://www.sentimentche.es/foro/
Bueno creo que esto ya se está desmadrandoAlbeldista escribió:Preferiría traer a Lafita antes que a Canales fíjate lo que os digo..
Están diciendo que esos 2 kilos que pagas si o si -1 por año- se descontarían de los 12 de la opción de recompra, es decir luego pagarías 10 más si te lo quieres quedar.Tolova escribió:Si son 2 kilos por la cesión (1 por año), más 3 por la ficha (1.5 al año) más 12 de compra, son 17 millones.
Si la recompra del Madrid son 18, que alguien me diga donde está el negocio, porque yo no lo veo.
los periodistas madrileños via twitter se están descojonando de nosotros con esto, publicando "pildoritas" sobre "cosas" del fichaje como que "Canales va con clausula del caganzo, no jugará contra el Madrid". "El Madrid le alquila a Canales al Valencia, operación redonda en lo economico para los blancos" ... "Canales tendrá los minutos que necesita en Valencia para formarse y volver al Bernabeu por la puerta grande" ... etc Con esta operación en principio poco ganamos. Asique solo, si esto es asi, me parece que es una operación de urgencia para tapar una salida imprevista. Si no es así es que es comico !! Para esto te vuelves loco y le das 1,5 a Isco.Eugeni escribió: 18? Venga hombre. Opción de compra de 18 kilos(que para el Madrid no es nada), el Valencia paga todo el sueldo, aun así no puede jugar contra el Madrid... grandísima negociación, sí.
Si eso es asi es una MIERDA de operación. Pero con todas las letras.The Penis attack escribió:
bueno, ya está confirmado, lo están diciendo todos los medios valencianos:
El VCF compraria a Canales por 12 millones y el R.Madrid se guarda una recompra de 18-20 millones en los años de contrato que se le hagan al jugador. La duración depende de los años que se le firmen 5, 4 o 3.
No lo veo, lo siento pero no lo veo.Drakul escribió:Entre parejo y este ya somos el filial del Madrid goof. goof.
Mentalidad de equipo con complejo de inferioridad.Drakul escribió:Entre parejo y este ya somos el filial del Madrid goof. goof.
Pues que yo era de un equipo que sacaba a Mata de la cantera del Madrid, lo hacía triunfar y era mi equipo el que le sacaba el beneficio tanto deportivo como económico. Ahora si uno de esos dos triunfan, recogeremos algunas migajas, pero el jugador será para el Madrid. Pintalo como quieras, ponle el dulce que te de la gana, pero eso es así. Que aquí parece que no haya mejor mediocentro en todo el mundo que Parejo y que era una oportunidad única ni otro media punta en todo el planeta que Canales. Y ojo que Canales me parecía bueno, pero la operación del Madrid es cojonuda... para ellos.Jack Sparrow escribió: No lo veo, lo siento pero no lo veo.
Y dentro de esa ecuación no ves que si el RM los quiere repescar será porque han hecho una temporada como para que se nos caigan los cojones? Al final es de lo que se trata, que los jugadores rindan.Drakul escribió: Pues que yo era de un equipo que sacaba a Mata de la cantera del Madrid, lo hacía triunfar y era mi equipo el que le sacaba el beneficio tanto deportivo como económico. Ahora si uno de esos dos triunfan, recogeremos algunas migajas, pero el jugador será para el Madrid. Pintalo como quieras, ponle el dulce que te de la gana, pero eso es así. Que aquí parece que no haya mejor mediocentro en todo el mundo que Parejo y que era una oportunidad única ni otro media punta en todo el planeta que Canales. Y ojo que Canales me parecía bueno, pero la operación del Madrid es cojonuda... para ellos.
Eso no me lo creo. De donde te lo sacas?The Penis attack escribió: El VCF compraria a Canales por 12 millones y el R.Madrid se guarda una recompra de 18-20 millones en los años de contrato que se le hagan al jugador. La duración depende de los años que se le firmen 5, 4 o 3.
Si depende de los años de contrato que se la hacen pues es facil. Se le hace un contrato trampa. COntrato de 1 año y al año siguiente si el club quiere se lo amplia 4-5 años mas, con esto solo puede recomprarlo el Madrid el año 1 ya que el segundo contrato ya no seria en el que se podria recomprar.Eugeni escribió: Eso no me lo creo. De donde te lo sacas?
De acuerdo en casi todos los puntos, menos el de que Mata está fuera, eso quiero verlo yo, por que no me creo que el Arsenal esté ofreciendo un clavo si aun no ha soltado a Cesc. Tener en cuenta que todo lo que llega viene de Madrid y allí lo tinene que vender como "que tontos son los naranjitos, como se la hemos clavado" no pueden vender que el chico maravilla al que ficharon por 6 kilos quedandole 4 meses de contrato resulta que les ha salido rana.CATS escribió:A ver vamos a utilizar el coco con los cuatro datos que tenemos.
1- Mata está con un pie fuera del Valencia
2- Canales es el sustituto de Mata y una operación de una semana.
3- La dupla Llorente-Braulio parte de la idea que Ozil es bueno. Efectivamente, es muy bueno. Esto es central. La operación carece de sentido si los "compradores" no consideran que el titular del Madrid es una bestia parda.
4- Se considera que aunque Canales acabe siendo Silva su fichaje por el Madrid no será tan obvio.
5- se quiere contentar al aficionado con un nombre.
Si la opción de recompra del Madrid es baja no tiene una grandísima pinta. Aún así, si Ozil y Granero siguen su evolución normal y sigue Mou no tiene por que volver ni aunque alcance el nivel de Negredo. Es más, es posible que ni él mismo quiera volver si ve que no tiene sitio.
Que por cierto, algo me dice que la opción de recompra tan baja es bacalá pura. Llorente tiene una fijación por los 25 kilos. Que además 18 millones apenas te dan para la amortización de los dos años.
No sé él, pero yo lo he escuchado tal cual en la COPE Valencia. Y los que decís que el orgullo no gana partidos, recordad que negamos la venta de Mendieta al Madrid, lo vendimos por menos dinero a la Lazio en una desastrosa operación de Llorente y al año siguiente campeones. O después, rechazamos que Ayala se marchara al Madrid, lo que hubiera traido a Etoo al Valencia: Al año siguiente campeones. Dejad de ver el fútbol con una calculadora, recordad que es el Valencia y que es mucho mas que nuestros jugadores. Hay que fichar Matas o Villas, jugadores que sí les sacas rendimiento deportivo y hasta económico. La operación Canales y la operación Parejo son de club pequeño, validas para el Getafe pero no para el Valencia.Eugeni escribió: Eso no me lo creo. De donde te lo sacas?
Es que va a ser muy difícil que Ozil y Sahin, si hacen lo que parece que van a hacer, permitan una recompra. Si Canales lo hace muy bien pediría 4-5 kilos de salario y la operación se iría a los 25 para el Madrid... por un suplente.Michelangelo escribió:Joder, me acabas de pisar lo de Özil. El Madrid ya tiene el equipo hecho para los próximos años, y con overbooking. No creo que necesiten recomprar a Canales ni mucho menos a Parejo, ese con Xabi y Sahin lo tiene negro para volver. Eso sí, Kaka' ya no es tan bueno y puede que por ahí busquen algo, aunque siguen teniendo jugadores de sobra.
Pero mismamente Negredo ha cumplido todas las expectativas en el Sevilla, de hecho puede que hasta las haya superado. Y el Madrid ni se ha planteado la opción de compra.