SENTIMENT CHE

Cuando jugamos contra los "grandes" se le notan más todas sus carencias. Si no recuerdo mal, Pellegrino rotaba, probablemente por la misma razón. A mi Dealbert me parece un central de equipo cojonudo, pero si queremos ser grandes hace falta mejorar la demarcación.

Drakul escribió: Las fresas son rojas.

Yo hago una pregunta y tú contestas con una tontería...te desacreditas tú solo. Me parece bien que no compartas mi opinión pero estaría bien tener un debate no contestar con ironías y chorradas. No se si habrás visto algún partido del Madrid, pero yo sí y me parece que Albiol está jugando muy muy bien.

extremoduro escribió: Yo hago una pregunta y tú contestas con una tontería...te desacreditas tú solo. Me parece bien que no compartas mi opinión pero estaría bien tener un debate no contestar con ironías y chorradas. No se si habrás visto algún partido del Madrid, pero yo sí y me parece que Albiol está jugando muy muy bien.

Pareces nuevo, a ver como te lo explico, aqui a Albiol, un central internacional con la selección campeona de Europa y que un grande de Europa se fijó en él, se le ha considerado siempre un paquete de grandes dimensiones, en cambio a Alexis, un central que no ha demostrado nunca nada para muchos es el sucesor de Puyol y el día que llegue a la selección muchos se tocarán por la noche. Ahora sustituye a Alexis por Dealbert o Fernandes en el centro del campo y estarás en el mismo caso.

Lo raro era el rendimiento a principio de temporada, ahora no deja de ser un defensa cumplidor que no se complica mucho la vida y que le puede ser útil al equipo ¿Titular? Ahí no creo.

Del tema de Albiol no digo nada, que me da la risa.

Pero vamos a ver, ¿Albiol es el líder en la defensa del Madrid? No si lo hace bien o mal, si es un líder, el que manda, el carismático.

Sagan escribió:Pero vamos a ver, ¿Albiol es el líder en la defensa del Madrid? No si lo hace bien o mal, si es un líder, el que manda, el carismático.

¿A ti te gustán carismaticos o que den buen rendimiento? El lider era Pepe y ahora que está lesionado es el que tiene el mando de la defensa y no se lo tose la titularidad en el Madrid, no está mal.

extremoduro escribió: ¿A ti te gustán carismaticos o que den buen rendimiento? El lider era Pepe y ahora que está lesionado es el que tiene el mando de la defensa y no se lo tose la titularidad en el Madrid, no está mal.

Y dale con que la abuela fuma, yo no digo que me gusten carismáticos ni bla bla...

Drakul ha dicho que Albiol y lider no cuadran en la frase, no si Albiol es bueno, malo, el crack y no se que mas que es lo único que habéis "argumentado", algo que no tiene que ver.

Pero vamos ya os apañareis entre vosotros, a mi plim.

extremoduro escribió: Yo hago una pregunta y tú contestas con una tontería...te desacreditas tú solo. Me parece bien que no compartas mi opinión pero estaría bien tener un debate no contestar con ironías y chorradas. No se si habrás visto algún partido del Madrid, pero yo sí y me parece que Albiol está jugando muy muy bien.

Albiol también jugó muy muy bien aquí con Quique, seguro que es potencialmente mejor que Dealbert, pero este año Dealbert ha mejorado al Albiol del año pasado. Seguramente por más factores, sí, pero es que además se ha ingresado un dinero imprescindible dificil de ingresar por otros sin un bajón importante en el rendimiento deportivo.

Estoy de acuerdo en que para aspirar a cosas mayores necesitamos algo mejor, que por otra parte es lo mismo que pienso del lateral derecho, de la titularidad de Albelda por encima de mejores alternativas o del entrenador.

Y a quien le importa Albiol ahora?

Dealbert prometia mucho al principio, y ahora esta dando un nivel mas bajo, pero tremendamente aceptable para un jugador de rotacion.

Sagan escribió: Y dale con que la abuela fuma, yo no digo que me gusten carismáticos ni bla bla...

Drakul ha dicho que Albiol y lider no cuadran en la frase, no si Albiol es bueno, malo, el crack y no se que mas que es lo único que habéis "argumentado", algo que no tiene que ver.

Pero vamos ya os apañareis entre vosotros, a mi plim.

Si lo ha entendido Sagan es porque no era tan difícil de entender :?:

Es que Dealbert no es un central para estar contínuamente dando pases hacia el medio o el portero medidos, en jugadas comprometidas es cuando se ve que no tiene suficiente calidad, pero cuando el equipo está más junto suele dar un nivel muy bueno, en general con los defensas de este año hemos mejorado por alto una barbaridad.

osnacla escribió:Es que Dealbert no es un central para estar contínuamente dando pases hacia el medio o el portero medidos, en jugadas comprometidas es cuando se ve que no tiene suficiente calidad, pero cuando el equipo está más junto suele dar un nivel muy bueno, en general con los defensas de este año hemos mejorado por alto una barbaridad.

¿solo por alto? Y en los corners donde ya no hay los errores de marcaje del año pasado y hasta en la salida del balón donde nadie intenta hacer lo que no sabe.

Drakul escribió: ¿solo por alto? Y en los corners donde ya no hay los errores de marcaje del año pasado y hasta en la salida del balón donde nadie intenta hacer lo que no sabe.

Efectivamente, de hecho unas de líneas de 4 más usadas ( o sino me lo acabo de inventar :P ) es Bruno - Navarro - Dealbert - Mathieu, y ninguno de ellos estaban el año pasado.

Drakul escribió: ¿solo por alto? Y en los corners donde ya no hay los errores de marcaje del año pasado y hasta en la salida del balón donde nadie intenta hacer lo que no sabe.

Dealbert ha mejorado la salida del balón una barbaridad, es verdad.

Merovingio escribió: Dealbert ha mejorado la salida del balón una barbaridad, es verdad.

Pues a mí me pone un poco nervioso cuando tarda tanto. Yo creo que la clave está en que hay quien baja a recibir y no tiene problemas para sacarla luego.

Dealbert, cariñosamente conocido como Flubber por como tiembla, literalmente las piernas tiemblan como un baile raro, cuando esta en situación de pase comprometido.



Pero vamos, el no tiene que dar mas que pases fáciles y no complicarse, al principio de liga las pajas iban a dos manos, ahora no vayamos capando. Termino medio.

Jajajaja, eso es, una sensación en plan: "me caigo, me caigo", pero al final la saca.

Kable escribió: Pues a mí me pone un poco nervioso cuando tarda tanto. Yo creo que la clave está en que hay quien baja a recibir y no tiene problemas para sacarla luego.

Lo dice irónicamente, supongo. A mi lo que me pone nervioso es la especie de baile del sambito cuando recibe y no ve un pase fácil al mediocentro. Parece como si esté esprintando en el mismo sitio.
Pero me parece un central muy aprovechable.

Sagan escribió:Dealbert, cariñosamente conocido como Flubber por como tiembla, literalmente las piernas tiemblan como un baile raro, cuando esta en situación de pase comprometido.

Pero vamos, el no tiene que dar mas que pases fáciles y no complicarse, al principio de liga las pajas iban a dos manos, ahora no vayamos capando. Termino medio.

Q bueno!!!! wow.
Es q es verdad,jajaja.

Anda que...

Podremos quejarnos de que el promedio de pérdidas de pelota de Dealbert en la salida de pelota o en otras fases del juego sea superior al de cualquier otro compañero. Probablemente salga ganador en cualquier comparación.

Lo que pasa es que es muy antiestético, es la antielegancia en persona.

Y aporta concentración, oficio, juego aéreo... Lo que pasa es que sí, es lento y en campo abierto no es demasiado eficaz.

Pero es un buen defensa, antiestético y sin curriculum, pero altamente eficaz.