SENTIMENT CHE

Mario Alberto escribió:Lo sigo diciendo: el club ha sido torpe. Lo primero era meterles una sanción de empleo y sueldo por cualquier razón, desde insubordinación hasta bajo rendimiento. Segundo, debería haber callado. Tercero, debería convocarles una vez.

a vore si fem un poquet de memòria, la intenció de koeman era callar-se la boca, i si li preguntaven algo eixir per la tangent, però estos fenomenos, al acabar l'entrene varen soltar a la premsa que els havia dit que es buscaren equip, i a partir d'ahi ... tot lo demés. Es una situació fictícia, creada pels jugadors i el seu entorn, amb rodes de premsa incloses.

Estos tres tenen els mateixos motius que va tindre del horno, tavano, curro torres, mista, rufete, fiore...etc... versió políticament correcta que diuen tots amb lo de "motivos deportivos".. el rum-rum diu que varen capitanejar un intent d'amotinament contra koeman per que els va llevar certs privilegis i poder que tenien adquirits durant anys. ( i no mos enganyem, si benitez haguera continuat, albelda i cañizares ocupaven els dos primers llocs de la llista de transferibles )

Torpesa del club, pot ser, Jo hagera fet publics..via filtració intressada, els motius, i se'ls hagera caigut la cara de vergonya a tots estos, tant de tocar els collons i tanta tonteria que estan montant. No soc cap expert en lleis laborals, pero per lo que he escoltat a varis advocats laboristes, entra dins de la competencia del cap, este cas koeman, comtar amb els treballadors que vuiga, sempre que respecte el seu deret d'ocupacio m'entres continuen en l'empresa, cosa que tots els que hem anat a paterna despres del dia D, hem comprovat com entrenent amb el conjunt de la plantilla.

Que no tinguen les cartes de llibertat, es simplement perque no han volgut, la carta de llibertat es dona pactant, i perdonant gran part del teu contracte, no demanant fins l'ultima peseta, generalment te paguen l'ultim any treballat, en cas de tindre un contracte temporal, per anys, com es el cas, deurien de pagar-li l'ultima temporada.. no la clausula de rescicio, que esta posada per si un jugador vol trencar la seua vinculació contractual de forma unilateral... aixina que qui deuria de pagar els 60 kilos si vol anar-se'n es albelda al vcf, no el vcf a albelda. Si fora un despedio, seria diferent, en este casi el vcf deuria de pagar-li integrament gran part dels anys que li queden per contracte. El jui el VCF el te guanyat al 99%, ara soles falta que koeman no es plante davant el jutje i solte que els ha apartat per que li ha donat la gana. Ahi te que donar els motius, presentar els informes que ha redactat, i que estan en el club, i donar amb pels i senyals tot lo que va succeir, que no va ser cosa d'un dia.

El problema que veig, es que si es publica la vista,premsa present, igual es talla, però ahi te que estar el treball del vcf, i dels seus advocats, preparar el desembarco en normandia, i arrasar.

Por qué no llaman a Baraja al juicio por ejemplo, la señorita Albelda?

SOLER HARÁ QUE EL EX CAPITÁN COMPAREZCA COMO TESTIGO
El Valencia cita a Albelda a declarar
DIEGO PICÓ / Valencia Faltan once días y de lo que va a pasar en este tiempo se podría escribir un serial. El juicio de la década sigue generando noticias. Este martes, David Albelda, recibió la citación judicial en la que se le invita a declarar en el juicio en el que es el gran protagonista. El Valencia ha decidido dar un paso hacia adelante y ha contestado a las citaciones de los abogados del excapitán (en las que se ha llamado a Villa, Silva, Joaquín Vicente, Soler, Koeman, Lucas, Villagrasa y Mascarós) llamándolo a declarar tanto a él como a su agente Alberto Toldrá.

El jugador se enteró de la noticia al recibir una llamada de sus abogados. MARCA pudo hablar con el futbolista para conocer su opinión y sus respuestas fueron muy contundentes. “Estoy encantado de que el Valencia me llame a declarar en el juicio. Así podré decir ante el juez el daño que me están haciendo en el Valencia. Está siendo muy duro y así podré contar todo lo que ha pasado”.
Albelda pidió que al juicio no dejen de asistir personajes citados por sus abogados como Juan Soler. “Espero que el presidente venga al juicio y declare. Así podrá contar a todo el mundo porqué tomó esta decisión ya que hasta la fecha nadie del club me ha dado una explicación”.

El Valencia está convencido por su parte de que podrá llegar a un acuerdo con el jugador antes de que llegue el 22 de febrero. Como ya informó MARCA, la situación es delicada y para alcanzar un acuerdo el club debería pagar una cantidad muy importante al jugador ya que a éste le quedan cuatro años y medio de contrato. El club 'ché' ha contraatacado con la citación de Albelda, pero al parecer al entorno del jugador le viene de perlas que Albelda tenga la oportunidad de defenderse ante el juez y explicar su verdad y la situación que vive a diario. De no ser por esta citación, Albelda no habría podido intervenir en un juicio que está generando ya un aluvión de situaciones extradeportivas paralelas muy evidentes.

La estrategia de Soler
Juan Soler, regresó este martes al trabajo después de unos días de descanso en Nueva York. El presidente ejerció como tal en una reunión del Consejo en la que se habló muy mucho del juicio del día 22. El presidente insistió en que hay que intentar llegar a un acuerdo. De momento, la guerra de citaciones ha sido la primera en estallar, pero puede tener continuidad. Los jugadores citados (Villa, Vicente, Silva y Joaquín) consideran un auténtico problema tener que presentarse en el juzgado y todos ellos han puesto el tema en manos de sus abogados. De negarse a declarar tendrían que pagar una sanción administrativa que se fijará en la misma vista.

Una vista que en un principio y siempre que el juez no dictamine lo contrario será pública. Esto quiere decir que los aficionados, hasta cubrir el pequeño aforo de la sala, podrá acudir al juicio y vivirlo en directo. De momento la situación sigue más tensa que nunca y cada día que pasa las partes juegan sus cartas para intentar conseguir una posición de fuerza de cara al juicio paralelo que se está desatando ya en la ciudad

D. Vidagany | 13/02/2008

El 22-F Juan Soler y David Albelda se verán las caras en el juzgado de lo social. Si la parte del jugador había requerido la citación judicial para el propio presidente che, Enrique Lucas, Koeman, Bakero, Villa, Vicente, Silva, Joaquín y dos preparadores físicos, ayer el asesor jurídico del Valencia citó a declarar al propio demandante y a su representante Alberto Toldrá. El jugador valenciano declaró ayer a AS que "para mí no supone ningún problema hablar ante el juez, porque quiero decir la verdad de lo ocurrido y demostrar el daño que, como deportista, me están causando al privarme de poder ejercer mi profesión aquí o en cualquier otro equipo, ya que se niegan a negociar mi salida. Koeman no tenía ningún motivo deportivo, tengo claro que la orden viene de Soler". Albelda también mostró su esperanza de que el presidente acuda a la citación: "Espero que Soler no se esconda, acuda a declarar y colabore con la justicia para que todo se aclare ya de una vez. Si está bien para ir a los Consejos y para tomar decisiones, no tendrá impedimento para ir al juzgado".

El Valencia emitió el 19 de diciembre un comunicado oficial asegurando que "entendía que se le acaba la vida profesional (sic)" pero ahora tiene la estrategia de intentar transmitirle al juez el carácter de normalidad de la situación del ex capitán. Mientras, el jugador exige el pago de la cláusula de rescisión de su contrato (60 millones de euros) al considerar que ha sido apartado de su profesión sin motivo y sin un criterio deportivo, provocándole un gran daño profesional y de imagen.

Dura sanción a Miguel y Fernandes
El Consejo de Administración del Valencia, con Juan Soler ya presente tras su retiro vacacional en Nueva York, decidió sancionar ayer económicamente a Miguel y Manuel Fernandes por su salida nocturna que acabó en los calabozos para el segundo. El lateral portugués, que según el club también se ausentó injustificadamente de un entrenamiento, deberá pagar entre veinticinco y treinta mil euros de multa. No acaban ahí los problemas del internacional luso, ya que según desveló Radio Valencia-Cadena SER ayer viajó a Portugal para iniciar un tratamiento con un fisio de su confianza, dado que en dos meses sólo ha jugado un partido.


El xulet amenasant a tots icon_burla icon_burla

El Cabaç escribió:D. Vidagany | 13/02/2008

El 22-F Juan Soler y David Albelda se verán las caras en el juzgado de lo social. Si la parte del jugador había requerido la citación judicial para el propio presidente che, Enrique Lucas, Koeman, Bakero, Villa, Vicente, Silva, Joaquín y dos preparadores físicos, ayer el asesor jurídico del Valencia citó a declarar al propio demandante y a su representante Alberto Toldrá. El jugador valenciano declaró ayer a AS que "para mí no supone ningún problema hablar ante el juez, porque quiero decir la verdad de lo ocurrido y demostrar el daño que, como deportista, me están causando al privarme de poder ejercer mi profesión aquí o en cualquier otro equipo, ya que se niegan a negociar mi salida. Koeman no tenía ningún motivo deportivo, tengo claro que la orden viene de Soler". Albelda también mostró su esperanza de que el presidente acuda a la citación: "Espero que Soler no se esconda, acuda a declarar y colabore con la justicia para que todo se aclare ya de una vez. Si está bien para ir a los Consejos y para tomar decisiones, no tendrá impedimento para ir al juzgado".

El Valencia emitió el 19 de diciembre un comunicado oficial asegurando que "entendía que se le acaba la vida profesional (sic)" pero ahora tiene la estrategia de intentar transmitirle al juez el carácter de normalidad de la situación del ex capitán. Mientras, el jugador exige el pago de la cláusula de rescisión de su contrato (60 millones de euros) al considerar que ha sido apartado de su profesión sin motivo y sin un criterio deportivo, provocándole un gran daño profesional y de imagen.

Dura sanción a Miguel y Fernandes
El Consejo de Administración del Valencia, con Juan Soler ya presente tras su retiro vacacional en Nueva York, decidió sancionar ayer económicamente a Miguel y Manuel Fernandes por su salida nocturna que acabó en los calabozos para el segundo. El lateral portugués, que según el club también se ausentó injustificadamente de un entrenamiento, deberá pagar entre veinticinco y treinta mil euros de multa. No acaban ahí los problemas del internacional luso, ya que según desveló Radio Valencia-Cadena SER ayer viajó a Portugal para iniciar un tratamiento con un fisio de su confianza, dado que en dos meses sólo ha jugado un partido.


El xulet amenasant a tots icon_burla icon_burla

Cómo que se niegan a negociar mi salida??? Será caradura y desgraciado.

Si él mismo dio la orden para que su representante no escuchase ofertas, que quería quedarse para intentar sacar todo el dinero posible al VCF....yo flipo. Cómo se puede ser tan rata, desde luego va a ser recordado.


P.D: Apartado sin motivo deportivo...y estaba como el PUTO CULO. Eso sin contar con todas las barbaridas extradeportivas que ha hecho este sujeto.

Ah,per cert!Algú sap ja exactament per què els han apartat?Si s'haveren dignat en donar una explicació formal s'haveren evitat rumors i teories absurdes...o no tan absurdes.

Albelda la ha cagado hasta el fondo. Una lástima, quería recordarle por lo que fue en el campo, pero ha llegado a un punto en el que no me merece ningún respeto, se ha convertido en un enemigo del Valencia. Ojalá lleguen al juicio y le toquen bien la carita.


Es que me parece tan lamentable... en serio ¿Cómo se puede tener tanto morro? Si no cuentan contigo, te jodes, es ley de vida, es algo que le ha pasado a infinidad de jugadores, deja de patalear, y búscate un equipo.
No entiendo, no solo exige irse libre sino además una cantidad económica... ¿¡pero que coño se ha creído!? el Valencia le sigue pagando religiosamente y le permite entrenar, y por supuesto tiene sus derechos. Pero claro, si además de no llegar ninguna oferta por el jugador, el jugador se niega a cualquier acuerdo... claro que yo lo entiendo, aquí él es un jugador acomodado, con el favor de la prensa, viviendo en su casa con los suyos, de fiesta con los amigos cada 2 por 3... hombre, que aquí está de puta madre ¿¡¡Cómo le van a quitar todo eso!!?

En fin, es tan ridículo... y que encima diga que el club no ha favorecido su salida, que cara más dura


Y ya, para terminar de joder, implica a otos jugadores de la plantilla en el tema del juicio, metiéndoles en un problema. Se nota que quiere al Valencia sí.

Roger escribió:Ah,per cert!Algú sap ja exactament per què els han apartat?Si s'haveren dignat en donar una explicació formal s'haveren evitat rumors i teories absurdes...o no tan absurdes.

Simplement xq no conter per a l'entrenador.
Vau demanar explicacions de xq Mata, Tavano, Mora, Jorge Lopez no entraven en les convocatories del faraonito ???

El Cabaç escribió: Simplement xq no conter per a l'entrenador.
Vau demanar explicacions de xq Mata, Tavano, Mora, Jorge Lopez no entraven en les convocatories del faraonito ???

La diferència es que ja desde la 1a vegada que se caigueren de la llista se savia que mai més anirien convocats,que anaven a ser "apartats".Els tracten com uns apestats,canvien entrenaments per no fer-los coincidir amb la resta(no siga cosa que els infecten).No me crec que juguen tots els partits i de colp i repent no conten per a l'entrenador.
Això sols pot ser degut a una desiciò de dalt,i si no,no sé per què Soler no té el valor(qué extrany)de mirar-los a la cara.

Roger escribió:La diferència es que ja desde la 1a vegada que se caigueren de la llista se savia que mai més anirien convocats,que anaven a ser "apartats".

Quan Quique li va dir a Tavano en el seu tercer entrenament que "no compte amb tú" també sabía que era per a la resta de la temporada, com així va ser. La diferència és que Koeman és conseqüent amb les seues decissions i Quique és un mentirós (li va dir a Regueiro i J. López que comptava amb ells i després els va defenestrar) i un covard (primer diu que no compta amb ells i després els fa jugar alguns minutets de la basura).

Roger escribió:Els tracten com uns apestats,canvien entrenaments per no fer-los coincidir amb la resta(no siga cosa que els infecten).

No és cert. Els jugadores no convocats, com pasa amb altres equips, també deuen entrenar malgrat no vajen a jugar el partit. Ademés, ací al foro tenim testics que atestiguen que han vist als "no convocats" entrenar amb la resta del grup a Paterna, a pesar de la seua mala influència per a la resta del grup (métele Lombán, métele).

Roger escribió:No me crec que juguen tots els partits i de colp i repent no conten per a l'entrenador.

¿Qué faríen éstos tres per a que Koeman decidira pendre eixa decissió? ¿Creus que eixa decissió és gratuïta i sense fonaments? És evident que ha passat algo molt greu que nosaltres encara desconeixem...

Roger escribió:Això sols pot ser degut a una desiciò de dalt,i si no,no sé per què Soler no té el valor(qué extrany)de mirar-los a la cara.

Ok, no te ofengues, però me sembla que últimament escoltes masa a Morata.

Hostis tu, ayer el Segarra debio de estar to fumao pk no le encuentroi otra explicacion:

-"A Koeman le interesa ke el vCF pierda el juicio, pk si no se va a comer a los 3 lo ke keda de temporada... " vamos a ver, retarded, el juicio es con Albelda, a los otros dos te los comes igual... 8)
-Seguimos con lo mismo "Koeman debe declarar y contar la verdad para ke el VCF pierda el juicio" De verdad ke hay veces ke dan ganas de arrearle un par de buenas hostias a alguno...
-"El VCF contraataca y va a citar a Albelda y su representante, aunke eso no obliga a ke declare. Pero, es beneficioso para Albelda pk podria decir toda la verdad. Podra contestar a las preguntas del abogado del VCF y de su propio abogado" Vamos a ver so gilipollas, si fuera tan beneficioso para Albelda, su propio abogado lo habria citado. Si no lo ha hecho es pk no lo tendria tan claro. Tu no eres ni periodista, ni periolisto, ni periotonto: tu eres un puto perioretarded... Cuantas gilipolleces en media hora... 8)

sindelar escribió:últimament escoltes masa a Morata.

lo que es claramente pernicioso para la salud y sobre todo ofende a la inteligencia.

como sigan asi no los van a escuchar ni los de su familia. asi se hundan en la mierda de las audiencias y los tiren de una puta vez y en la SER pongan a alguien serio, ecuanime y medianamente inteligente.

pero claro, teniendo en cuenta que todo el grupo prisa es un bloque compacto en estos temas valencianistas, esta claro que mas bien es un tema de consignas y posicionamiento que viene de arriba. hay politica hasta en los deportes.

Gartenzwerg escribió:Hostis tu, ayer el Segarra debio de estar to fumao pk no le encuentroi otra explicacion:

-"A Koeman le interesa ke el vCF pierda el juicio, pk si no se va a comer a los 3 lo ke keda de temporada... " vamos a ver, retarded, el juicio es con Albelda, a los otros dos te los comes igual... 8)
-Seguimos con lo mismo "Koeman debe declarar y contar la verdad para ke el VCF pierda el juicio" De verdad ke hay veces ke dan ganas de arrearle un par de buenas hostias a alguno...
-"El VCF contraataca y va a citar a Albelda y su representante, aunke eso no obliga a ke declare. Pero, es beneficioso para Albelda pk podria decir toda la verdad. Podra contestar a las preguntas del abogado del VCF y de su propio abogado" Vamos a ver so gilipollas, si fuera tan beneficioso para Albelda, su propio abogado lo habria citado. Si no lo ha hecho es pk no lo tendria tan claro. Tu no eres ni periodista, ni periolisto, ni periotonto: tu eres un puto perioretarded... Cuantas gilipolleces en media hora... 8)

segarra es lo mas nefasto que hay por las ondas valencianas. no me explico como alguien tan tan tan tonto, tan ignorante, tan retarded y que habla tan mal, puede estar delante de un micro.

es que no puedo con el. lo tengo atravesado hace muchos años, incluso de cuando oía regularmente la SER. es penoso a mas no poder. me parece rarisimo lo de este tío. o se las come a pares o no entiendo que hace ahí siendo tan lerdo.

ENTREVISTA | Cañizares
"Koeman no me ofende, para mí él ya no existe"
Soler y su gestión, su pasado en el club, Koeman, el futuro y más asuntos tratados con honestidad brutal. Cañizares atendió al Diario AS y, aunque siempre será portero eterno, pasa al ataque y dispara a bocajarro.

D. Vidagany | 14/02/2008

¿Cómo se motiva cada día por la mañana?

Entreno fuerte por dignidad y porque aún cobro un sueldo. Estoy marginado y la motivación te la da sólo la competición. Sé que haga lo que haga o esté como esté, mi destino es el mismo.

¿Le han echado a usted por ser opositor interno a Soler?

No descubro la pólvora ni soy el único si digo que el Valencia está mal gestionado, pero no fui opositor nunca. A él me atreví a decirle lo que consideraba para mejorar. Sólo lamentaba, y lamento, que éste no es el Valencia que queremos.

Dice Soler que sueña con que usted vuelva a jugar...

Si tanto lo sueña, estaba en su mano conseguirlo. Es el responsable porque pudo haber buscado una solución intermedia y haber evitado el escándalo y el daño a nuestra imagen. Sus palabras son utopía, no sé si en otro equipo continuaré, pero mi carrera en el Valencia ha terminado.

Le duele lo que ha hecho y ha dicho Koeman, como aquel ataque frontal y público por su error en Santander.

No. Te duelen las cosas que hacen o dicen personas a las que aprecias, respetas o crees en su trabajo. Y no se da ninguno de los casos. Para mí Koeman no existe, igual que yo para él. Lo que es evidente es que le sobra orgullo y era innecesaria alguna frase que nos ha dedicado a mí o a David (Albelda). Esos gestos le definen como persona y como técnico.

¿Fue el día más duro de su carrera el adiós del 18 de diciembre?

No. Ha sido mucho más duro cada día en el he fallado individual o colectivamente.

¿Qué le falla al Valencia, teniendo buenos futbolistas?

Cuando fuimos campeones no éramos los mejores, pero sí trabajábamos más que nadie y teníamos las mejores herramientas para ser grandes.

¿Qué herramientas?

Técnicos, médicos, fisios, preparadores, empleados y dirigentes. Ya no queda nadie, o casi nadie, de los que nos ayudaban a ser mejores. Antes se fichaba por tres y se vendía por diez. Ahora, es al revés. No es todo culpa de los jugadores.

¿Y el futuro?

Me siento futbolista, pero si el Valencia no negocia mi contrato lo tengo difícil. Me atrae Suramérica ahora, luego en junio se verá si hay algo de Europa. No descarto nada, ni siquiera Japón o Qatar.

http://www.as.com/futbol/articulo/futbo ... ftb_56/Tes

Y seguimos rajando.... :idea:

Roger escribió:canvien entrenaments per no fer-los coincidir amb la resta(no siga cosa que els infecten).

clar comentari fet des de l'ignorancià d'una persona aleccionada que no te opinió pròpia. T'agrairia que anares a paterna un dia d'entrenament, per a vore tu mateix amb els teus propis ulls, com Albelda (mierda), cañizares ( cagao ) i angulo (culo ), entrenen amb la resta de companys, participen en els exercicis, i juguen partidets quan els tenen que jugar.

Ara , Albelda es va negar, en realitat no va dir res, simplement no va acudir a un acte del club en el stand de compac, acte al que si que varen acudir cañizares i angulo, amb la resta de jugadors. ( acte de rebeldia e indisciplina que no ha sigut comtat per quasi cap mig de comunicació... i que no ha tingut sanció per part del club.. desitge que estiguen esperant a guanyar el juí, que esta fàcil guanyar-lo, per a fer-li pagar una darrere d'altra. )

Albelda y Cañizares que hablan pierden cada vez más el credito que tenían. Básicamente, que les den.

Xufas escribió:Albelda y Cañizares que hablan pierden cada vez más el credito que tenían. Básicamente, que les den.

En Valencia, ahora en Madrit ganan muchos enteros.....


](*,)

batpower escribió:
En Valencia, ahora en Madrit ganan muchos enteros.....


](*,)

Pos q els fixen als dos, bueno millor als 3

Hoy en el entrenamiento Caneira ha sufrido un bocadillo en un encontronazo con .........
























.... el Orejas icon_tititi

Pero este no estaba apartado y no entrenaba con el resto? Ke ha saltado la valla para meterle un meneo al portugues? icon_burla

Gartenzwerg escribió:Pero este no estaba apartado y no entrenaba con el resto? Ke ha saltado la valla para meterle un meneo al portugues? icon_burla

Alguien le habrá dicho: "Métele, Miguel, métele"... :|