SENTIMENT CHE

Bueno, en eso estoy de acuerdo, pero el binomio Joaquín-Pablo es bastante mejor que Maduro-Albelda, que son más prescindibles. Si se va Joaquín -o Pablo- en principio no se fichará a nadie en su lugar, por lo que la decisión no es trivial.

si jugamos con 4-3-3 no veo tan vital tener a dos jugadores de banda... es mas yo en ese caso pondria de titulares a Jonas-Soldado-Mata

Joaquín es llamado el Curro Romero porque alterna buenas tardes de fútbol con otras bastante mediocres. Un guadiana de la vida que perdió la titularidad a manos de cracks mundiales como Arizmendi o Angulo. Cuando se hablaba del tridente letal, éste se componía de Mata, Villa y Silva, ¿Dónde estaba el fichaje más caro del VCF?

Siempre he pensado que a éste equipo le vendría de fábula el 4-3-3 y Ximo era una rémora para usarlo habitualmente. Nunca ha sido un jugador determinante y nunca me gustó ni me gustará... y ale, ya me he quedado a gusto.

PD.- Sobre los vídeos, bueno... ¿Recordáis a Mohamed Zidan? Pues eso...

A ver si se llevan una sorpresa y descienden el año que viene, por favor. .porfaplis

Ahora son los más listos del mundo.



Blacksoul_1984
#354 16.jun.2011 | 13:47

6 no te vamos a dar 50 por un tio que acaba contrato, si pagaisteis la bestialidad de 27 kiloa en su día fue vuestro problema, sino el año que viene gratis.

Malagaesgrande
#355 16.jun.2011 | 13:47

#349malaguistas de mier da para hablar de mi vlc antes os lavais la boca Reporten este mensaje por favor.


mercadillo7
#356 16.jun.2011 | 13:47

creo que llorente y el valencia no cae en un pequeñito detalle y es que joaquin acaba contrato, no es mejor coger 4-5 kilos mas ahorrarse la ficha del jugador de este año(no creo que sea poco) a que se le vaya gratis el año que viene? esta desperdiciando el valencia 4-5 kilos, le sobra el dinero? lo dudo, en estos casos que el jugador acaba el contrato, el que tiene el poder de negociacion es el equipo que quiere fichar porque es asi de sencillo o aceptas este dinero o me lo llevo gratis dentro de un año


Sergio100%Vlc
#357 16.jun.2011 | 13:48

evidentemente Isco se quedara en el Valencia... por que Isco si en el futuro se le perfila como a lo que es ahora "proyecto de crack" en el Valencia tendra la gran oportunidad de jugar con la absoluta. Otra cosa es si el chaval kiere irse a Malaga, que seguramente no kerra por que deberia de estar muy agradecido al Valencia... y otra cosa... si la cos se pone fea no tengo ninguna duda que el Valencia revisara el contrato de Isco... y no hay jeque que valga ni 6 millones que valgan. Amunt


Blacksoul_1984
#358 16.jun.2011 | 13:48

#349malaguistas de mier da para hablar de mi vlc antes os lavais la boca Tu nick lleva un nº suponemos que es tu edad mental, esto lo explica todo.


jerrysewald
#359 16.jun.2011 | 13:50

#356creo que llorente y el valencia no cae en un pequeñito detalle y es que joaquin acaba contrato, no es mejor coger 4-5 kilos mas ahorrarse la ficha del jugador de este año(no creo que sea poco) a que se le vaya gratis el año que viene? esta desperdiciando el valencia 4-5 kilos, le sobra el dinero? lo dudo, en estos casos que el jugador acaba el contrato, el que tiene el poder de negociacion es el equipo que quiere fichar porque es asi de sencillo o aceptas este dinero o me lo llevo gratis dentro de un año diossss no es tan dificil, 4 millones es una miseria y a estas alturas no fixas a un sustituto de las cualidades de joakin x ese dinero. asik te kedas a joakin aunk se vaya gratis el año k viene xk asi tienes un año entero para buscarle un sustituto enserio no es dificil de entender


mlgsiempre
#360 16.jun.2011 | 13:50

lo de Llorente es de traca nunca mejor dicho!!este personaje que se cree que los propietarios del Málaga son tontos o que?¿¿6 millones por un jugador de 30 años que acaba contrato el próximo año y que vendría gratis y que no quiere renovar porque el Valencia le ofrece un contrato a la baja ridículo, y ademas ya tiene un acuerdo con el Málaga firmado en Marbella??!! PERO ESTE DE DONDE HA SALIDO??!!



edmore
#361 16.jun.2011 | 13:51

Que cansinos estos de Malaga, que os lo lleveis el año que viene gratis, no preocuparos por el Valencia. Regalitos pedidselos a los reyes magos. Y si tanto os gusta, pagad más pasta.




Estos son solo unos mensajes de los cansinos del Malaga. No si el año pasado cuando njugamos en Mestalla, ya se vio que se habían vuelto capullos.

Edmore escribió:jerrysewald
#359 16.jun.2011 | 13:50

#356creo que llorente y el valencia no cae en un pequeñito detalle y es que joaquin acaba contrato, no es mejor coger 4-5 kilos mas ahorrarse la ficha del jugador de este año(no creo que sea poco)

Pues a éste malagueño le doy la razón, yo por 5 kilos le daba boleto...

sindelar escribió: Pues a éste malagueño le doy la razón, yo por 5 kilos le daba boleto...

Y Lolo, pero es que no ofrecen eso...

La verdad es que si no sé que son aficionados del Málaga pienso que son madridistas picados con la negociación de Villa hace dos años, dicen exactamente lo mismo. "Que si tenéis deudas", "que si el año que viene se os irá gratis". Pues yo prefiero quedármelo un año a sacar 3 millones que no nos solucionan nada.

Ahora les ha dado con que Llorente les falta el respeto con lo de no contestar a la oferta, cuando llevan dando por el culo desde la semana pasada.

Y si parte de la chulería viene por el partido de Liga en Mestalla (donde siguen sin tener razón) es que son más idiotas de lo que parece.

cyber escribió:La verdad es que si no sé que son aficionados del Málaga pienso que son madridistas picados con la negociación de Villa hace dos años, dicen exactamente lo mismo. "Que si tenéis deudas", "que si el año que viene se os irá gratis".

Hmmmm, good point.

Bueno ya, que la gran mayoría de malaguistas son del Madrid, eso ya lo sé. No hay más que ver el recibimiento que le dieron al Madrid en Málaga el año pasado cuando el equipo de su ciudad bajaba a Segunda si el Madrid les ganaba.

Fijo que ahora muchos de esos han ido a por el abono y van de crecidos.

Viendo las colas interminables que habían este año para hacerse socio del Málaga, mucho malaguista de corazón no parece que haya, si eso mucho veleta. Toda la vida pasando como de la mierda de su supuesto equipo y cuando llega el rico todo el mundo como loco con su Málaga.

No me hubiese disgustado ver al Málaga en segunda, precipicio que bordeó durante casi toda la temporada. Hubiésemos visto lo que tardaba el jeque en volar. En fin, cuando hagan algo destacable deportivamente que hablen, que hasta ahora mucho bombo y platillo pero no dejan de ser un equipo que viene de pelear por la salvación. Muy subiditos tienen los humos, y así lo único que van a conseguir es que les duela el doble si se la pegan.

Nosotros haciendonos los chulos con Joako, y a ver si nos la van a colar por la escuadra con Isco, aunque no creo que llegue la sangre al río.

No entiendo eso de "haciéndonos los chulos". Es una negociación, si no llegan a lo qeu pedimos pues adios confused. Joaquin no está como transferible, es un jugador por el que ellos han preguntado y que se les ha dicho que si lo quieren pongan 6 millones. Si lo quieren que lo pongan, pero el Valencia no tiene ninguna necesidad de venderlo, pues es un jugador que es mas o menos clave en el Valencia :|

Me referia a lo de ni contestarles, y cosas asi (que falta que sea verdad), por supuesto yo en este caso estoy de acuerdo con Llorente.

COCOLISO escribió:Me referia a lo de ni contestarles, y cosas asi (que falta que sea verdad), por supuesto yo en este caso estoy de acuerdo con Llorente.

Joder pues xq una llamada de teléfono cuesta dinero hombre,que no estamos para derrochar.

Rubén escribió: Si os fijáis se ve un millón de regates y jugaditas pero la mayoría de veces que tira a centrar, a chutar o pisa área se corta porque la caga. Y es lo que se le critica, que la mayoría de veces elige mal a la hora de disparar, de centrar o de regatear, perdiéndose muchas jugadas de ataque.

así es, regateando es un fenómeno pero es un jugador muy poco práctico, la mayoría de sus jugadas espectaculares acaban en nada de nada

si se quiere ir, LLORENTE VENDELO

S4M4 escribió: así es, regateando es un fenómeno pero es un jugador muy poco práctico, la mayoría de sus jugadas espectaculares acaban en nada de nada

Llamadme iluso, pero a mí me gusta tener jugadores que desborden, aunque luego no sirvan para nada. Pablo y Joaquín suelen tener los mismos números, pues para tener esos números prefiero al menos tener al que me hace disfrutar sobre el campo.

Eugeni escribió: Llamadme iluso, pero a mí me gusta tener jugadores que desborden, aunque luego no sirvan para nada. Pablo y Joaquín suelen tener los mismos números, pues para tener esos números prefiero al menos tener al que me hace disfrutar sobre el campo.

Pablo esta temporada ha estado nefasto y si no me equivoco ha marcado un gol más que Joaquín en su mejor temporada aquí...el feo también desborda, sólo que no la coge en campo propio y conduce regateando a tres para luego caerse, es más práctico.

S4M4 escribió: Pablo esta temporada ha estado nefasto y si no me equivoco ha marcado un gol más que Joaquín en su mejor temporada aquí...el feo también desborda, sólo que no la coge en campo propio y conduce regateando a tres para luego caerse, es más práctico.

Mucho más práctico no es cuando sus estadísticas son casi clavadas

Eugeni escribió:Llamadme iluso, pero a mí me gusta tener jugadores que desborden, aunque luego no sirvan para nada. Pablo y Joaquín suelen tener los mismos números, pues para tener esos números prefiero al menos tener al que me hace disfrutar sobre el campo.

Te entiendo, pero:

Rubén escribió:Pero el mundo no se acaba en Joaquín y Pablo. Esto es como cuando decimos que Maduro es un paquete y te sale Drakul: "Pues Albelda es mucho peor".