SENTIMENT CHE

Drakul escribió:Hombre, Enzo no es un MCD ¬¬

Yo pensaba como Eraëndil, pero al ver a Gomes y Parejo no sé si el primero acabaría perdiendo el puesto de titular, cosa que no me gustaría porque el chico está en franca evolución. A Fuego dudo que le quite ahora el puesto nadie.

Ni delantero tampoco . Era para decir que las estadísticas de goles y asistencias no se aplican tal cual a centrocampistas, quitando alguno muy ofensivo tipo Isco o Silva que se dedica a asistir.

Ok, entonces por lo que decís, Enzo debería jugar en el sitio de Fuego o Gomes, no?
Si es por Fuego para tener más alternativas genial, pero para tapar la progresión de Gomes prefiero reforzar otras partes del equipo.

Hombre, eso de "por lo que decís"...

Si por mí fuera el que se quedaba en banquillo sería Parejo. Poner a Enzo de hombre escoba (MCD) es un desperdicio y quitar a Javi Fuego una estupidez. A André tampoco lo quito, es muy bueno y está en progresión.

De todas formas hace falta reforzar la media. Ahora está lesionado Parejo y las soluciones son un Zuculini que no cuenta y un Filipe Augusto que todavía le queda por rodar. Finalmente se cambió el dibujo para meter a Feghouli. Antes de esto ya había que reforzarlo porque para tres puestos se contaba con 4 jugadores (Zuculini descartado), pero ahora que resulta que ante la baja de uno se modifica el dibujo, así que la necesidad de fichar a alguien más es clara.

Y, por curiosidad, ¿cuáles son esas otras partes del equipo que hay que reforzar? ¿Los centrales? 2 porteros, 3 centrales, 3 laterales derechos (no se cuenta con Pereira), 2 laterales izquierdos, 5 medios (no se cuenta con Zuculini), 5 medias puntas / interiores y 3 delanteros. Sin refuerzos y jugando solo Liga y Copa me parece bastante compensado, sólo las ausencias de Zuculini y el tener solo 3 centrales puros hacen pensar en refuerzos. Lo demás está bien cubierto.

Si viniera Enzo,cosa que dudo,sería para jugar por delante de J.Fuego en el 4-3-3.
Creo que no vendrá el Argentino pero si que vendrá otro que tenga sus características por que Zucullini,salvo sorpresa mayúscula,saldrá en el Mercado de Invierno.

Yo a Enzo no lo he visto nada de nada, me baso en las descripciones que dan de él los medios y que leo por aquí. Y por lo que parece, es un perfil que creo que es necesario: un centrocampista con buen despliegue físico y mucha presencia, que dé empaque al centro del campo y lo redondee.

Ahora, mi idea era sentar a Parejo, claro. Parece que todos coincidimos que para sentar a Andre o a Xavi Foc no vale la pena gastarse la pasta; si la idea inicial era traer a Enzo y a Andre para el mismo puesto no creo que venga el argentino, porque Gomes ha superado todas las expectativas y se ha ganado ser titular. Si se trata de eso, supongo que buscarán otro jugador.

Pero vaya, que para mí un Baraja II sí que sería muy necesario, pero para alternar o sentar a Parejo, insisto.

Rubén escribió:Yo a Enzo no lo he visto nada de nada, me baso en las descripciones que dan de él los medios y que leo por aquí. Y por lo que parece, es un perfil que creo que es necesario: un centrocampista con buen despliegue físico y mucha presencia, que dé empaque al centro del campo y lo redondee.

Ahora, mi idea era sentar a Parejo, claro. Parece que todos coincidimos que para sentar a Andre o a Xavi Foc no vale la pena gastarse la pasta; si la idea inicial era traer a Enzo y a Andre para el mismo puesto no creo que venga el argentino, porque Gomes ha superado todas las expectativas y se ha ganado ser titular. Si se trata de eso, supongo que buscarán otro jugador.

Pero vaya, que para mí un Baraja II sí que sería muy necesario, pero para alternar o sentar a Parejo, insisto.

Fíjate que yo veo a André adaptándose a esa posición. Tiene un desplazamiento en largo muy bueno, y si Parejo ha sido capaz de adquirir cierto sacrificio, éste más aún. Lo que pasa es que sería una putada alejarlo del área.

Yo es que veo a Andre de mediapunta...

Habláis de Enzo como un Baraja? No decíais que es normal que Enzo no meta goles ni de asistencias? En qué quedamos? Porque un Baraja metía goles y daba asistencias.
Creo que no tenéis muy claro lo que le veis de bueno a Enzo.
Yo repito, con 28 años que tiene y viendo sus números no me parece un gran salto de calidad, aún menos por el precio que tiene.

Stojakovic escribió:Habláis de Enzo como un Baraja? No decíais que es normal que Enzo no meta goles ni de asistencias? En qué quedamos? Porque un Baraja metía goles y daba asistencias.
Creo que no tenéis muy claro lo que le veis de bueno a Enzo.
Yo repito, con 28 años que tiene y viendo sus números no me parece un gran salto de calidad, aún menos por el precio que tiene.

Pero si ni lo has visto jugar.

Ambientemos un poco esto.

[video][/video]

lFran escribió: Pero si ni lo has visto jugar.

Perdona cariño, había olvidado que me prohibes hablar fuera de casa.

Stojakovic escribió:Habláis de Enzo como un Baraja? No decíais que es normal que Enzo no meta goles ni de asistencias? En qué quedamos? Porque un Baraja metía goles y daba asistencias.
Creo que no tenéis muy claro lo que le veis de bueno a Enzo.
Yo repito, con 28 años que tiene y viendo sus números no me parece un gran salto de calidad, aún menos por el precio que tiene.

Como el único de esta página que ha escrito Baraja he sido yo, me doy por aludido, y te invito a que releas mi mensaje porque creo que no lo has entendido o que lo has leído mal.

Mírate algún partido de Enzo. De este pasado mundial o de la EL, o de la liga del año pasado. Luego nos cuentas.

Stojakovic escribió: Perdona cariño, había olvidado que me prohibes hablar fuera de casa.

No, solo te aconsejo que no hables sin tener ni puta idea.

lFran escribió: No, solo te aconsejo que no hables sin tener ni puta idea.

Hablaré cuando me salga de la polla. Teniendo más o menos idea. Gracias.

Y si, he visto partidos suyos en el Mundial. Vi las semifinales del Benfica contra la Juve, y la final. No soy un geek del fútbol porque tengo otros quehaceres y esto es un hobby para mi. Pero por eso pregunto y doy mi opinión.

Si no te gusta puedes intentar echar tu currículum a Peter Lim y desbancar a Rufete señor especialista futbolístico y doctor en ciencias sociales. Aunque seguramente seas un pajillero asocial con carencias afectivas. Mola cuando te juzgan sin conocer eh? Me encanta internet.

Stojakovic escribió: Hablaré cuando me salga de la polla. Teniendo más o menos idea. Gracias.

Y si, he visto partidos suyos en el Mundial. Vi las semifinales del Benfica contra la Juve, y la final. No soy un geek del fútbol porque tengo otros quehaceres y esto es un hobby para mi. Pero por eso pregunto y doy mi opinión.

Si no te gusta puedes intentar echar tu currículum a Peter Lim y desbancar a Rufete señor especialista futbolístico y doctor en ciencias sociales. Aunque seguramente seas un pajillero asocial con carencias afectivas. Mola cuando te juzgan sin conocer eh? Me encanta internet.

Normal que te encante Internet. No creo que te aguanten estas gilipolleces en otro lado.

Todo esto se resume en que Enzo te parece malo, o no bueno, porque lleva 0 goles. Pues muy bien. Gente que lo ha visto más que tú opina distinto y con mayor fundamento, así que acéptalo y deja de insistir en algo en lo que no tienes ni puta idea. Y eso no es juzgarte. Es como si digo que Iniesta es basura porque el año pasado metió 3 ó 4 goles.

Y yo a Enzo le he visto cuatro partidos mal contados, pero no me las doy de que no veo fútbol porque soy un tío ocupado (como si para ver al Benfica o a Argentina hubiese que dedicar 50 horas semanales a ver fútbol, no te jode). Dime de qué presumes...

Me encanta ver que no has entendido nada. Gracias por darme la razón de nuevo. Prosigan con sus opiniones. Yo opino que con 28 años y su rendimiento, es muy caro. Por que veo que algunos doctos no saben leer, esta vez espero que quede claro.
El siguiente por favor.

Stojakovic escribió:Me encanta ver que no has entendido nada. Gracias por darme la razón de nuevo. Prosigan con sus opiniones. Yo opino que con 28 años y su rendimiento, es muy caro. Por que veo que algunos doctos no saben leer, esta vez espero que quede claro.
El siguiente por favor.

Ofrecen a media Europa a Cristoph Kramer, no tan dinámico como Enzo; pero por los 18-20M que piden es una opción muy interesante (perfil Mustafi)

Stojakovic escribió:Me encanta ver que no has entendido nada. Gracias por darme la razón de nuevo. Prosigan con sus opiniones. Yo opino que con 28 años y su rendimiento, es muy caro. Por que veo que algunos doctos no saben leer, esta vez espero que quede claro.
El siguiente por favor.

Explícanos su rendimiento a partir de los cuatro partidos que le has visto, por favor. Y aprende a escribir, homo doctus.