La alternativa se llama LINUX.
- LOBO
- Mensajes: 4382
- Registrado: 20 Jun 2005 01:53
- Contactar:
- sindelar
- Moderador
- Mensajes: 11323
- Registrado: 01 May 2006 22:45
- Ubicación: Ladrillolandia
Ya tengo mi openSuse Livecd KDE DVD (joer, qué nombre más largo :idea:) y ya me ha tocado los huevos. Para arrancar me pide 512mb de memoria como requisito mínimo. Y ésto, que es lo más normal del mundo en un güindous cualquiera, me parece lamentable en un linux, se supone que cualquier distro de linux debería funcionar incluso en un pc-486, ¿No? Quiero decir, que para linux no deberían existir los requisitos mínimos ya que se supone que es un S.O. modulable y escalable.
- Rubén
- Mensajes: 6218
- Registrado: 19 Jun 2005 14:34
Abres el .tar y dentro te vendrá un archivo llamado INSTALL con las instrucciones._^Dune^_ escribió:y para instalar los .tar.gz? :S
Pero yo antes de lanzarme a la aventura de compilar aplicaciones activaría los repositorios universe y multiuniverse, que ahí tienes programas para aburrirte. Desde sistema, Administración, Gestor de Paquetes Synaptic, configuracion, repositorios.
Yo he quitado hace nada el live cd del Suse y la verdad es que mola bastante, sí :)
Y para los dijcos de Windows.... si le das a ''lugares'' deberían aparecer todos los discos que tengas, porque se deberían haber montado. Si no salen ahí, abres una carpeta cualquiera y pones en la dirección /media. Y a ver los dijcos que tienes montaos. Mi disco duro con el windows es el hda1, vamos, lo que venía siendo C:\
- _^Dune^_
- Mensajes: 192
- Registrado: 20 Jun 2005 10:17
- Ubicación: entre chupetes
Rubén escribió: Abres el .tar y dentro te vendrá un archivo llamado INSTALL con las instrucciones.
Pero yo antes de lanzarme a la aventura de compilar aplicaciones activaría los repositorios universe y multiuniverse, que ahí tienes programas para aburrirte. Desde sistema, Administración, Gestor de Paquetes Synaptic, configuracion, repositorios.
Yo he quitado hace nada el live cd del Suse y la verdad es que mola bastante, sí :)
Y para los dijcos de Windows.... si le das a ''lugares'' deberían aparecer todos los discos que tengas, porque se deberían haber montado. Si no salen ahí, abres una carpeta cualquiera y pones en la dirección /media. Y a ver los dijcos que tienes montaos. Mi disco duro con el windows es el hda1, vamos, lo que venía siendo C:\
universe y multiuniverse? :S :idea:
- Rubén
- Mensajes: 6218
- Registrado: 19 Jun 2005 14:34
Tú sigue las indicaciones, hombre XD
Y sobre messenger... el más parecido al de Microchof es el Mercury Messenger, basado el java, pero a mí no me gusta. El siguiente más parecido es el Amsn; ligero, muy configurable, con temas, skins, etc. muy parecido al msn de Microchof; a mí es el que más me gusta.
También está el Gaim, que viene instalado por defecto. Está bastante bien, pero no puedes añadir iconos sueltos, sino 'packs'
Y todavía hay más, pero no los he usado: Kopete, por ejemplo, o el jabber, que usa una red propia....
Y sobre messenger... el más parecido al de Microchof es el Mercury Messenger, basado el java, pero a mí no me gusta. El siguiente más parecido es el Amsn; ligero, muy configurable, con temas, skins, etc. muy parecido al msn de Microchof; a mí es el que más me gusta.
También está el Gaim, que viene instalado por defecto. Está bastante bien, pero no puedes añadir iconos sueltos, sino 'packs'
Y todavía hay más, pero no los he usado: Kopete, por ejemplo, o el jabber, que usa una red propia....
- Sagan
- Moderador
- Mensajes: 25007
- Registrado: 17 Jun 2005 15:19
- Ubicación: Un punto azul pálido
- Rubén
- Mensajes: 6218
- Registrado: 19 Jun 2005 14:34
- Sagan
- Moderador
- Mensajes: 25007
- Registrado: 17 Jun 2005 15:19
- Ubicación: Un punto azul pálido
Bueno, ya hay que ir tocando mil cosas... y aún así el aspecto no me convence, tampoco el dediqué mucho tiempo a configurar pero no me apeteciaRubén escribió:Ya te digo.
Fran, ¿has probado el amsn con antialiasing en las fuentes y demás? Las últimas versiones permiten incluso enviar mensajes offline y sonidos, como el WLV. Lo digo más que nada porque el amsn 0.95, que es el que me venía con el Ubuntu es feo de cojones. Pero feo feo.

- Sagan
- Moderador
- Mensajes: 25007
- Registrado: 17 Jun 2005 15:19
- Ubicación: Un punto azul pálido
Aqui tienes ayuda con lo del NTFS by Ogorrito2, cuida que tus hijas no te vean montandotelo con el ordenador o les crearás un trauma :?:
Owen escribió:Amos a ver... si le decis que lo haga automáticamente pues si, es muy posible que se cargue el windows... hay que hacerlo a mano
Partición típica y cojonuda:
hda1 Windows NTFS-FAT32 según el sistema de archivo que tengais
hda2 swap con un tamaño del doble de la RAM de vuestro ordenador
hda3 /boot con EXT3, con 100-150 megas vais sobradísimos
hda4 / (y cuando pongo / me refiero a la raiz del sistema --> "/") con ReiserFS o XFS. Si no sabeis cual elegir, elegid ReiserFS y a volar :P Si os apetece leer un rato buscad en san google comparaciones de los diferentes sistemas de archivos, básicamente la diferencia está en la rapidez de lectura/escritura para archivos pequeños/grandes, la manera de organizar la partición bla bla bla bla
Si teneis una partición NTFS el sistema seguramente no os deje escribir sobre ella por defecto, hay que bajar el NTFS-3G:
sudo aptitude install ntfs-3g fuse
sudo modprobe fuse
sudo gedit /etc/fstab
Vereis que dentro está la lista de todos lo que monta y donde lo monta, buscais donde está la partición ntfs, y cambiais para que sea algo asi
/media/hdb5 ntfs-3g silent,umask=0,locale=es_ES.utf8 0 1
donde /media/hdb5 es el punto de montaje, ntfs-3g es el sistema de archivos, etc etc
Mi fstab, para que os hagais una idea:
Una vez modificado el fstab guardais, y en la consola poneis:Código: Seleccionar todo
# /etc/fstab: static file system information. # # <file> <mount> <type> <options> <dump> <pass> proc /proc proc defaults 0 0 # /dev/hda3 UUID=52cc4d19-18d0-409c-b9f3-54f2a7e3bdc3 / xfs defaults 0 1 # /dev/hda1 UUID=dbd10c96-a676-41ab-89c9-26c9a366659a /boot ext3 defaults 0 2 # /dev/hdb5 UUID=8AB08DAAB08D9CF7 /media/hdb5 ntfs-3g silent,umask=0,locale=es_ES.utf8 0 1 /dev/sda1 /media/externo ntfs-3g silent,umask=0,locale=es_ES.utf8 0 1 # /dev/hda2c UUID=1d919f29-5dc9-473a-86ba-9f6af30dd4a5 none swap sw 0 0 /dev/hdd /media/cdrom0 udf,iso9660 user,noauto 0 0 /dev/hdc /media/cdrom1 udf,iso9660 user,noauto 0 0 /dev/ /media/floppy0 auto rw,user,noauto 0 0 /dev/sda1 /media/hdb5 ntfs defaults,nls=utf8,umask=007,gid=46 0 1 /dev/sda /media/ipod vfat noauto,utf8,rw,users,owner,dmask=000,fmask=111 0 0
sudo mount -a
mount
Y mirais si está cargado como ntfs-3g, si lo está probais a copiar algo y si todo funciona... cojonudo :D
Y si no os quereis complicar la vida, no reserveis espacio "para instalar más tarde el windows", instaladlo antes porque al windows no le gustan el resto de sistemas operativos :P
- Eugeni
- Mensajes: 6297
- Registrado: 19 Ene 2006 14:02
- Ubicación: Sollana City
Yo mañana voy a proceder a instalar Ubuntu xD
Pero... he visto una distro para micros de 64bits. Mi portatil es un AMD64, así que no sé si bajarme esa. Se nota mucho el rendimiento de la versión 32 y la 64?? Vale realmente la pena? O será peor el remedio que la enfermedad?
Lo digo porque ya casi tengo bajado la versión "normal", y es ahora cuando me he dado cuenta de la otra, y no sé si vale la pena volvérmela a bajar xD
Además, que cojones, que me hace ilu, que los dichosos 64bits aun no me han servido para nada
Pero... he visto una distro para micros de 64bits. Mi portatil es un AMD64, así que no sé si bajarme esa. Se nota mucho el rendimiento de la versión 32 y la 64?? Vale realmente la pena? O será peor el remedio que la enfermedad?
Lo digo porque ya casi tengo bajado la versión "normal", y es ahora cuando me he dado cuenta de la otra, y no sé si vale la pena volvérmela a bajar xD
Además, que cojones, que me hace ilu, que los dichosos 64bits aun no me han servido para nada

- sindelar
- Moderador
- Mensajes: 11323
- Registrado: 01 May 2006 22:45
- Ubicación: Ladrillolandia
Yo te recomiendo bajarte una distro con entorno KDE, que es el más "parecido" a Windows. Kubuntu (Ubuntu, con KDE) y OpenSuse son dos distros muy adecuadas para la gente que viene de maravilloso mundo de Windows. De las dos, si me dieras a elegir, me quedo con openSuse, pero eso ya va al gusto del consumidor...Joseriver escribió:el dia 8 me instalo alguna version (ubuntu o la otra) si o si, en cuanto acabe examenes...
cual de las dos concluis que es mejor? estoy viciado por win...

- Rubén
- Mensajes: 6218
- Registrado: 19 Jun 2005 14:34
Esta tarde me ha preguntado Dune cómo montar discos duros y particiones. Le he dicho que le iba a buscar un tutorial que usé yo para hacerlo, y creo haberlo encontrado. Voy a postearlo porque puede que os sea útil a alguno. No os asustéis por la extensión, porque una vez tengáis instalado el Ubuntu tendréis que hacer la mitad de cosas, y si todo va bien en dos minutos está todo hecho. Allá va:
http://logantux.wordpress.com/2007/01/05/a/
Me acuerdo que usé este tutorial porque en un momento dado pone: "...añadir esta línea al FINAL del archivo XXXXX", y yo la añadía por ahí en medio, y por eso no me funcionaba (sí, lo sé :idea:)
http://logantux.wordpress.com/2007/01/05/a/
Me acuerdo que usé este tutorial porque en un momento dado pone: "...añadir esta línea al FINAL del archivo XXXXX", y yo la añadía por ahí en medio, y por eso no me funcionaba (sí, lo sé :idea:)
- LOBO
- Mensajes: 4382
- Registrado: 20 Jun 2005 01:53
- Contactar: